В любой дискуссии о Северусе Снейпе рано или поздно упоминается о его психологических проблемах. То, что они у него есть, по-моему, никто не отрицает. Правда, некоторые считают, что любое упоминание о них - это способ оправдать Снейпа. Но оправданием поступка может служить только невозможность поступить иначе, отсутствие реального выбора. Психологические проблемы могут быть объяснением причин поступка, но сами по себе они не лишают человека возможности выбирать. Однако в ряде случаев они затрудняют свободный выбор и поэтому в определенной степени могут быть смягчающим обстоятельством. Так ли это в случае Северуса Снейпа? Чтобы ответить на это вопрос, нужно знать, о каких проблемах идет речь.
С удовольствием представляю вам статью моего читателя и друга Казимиры Бруновны, посвященную анализу психологических проблем Снейпа.
Предисловие
Постановка диагнозов литературным персонажам – занятие неблагодарное и часто заведомо бессмысленное, так как для того, чтобы сделать это по правилам, даже квалифицированному специалисту, во-первых, нужно было бы иметь возможность качественно пообщаться с этим персонажем лично, а во-вторых, отделить проекции придумавшего его автора от самого персонажа, что, разумеется, невозможно. Но иногда бывает, что персонаж прописан так детально и правдоподобно, словно бы видишь пример из реальной жизни – такого, конечно, хочется понять еще глубже, и психология в этом очень помогает. Конечно, считать подобный анализ личности истиной в последней инстанции было бы глупо, но разве только ради забавы – почему бы и нет?
В этой статье собрано несколько мнений о личности Северуса Снейпа с точки зрения его предполагаемых психологических проблем, предложенных англоязычными пользователями сети (к сожалению, в обсуждениях и статьях на русском языке не хватило материала ни такой степени углубленности, ни в таком количестве). Предположений было много и самых разных, но среди наиболее частых мне попадались варианты „социопатия“ и „депрессия“, правомерность которых рассматривается ниже в комментариях отдельных, наиболее убедительных, с моей точки зрения, пользователей. С другой стороны, всего одна статья, но зато систематически и очень грамотно оформленная, к тому же практикующим психологом, предложила объяснение личности Снейпа, как человека с тревожно-избегающим типом привязанности. Три перечисленных варианта являются разными по степени тяжести состояниями, так что рассматривать я их буду в порядке „возрастания“, то есть, от наименее до наиболее тяжелого.
Тревожно-избегающий тип привязанности
Еще в 60-х годах прошлого века психологи Джон Боулби и Мэри Эйнсворт предложили теорию привязанности, объясняющую модель развития межличностных отношений во взрослом возрасте, в особенности - романтических. Хорошее и доступное, на мой взгляд, объяснение этой теории можно почитать здесь: https://www.rbc.ru/life/news/64d244919a794796411e07e5
Согласно данной теории, выделяются три основных типа привязанности: надежный, тревожный и избегающий, который, в свою очередь, подразделяется на два типа – отвергающе-избегающий и тревожно-избегающий. Нас в данном случае интересует как раз этот последний тип. Итак, что такое тревожно-избегающий тип привязанности?
Это сложное состояние, в котором человек одновременно жаждет близких, глубоких отношений, но в то же время избегает их из-за страха быть отвергнутым. Такие противоречивые чувства заставляют его саботировать отношения на этапе их зарождения или устраивать эмоциональные качели, то демонстрируя отчаянную нужду в партнере, то отчуждаясь от него без видимых на то (для партнера) причин.
Человек с тревожно-избегающим типом привязанности склонен эмоционально вкладываться в отношения на первом этапе, но когда они становятся по-настоящему близкими и глубокими, он начинает отдаляться или без всяких видимых причин предлагает их прекратить.
Психологи объясняют такое поведение сильной неуверенностью человека, его неспособностью доверять себе и другим.“ https://journal.tinkoff.ru/disorganized-attachment/
Тревожно-избегающий (англ. anxious–avoidant (также fearful-avoidant – прим. автора) тип привязанности отмечается у людей, пострадавших от физического, морального или сексуального насилия на более ранних этапах жизни. Таким людям сложно быть любящими и открытыми, несмотря на стремление к близости. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5
Версию о Снейпе, как о персонаже с выраженным тревожно-избегающим типом привязанности, выдвигает пользователь из Австралии, Bianca (@bumblebee_5n4p3), дипломированный и практикующий психолог (подробнее – здесь https://www.wattpad.com/1912021-the-psychobiography-of-severus-snape). Далее я попытаюсь кратко представить ее работу в моем переводе:
"Северус вырос нелюбимым, нежеланным и боязливым ребенком в семье с абьюзивным отцом и равнодушной, эмоционально отсутствующей матерью. Окружающая его в раннем детстве обстановка поспособствовала у него формированию негативного восприятия и себя, и других людей, ощущению собственной ничтожности и ненужности. По мнению психологов, именно это приводит к тревожно-избегающей привязанности. Об этом также свидетельствует его основной метод психологической защиты – сильное увлечение книгами матери по Темной магии, то есть, уход от реальности в мир, где можно не отвлекаться на угнетающие тебя чувства.
В эпизодах, где показана дружба с Лили, мы видим другие признаки тревожно-избегающего поведения: плохие социальные навыки, нежелание вдаваться в подробные рассказы о семье и поведение, выдающее низкую самооценку. Но в процессе развития их отношений заметна тенденция к выстраиванию более здорового поведения через постепенную замену объекта его привязанности на более надежный – то есть, с матери (и отца) на Лили. К пятнадцати годам Лили и Северус уже лучшие друзья, хоть Лили и сильно противится его увлечению Темной магией. Скорее всего, отказаться от этого увлечения Северусу мешал страх остаться беззащитным, так как до встречи с Лили это было его единственным опытом преодоления трудностей, единственным убежищем от фрустрирующих переживаний.
Когда в Хогвартсе Джеймс Поттер начинает травлю против Северуса, Лили оправдывает его доверие как надежный друг и источник принятия, делая то, чего в свое время не смогла сделать его мать – защищая его; показывая ему, что он достоин любви и что она не станет им пренебрегать. Это смогло развить в нем бОльшую уверенность в себе, но на момент эпизода с Озером, к сожалению, эта уверенность все еще не была достаточной для того, чтобы побороть свои страхи и выбрать путь здоровых отношений. Желание скрыть то, как сильно он нуждается в Лили, спровоцировало Северуса оскорбить ее в момент унижения, а впоследствии страх быть отвергнутым удержал его от честного признания в своих чувствах, тем самым не дав ей веской причины его простить. Таким образом, можно сказать, что мучительное прошлое Северуса в конечном счете помешало ему бороться за те единственные отношения, которые спасли бы его от неуверенности.
Поведение Северуса и в дальнейшем имеет признаки тревожно-избегающего. В частности, глубокое чувство вины за смерть Лили и охотное взятие на себя большой ответственности, вплоть до самопожертвования – все это присутствует у тех тревожно-избегающих людей, которые потеряли близкого человека. В связи с этим просьба к Дамблдору не открывать остальным его истинную мотивацию имеет две цели – защищать его от остального мира, который, по его ощущениям, отвергнул бы его; а также вытеснять слишком сильную тоску по Лили и вину перед ней, от которых он так никогда и не освободился.
Тревожно-избегающий характер играет в жизни Северуса и положительную роль. Именно благодаря ему Северус становится первоклассным шпионом, чьи способности в окклюменции смогли ввести в заблуждение самого Волдеморта. Правда, работа шпионом в то же время заставляет его столкнуться с новым тяжелым испытанием: вынужденным убийством Дамблдора, единственного человека, кто смог отчасти заменить Лили в качестве объекта надежной привязанности. Даже будучи идеально подготовленным, Северус все же не может скрыть свою боль и горечь от утраты друга и наставника, что можно заметить по тому, как дергается его рука во время принесения Непреложного обета, и по его эмоциональному срыву на Гарри непосредственно после убийства. Это коррелирует с обычным для тревожно-избегающих состоянием – паникой и смятением, спрятанными за маской холодного отчуждения.
Образ Северуса как учителя также можно объяснить теорией привязанности. Тревожно-избегающий человек не умеет говорить о своей вине и прощать себя, он умеет лишь себя наказывать: поэтому его темный, холодный кабинет, вполне возможно, отражал его скорбь по Лили, низкую самооценку и одиночество. Светлый кабинет символизировал бы счастье, которого он не считал себя достойным. С другой стороны, его мстительное, враждебное и порой жестокое поведение с учениками, вероятно, ответная реакция на травлю, с которой он сам, будучи учеником, столкнулся в Хогвартсе. Неприятные воспоминания о детстве, как и страх выставить на всеобщее обозрение самое сокровенное, становились тем острее, чем теснее он взаимодействовал с Гарри, объединившем в себе черты тех, кого Северус ненавидел и кого любил. Очень типично для этого типа привязанности то, что испытывает Северус, когда Гарри случайно едва не открывает для себя тайну того дня, в который Лили порвала с ним: он запускает в Гарри банкой в ярости, но и в страхе, что его глубокая любовь обнаружится за фасадом из холодности и враждебности. В данном случае агрессия – это попытка защитить от уязвимости отчаянную нужду в ком-то другом.
Еще один штрих добавляет патронус Северуса: патронус ведь считается животным, максимально отражающим личность и характер его носителя – а у Северуса он повторяет патронус Лили на момент ее смерти и, таким образом, является символом сильнейшей боли и скорби, какую чувствуют тревожно-избегающие люди – она становится для них хронической и захватывает их целиком до той степени, где избавиться от этой скорби означало бы лишиться части самого себя.
Если бы их отношения с Лили продолжились, это помогло бы ему изменить свой тип привязанности на здоровый, надежный, но жизненные обстоятельства – такие, как вина перед Лили, с одной стороны, и ее выбор в пользу Джеймса – с другой, лишь укрепили его в данной модели поведения. Зато его ждало другое положительное личностное изменение - те же самые жизненные обстоятельства помогли ему развить в себе храбрость и верность, не дав ему остаться тем эгоистичным мальчишкой, каким он был в 11 лет. И тот же самый сложный характер дал ему возможность сохранить и пронести любовь к Лили через много лет, в то же время скрыв их от окружающих, выполнив свою миссию и тем самым достигнув искупления".
Психогенная депрессия/ПТСР
Существует также предположение о том, что Северус Снейп страдал от депрессии и/или ПТСР, довольно близких по своим внешним признакам. Если судить о его внешнем состоянии, поведении и „анамнезу“, то с этим диагнозом действительно трудно не согласиться. Небрежный, запущенный вид, отсутствие интереса к жизни, мрачность, озлобленность, и, разумеется, всепоглощающее, никогда не оставляющее его чувство вины – все это, можно сказать, лежит на поверхности перед читателем.
Однако нужно подчеркнуть, что в данном случае имеется в виду депрессия, вызванная внешними обстоятельствами – психогенная депрессия, в отличие от эндогенной (какую иллюстрируют, скорее, дементоры), причины которой часто неясны или генетически обусловлены; также, полагаю, надо исключить разновидности депрессии, сопровождающей личностные расстройства, как биполярную или шизоидную депрессию, так как в этом случае отмечались бы и другие симптомы биполярного или шизоидного расстройства.
Депрессия может быть результатом драматических переживаний, например потери близкого человека, работы, общественного положения. В таких случаях речь идет о реактивной (психогенной) депрессии. Она развивается как реакция на некое внешнее событие, ситуацию. Согласно некоторым теориям, депрессия иногда возникает при чрезмерной нагрузке мозга в результате стресса, в основе которого могут лежать как физиологические, так и психосоциальные факторы.“ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Психогенная депрессия сопровождается сниженным настроением, тоской и отчаянием. Мир видится человеку в темных тонах. Прошлое давит, настоящее не имеет смысла, а будущее лишено всякой надежды. То, что приносило когда-то удовольствие, теперь утратило свое очарование и вызывает только раздражение. У пациента наблюдается снижение самооценки, появление чувства вины, склонность к обвинению. Больной перестает общаться с друзьями, разрывает все контакты, сужает круг интересов.“ https://rehabfamily.com/articles/psikhogennaya-depressiya/
С другой стороны, посттравматический синдром (посттравматическое стрессовое расстройство) – понятие чуть более узкое, так как тесно связано с одной конкретной причиной его возникновения и не имеющее всего спектра последствий, характерных для депрессии:
Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) — тяжелое психическое состояние, возникающее в результате единичного или повторяющихся событий, оказывающих сверхмощное негативное воздействие на психику индивида. Травматичность события тесно связана с ощущением собственной беспомощности из-за невозможности эффективно действовать в опасной ситуации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) – это психическое расстройство, которое может возникнуть когда человек испытал воздействие травмирующего события.
Многие люди, пережившие травмирующее событие, останутся под влиянием связанных с ним негативных эмоций, мыслей и воспоминаний. Однако со временем самочувствие большинства людей улучшится. Если эти негативные реакции у людей не проходят и мешают их повседневной жизни, это может свидетельствовать о наличии ПТСР.“ https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/translations/russian/post-traumatic-stress-disorder
Как видим, описания обстоятельств, при которых возникают и депрессия, и ПТСР, довольно схожи. Мне кажется, что в случае Снейпа невозможно, да и не имеет смысла вдаваться в более подробный анализ и пытаться ответить однозначно, что из этих двух вариантов у него присутствует, а что нет (возможно, что и оба одновременно). Впрочем, наряду со Снейпом, диагноз ПТСР часто предлагается фанатами и в отношении Гарри, что лично для меня является своего рода косвенным его подтверждением. В конце концов, тяжелые жизненные обстоятельства у обоих настолько похожи, что Гарри, увидев мельком свидетельства этого в воспоминаниях Снейпа, мгновенно проникается сочувствием – и мы не узнаем этого до самого конца франшизы, но в то же время Снейп так же только тогда проникается доверием к Гарри, когда получает доступ к его воспоминаниям о раннем детстве. Опять же, для стороннего наблюдателя довольно очевиден тот факт, что по характеру, поведению Гарри гораздо больше напоминает самого Снейпа, чем собственного отца: недоверчивый, вспыльчивый, дерзкий, с тенденцией к фиксации на своих обидчиках. Даже судя по примерно одинаковому к ним отношению Дамблдора (а я бы добавила и то, что Дамблдор сильнее всего эмоционально привязывается именно к этим двум не самым легким мальчишкам, что, несомненно, не случайно), можно предположить, что сама автор проводит здесь некую параллель между ними.
Симптомов конкретно ПТСР у Снейпа очень много: перепроживание травмы при виде Джеймса в лице Гарри; раздражительность и бессонница; отсутствие позитивных эмоций; сверхбдительность; чрезмерно буйная реакция на раздражитель или опасность; наконец, сильная жажда мести – об этих и других признаках подробнее можно почитать вот тут: https://severusdefender.tumblr.com/post/165471218297/ptsd-and-severus-snape
О депрессии – здесь, ниже, в ответе Calucifer13: https://scifi.stackexchange.com/questions/58648/would-severus-snape-be-classified-with-aspd
Снейпа часто обвиняют в отсутствии эмпатии и неспособности понять детей, оказавшихся в его положении, в особенности Гарри. Однако внимательный читатель заметил бы, что подобную, нелогичную, казалось бы, нечувствительность к чужим переживаниям, в том числе к переживаниям самого Снейпа, демонстрирует и Гарри. Понадобилось буквально окунуть его с головой в положение последнего, чтобы он смог понять или, вернее, позволил себе понять – между ним и Снейпом совсем небольшая разница. Да, даже то, что человек сам переживает ПТСР, совершенно не гарантирует то, что он будет относиться с пониманием к другому в аналогичной ситуации. Можно даже сказать, что логика здесь работает с точностью до наоборот: все дело в том, что любого рода переживаемые психологические проблемы скорее отнимают у человека способность к эмпатии, так как поглощают и истощают его, а сам он себя со стороны не видит, отчего и не имеет возможности сравнить собственное состояние с кем-то похожим.
Однако тут следует провести важную черту: вопреки впечатлению жесткого и злобного человека, которое производит Снейп, в книге ясно дается понять, что он не в принципе не способен на эмпатию, а просто не имеет психологического ресурса для этого во многих случаях, в других же – и вовсе играет роль, так что о его истинных переживаниях, даже узнав о нем всю правду постфактум, мы можем только догадываться. Неспособность к эмпатии в принципе могла бы указывать на антисоциальное расстройство личности (о нем речь пойдет ниже). Но человек без эмпатии не имеет совести и не умеет чувствовать вину за содеянное. Глубокое переживание вины, совестливое отношение к людям как раз то, что часто приводит к депрессии – а они без всякого сомнения свойственны Снейпу в любом его возрасте.
Антисоциальное расстройство личности (АРЛ/Социопатия)
Прежде всего, хотелось бы сказать пару слов касаемо всех расстройств личности. Психическое и психологическое состояние человека варьируется от полностью или относительно здорового до проявления разного рода и разной степени серьезности нарушений – развития, поведения, мышления. В зависимости от классификации, сюда попадают акцентуации, психозы, неврозы, пограничные состояния (которые нельзя однозначно отнести ни к норме, ни к заболеванию) и те самые расстройства личности. Последние считаются наиболее тяжелыми случаями, как в плане взаимодействия „больного“ с другими людьми, так и в плане их корректировки.
Социопатия – наиболее часто приписываемый Снейпу диагноз в сети, по моим скромным наблюдениям. И я догадываюсь, почему, хотя сразу оговорюсь – я с этим диагнозом категорически не согласна. Не согласны также пользователи Heatherlly https://alwayssnape.com/members/heatherlly/и Slytherincess https://scifi.stackexchange.com/users/3500/slytherincess, которая специализируется на теме психологии и нейробиологии. Обе они представили замечательные, по моему мнению, краткие анализы личности Снейпа на предмет наличия у него антисоциальных черт, и сейчас я снова попытаюсь пересказать суть этих анализов.
Для начала все же стоит дать классическое определение АРЛ:
Антисоциальное расстройство личности характеризуется постоянной тенденцией к игнорированию последствий и прав других людей. [...] Люди с антисоциальным расстройством личности совершают неправомерные, мошеннические, эксплуатирующие, неосторожные действия с целью получения личной выгоды или удовольствия, не испытывая при этом чувства вины [...].“
https://www.msdmanuals.com/ru/professional/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D0%BB
Что же такого антисоциального читатели усматривают в поведении Северуса? Спешу успокоить – наряду с антисоциальным, есть попытки „навесить“ на него и другие личностные расстройства, такие, как шизоидное или биполярное (разновидность пограничного), а иногда даже и параноидное. Но, как отмечает Heatherlly, вероятно, общество просто несколько увлеклось постановкой диагнозов и патологизацией обычных людей. Обычные, здоровые (или относительно здоровые) люди, как правило, отличаются пониманием того, что они делают, и ответственностью за совершенные поступки, а также адекватным для ситуации поведением. У людей с расстройствами поведения или личности есть со всем или с большинством из перечисленного серьезные проблемы. Но почему же в отношении Снейпа усматривают параллель с этим состоянием? Ответ я дам немного позже, а пока рассмотрим причины, по которым мы исключаем у него диагноз "социопатия".
Из ответа Heatherlly (в моем переводе):
"Северус был в тяжелой депрессии всю свою взрослую жизнь, но было ли это результатом химического дисбаланса в его мозгу? Или же это скорее было естественной реакцией на огромную потерю, за которую он чувствовал себя ответственным? Думаю, что депрессия (и лежащие в ее основе скорбь, угрызения совести, ненависть к себе) объясняют большую часть, если не все его поведение во взрослом возрасте. Он был несчастлив, а несчастливые люди часто с трудом строят близкие отношения и сочувствуют другим. Они могут быть эмоционально нестабильными, потому что по своему состоянию напоминают раненых животных. Когда что-либо задевает или усиливает их боль, срываться на окружающих – естественная для них реакция.
Если Северус и срывается, для этого всегда есть повод, прямая связь с травмой, которую он пережил. Это явный признак ПТСР, если уж нужно поставить психологический диагноз, но социопатия? Я ее просто не вижу. Не у Северуса, во всяком случае.
Антисоциальное расстройство личности, которое иногда называют социопатией – это психическое расстройство, при котором человек последовательно выказывает отсутствие всякого понимания о добре и зле и игнорирует права и чувства других. Люди с антисоциальным расстройством личности имеют тенденцию противодействовать другим, манипулировать ими или жестоко обращаться с ними. Они совершенно не демонстрируют вину или раскаяние за свое поведение.
Особи с антисоциальным расстройством личности часто нарушают закон, становясь преступниками. Они могут лгать, вести себя буйно или импульсивно, имеют проблемы с наркотиками и алкоголем. Из-за этих качеств люди с таким расстройством обычно не могут выполнять свои обязательства перед семьей, на работе или в школе. (Цитата в тексте из статьи об АРЛ на сайте известной клиники.)
Северус – ровно противоположное всему вышесказанному. Он может брать на себя огромную ответственность и не смог бы выполнить даже половину своих задач, если бы не был способен на самодисциплину. Он начал работать в качестве учителя в очень молодом возрасте, и в целом он был надежным сотрудником, а, честно говоря, и хорошим учителем. Может, он и не был белым и пушистым со своими учениками, но он был эффективен и, очевидно, серьезно относился к своей работе.
Далее, мы знаем, что он был в свое время еще и хорошим учеником. Да, у него бывали стычки с Мародерами, но нет никаких свидетельств в пользу того, что он в принципе слыл нарушителем. Мы нигде не видим ни как он разыгрывает или буллит других детей, ни как его наказывают отработками, как Джеймса и Сириуса. Впечатление от него больше, как от зубрилы; кого-то, кто ценил образование и серьезно относился к учебе.
Он мог быть иногда жестким, но я не припомню ни одного случая, где он подверг бы риску Гарри или какого-либо другого ученика. Скорее, он слишком осторожный, до такой степени, что когда он теряет-таки самообладание, то это обычно реакция на ситуацию, которую он считает опасной (Гарри и Ко нарушают школьные правила, Дамблдор разрешает Гарри участвовать в Турнире, в школе преподает оборотень и т.д.)
Можно, конечно, привести примеры для опровержения каждого из признаков антисоциального поведения (в полном виде здесь: https://alwayssnape.com/forum/topic/the-diagnosis-of-severus-snape/), но в данном случае мне бы хотелось прежде всего подчеркнуть один из них, а именно: неспособность предвидеть негативные последствия своих поступков и учиться на своих ошибках. Это самая важная для меня причина, почему я не вижу в Северусе социопата. Несмотря на то, что он не смог осознать, что повлечет за собой его донесение о пророчестве, он все же провел остаток жизни, учась на этой ошибке и стремясь ее поправить. Кроме того, излишне упоминать, что он испытывал сильнейшее, жгучее раскаяние, что также очень уж нехарактерно для социопата".
Из ответа Slytherincess (в моем переводе):
"Во всяком случае, мы знаем, что Снейп не психопат, как Волдеморт, которого можно назвать классическим случаем.
(Из интервью с Роулинг – ссылка в оригинале статьи https://scifi.stackexchange.com/questions/58648/would-severus-snape-be-classified-with-aspd)
Darchey: Любил ли Волдеморт когда-либо хоть одну женщину?
J.K. Rowling: Нет, он любил только власть и самого себя. Он ценил людей, которых он мог использовать, чтобы приблизиться к собственным целям.
Мне кажется, что, несмотря на то, как Снейп поспешно бьет словами наотмашь, как он способен сравнять с землей своими придирками и буллингом, а еще на то, как он не умеет справляться с эмоциями и предпочитает злобно реагировать в ответ на реальные или воображаемые им проявления дерзости (плюс излишне драматизирует в отношении Джеймса Поттера) – да, Роулинг прямо заявляет о том, что он неуверен в себе, но также говорит, что у него есть качества, которые он ценит в себе. Его ненависть к самому себе не настолько полная.
Hannah: Почему Снейп так плохо выглядел?
J.K. Rowling: Гм. Хороший вопрос. Плохое зрение? Или может быть, он смотрелся в зеркало и думал, что он красавчик так, как есть? Я думаю, скорее, он ценил другие качества в себе.
Критерий, по которому диагностируют АРЛ, главным образом – существенные нарушения в функционировании личности на уровне самоидентификации и в межличностных отношениях (эмпатия и близость), а кроме того, и патологические черты в области противодействия окружающим (манипулятивность, лживость, черствость и враждебность) и самоограничения (безответственность, импульсивность и склонность к неоправданному риску).
Самоидентификация: У Снейпа не наблюдается эгоцентризм в качестве основы его идентичности, напротив, скорее, присутствует ненависть к себе. Разумеется, изначально он оценивал людей через призму личных благ, власти и удовольствий (вступление в ряды Пожирателей Смерти и любовь к Темной магии говорят об этом); он придавал большое значение личной выгоде, и у него отсутствовали многие, хотя и не все, просоциальные внутренние стандарты – ведь ему импонировали Темные искусства и Пожиратели Смерти, которые не одобрялись обществом, так что по этой части его поведение не выглядит ни законным, ни этичным.
Межличностные отношения: Снейп часто демонстрирует отсутствие эмпатии к другим (апогей этого в тот момент, когда он просит Дамблдора спасти Лили, но только ее). Однако со временем он достигает некоторой зрелости в этом отношении, благодаря чему защищает Гарри на протяжении долгих лет. Доходит даже до того, что он возмущен, когда узнает, что Дамблдор знал все время, что Гарри придется умереть. Снейп с трудом строит близкие отношения – насколько известно, Лили была за всю жизнь его единственным другом, и даже эту дружбу и потенциальные романтические отношения он все же разрушает, связав себя с Пожирателями. И все-таки Снейп любил Лили, чувство, на которое большинство социопатов не способны действительно значимым образом. Он не показан неспособным на близость вообще, и он не принуждал, не обманывал и не эксплуатировал Лили.
Противодействие: Что удивительно, Снейп не прибегает к прямой манипуляции слишком часто во всей франшизе и не пытается выглядеть лучше, чем он есть. Правда, он пробует убедить Лили принять его увлечение Темной магией и желание примкнуть к Пожирателям Смерти, но безуспешно. Уже позже умение обманывать станет частью его работы в качестве двойного агента, и Снейп хорошо играет эту роль. Ему нужно завоевать доверие Волдеморта, и он производит впечатление черствого человека, как и полагается Пожирателю Смерти, хотя отчасти это похоже и на его собственную натуру. Конечно, он был ужасно злобным, но только читателю решать, откуда растут ноги у этого – обстановка ли, в которой он рос, потеря любимой женщины или просто часть его характера.
Самоограничение: Возможно, вас удивит, если я скажу, что не думаю, что Снейп демонстрировал безответственность в целом, все время. Сцена с юным Снейпом, сдающим экзамен по СОВ в ОФ, показывает нам сознательного мальчика, высоко ценящего учебу и оценки. АРЛ не всегда дает возможность человеку нормально учиться и присутствовать на уроках. С другой стороны, мы вполне можем назвать Снейпа импульсивным. Его пагубное любопытство приводит его к опасности лишиться жизни при встрече с оборотнем в туннеле под Гремучей Ивой. Импульсивность заставляет его в стычке с Джеймсом выпустить против того заклинание, которое считается многими той самой Сектумсемпрой. Он обзывает Лили, любовь всей своей жизни, „грязнокровкой“ из-за стыда за себя. Он единолично прерывает уроки окклюменции с Гарри без разрешения Дамблдора, вследствие чего последнему приходится признать, что он был неправ, думая, что Снейп сможет оставить свои чувства по поводу Джеймса и Гарри в стороне для благого дела. Он бежит к Волдеморту доложить о пророчестве, даже не услышав его целиком. Он не может контролировать свой язык рядом с Гарри. Он крадет чужое письмо и рвет чужую фотографию так, чтобы объект его любви остался бы для него одного. Стать Пожирателем Смерти – рискованное, опасное и потенциально саморазрушительное решение (как в случае с Регулусом Блэком). Разве он думал о последствиях своего выбора присоединиться к ним? Вероятно, нет. Он был слишком ослеплен мрачным обаянием группы будущих Пожирателей и мощью Темных искусств. Снейп не склонен к скуке и нет свидетельств того, что он занимается чем-либо без особой цели, только чтобы избежать скуки (хотя мы и не знаем обстоятельств, при которых он создавал свои заклинания и правил зелья). Тем не менее, несмотря на то, что канон не дает нам сведений, когда точно Снейп узнает, что ему, скорее всего, придется погибнуть; когда и как он стал способен выдержать подобное ограничение себя – но, когда время поставить свою жизнь под реальную угрозу пришло, он совершенно не увиливал, а принял это. Он умолял Дамблдора пощадить его, когда впервые ушел от Волдеморта; он согласился на „все, что угодно“ для защиты Лили, что подразумевало готовность отдать при необходимости и свою жизнь. Под конец он уже идет в объятия смерти совсем сознательно.
Другие:
- Характер Снейпа остается относительно стабильным независимо от времени и ситуаций.
- Его несовершенства могут быть лучше поняты как норма для ступени его развития или социокультурной обстановки, хотя очевидно, что его личность успела сформироваться до того, как он усвоил различные методы преодоления стресса. Важно отметить, что Снейп рос в неблагополучной и равнодушной к нему семье, с эмоционально невовлеченными родителями, домашним насилием и алкоголизмом. Эти факторы явно повлияли на развитие его личности, но вовсе не обязательно привели бы к АРЛ.
- Черты личности Снейпа не формировались вследствие общего состояния здоровья, принятия психотропных веществ или каких-либо зависимостей.
- Снейп демонстрировал описанные черты своего характера как до 15-летнего возраста, так и после 18-ти лет, что является критерием АРЛ.
Но вот какой здесь камень преткновения: многие критерии для диагностики АРЛ одинаковы или близки с другими расстройствами личности. Многие характеристики, озвученные выше, можно найти в описаниях тревожно-избегающего, пограничного, нарциссического, шизотипического, общего и неклассифицированного расстройства личности, и да, даже обсессивно-компульсивного! В то же время возможно наличие двух сосуществующих расстройств личности одновременно. Некоторые расстройства могут „смягчаться“ со временем, как АРЛ и пограничное; некоторые, наоборот, прогрессируют, как нарциссическое. В целом, расстройства личности трудно поддаются корректировке и часто не реагируют на терапевтические или фармакологические (или зелья!) методы лечения. Снейп же продемонстрировал резкую, крутую, хотя и несовершенную, перемену своей личности.
Вывод: Да, у Снейпа можно найти черты, отвечающие критерию диагноза АРЛ. Но однозначно заявлять о том, что он социопат, нельзя".
Заключение
Почему Снейп вызывает так много споров о его психологических проблемах? Мне кажется, основная ошибка фанатов, приписывающих Снейпу разные расстройства, и особенно социопатию, в том, что они не разделяют две его „ипостаси“ – настоящего Снейпа, которого приходится собирать „по кусочкам“ из мельчайших деталей прорвавшегося сквозь маску характера; и его образа, созданного для шпионажа: холодного, черствого, жестокого человека, заботящегося лишь о себе. Вот именно последний совершенно логичным образом напоминает психически больного человека – а каким еще можно назвать убежденного Пожирателя Смерти? Однако вряд ли кто станет спорить с тем, что образ, умело созданный актером, не характеризует самого актера, а чаще как раз наоборот. Хотя, что уж говорить, актеры и в реальной жизни часто подвергаются нападкам со стороны зрителей, воспринявших их игру всерьез.
Дополнительные источники для тех, кто ищет еще возможные варианты диагнозов:
- Биполярное расстройство личности https://www.tumblr.com/nightshade-97/184396348684/thoughts-on-severus-snape-having-bipolar-disorder
- Параноидное расстройство личности https://www.deviantart.com/bullettimescully/journal/Snape-A-Psychological-Profile-or-something-228240619
Большое спасибо за очень интересную и познавательную статью, Казимира Бруновна!
А что думаете вы? Какие психологические проблемы вы видите у Снейпа и каковы их источники, на ваш взгляд?
