Ситуация, когда наши чиновники сначала «брали всё от Запада», сменяется на риторику «ничего вашего заокеанского нам не нужно». В Госдуму уже хотят внести законопроект, который предусматривает отмену Единого Государственного Экзамена (ЕГЭ). Ну что, неужели «ЕГЭ — ВСЁ»? Эх, не получится больше смышлёным ребятам вместо ответов написать везде «Единая Россия» и набрать 146 баллов.
Когда ещё был жив Михаил Задорнов (сценарист-сатирик), он высказывался резко против введения ЕГЭ в России (примерно 2009 год). Тогда же он встречался с Сергеем Мироновым, лидером Справедливой России. Он хотел донести до чиновников, что ЕГЭ довольно опасная затея, и что нельзя просто так заниматься копипастом образования из Соединённых Штатов.
Задорнов приводил слова Билла Гейтса (долларового мультимиллиардера и сооснователя компании Microsoft). Тот был тоже против введения ЕГЭ, и в принципе, в США нет сейчас того, что есть у нас в России. Там всё устроено не много по-другому. Вы можете сдавать «ЕГЭ» в США, но в добровольном порядке. Не много отличается от нашего, правда? Да и ЕГЭ то это назвать нельзя. Может в этом и есть заслуга Гейтса.
«Нельзя приводить всё к общему знаменателю. Тот формат сдачи экзаменов, который предлагается нам сегодня, разрушителен. Если так и дальше будет продолжаться, то мы с вами получим оловянных солдатиков. Подобный зачёт может проводится только в добровольном порядке и может быть использован как бонус при зачислении в университет, не иначе». - Билл Гейтс, 2005 год (примерный перевод речи).
Сегодня, у кого не спроси, все против ЕГЭ. Дети, чиновники, родители, публичные люди, непубличные, сами учителя. Все против, но ЕГЭ существует. А почему так? Давайте разбираться. Возможно отменят ЕГЭ, возможно и нет, но оно уже было длительное время в нашей стране. Почти целое поколение выросло на этом Едином Экзамене (15 лет, даже вроде больше).
Давайте попробуем рассмотреть плюсы отмены ЕГЭ и минусы отмены Единого Экзамена. Может так нам удастся понять, что происходит, и где заканчиваются приоритеты наших российских чиновников и начинаются приоритеты наших российских детей, а точнее их образование.
Плюсы от отмены ЕГЭ
Раз его «хотят» отменить, то плюсы от его отмены наверняка найдутся. Тем более, что сторонников отмены «до-кита» и больше.
- Если ЕГЭ не будет, то не будет этого тревожного ощущения, что ты не сдал Единый Экзамен, и теперь тебе закрыты дороги во все университеты страны (именно такими словами ведь пугают школьников? «Ещё и дворником будешь работать!» - приговаривают те, кто порой получает меньше них самих).
- Отменяя ЕГЭ, мы прощаемся со «специально навязанным нам с Запада элементом уничтожения российского образования». Без комментариев.
- Если мы скажем ЕГЭ «пока-пока», то наверняка многие родители сэкономят на репетиторах больше денег. Честно говоря, традиционно, репетиторы исполняют несколько иную функцию по подготовке учеников. Но сегодня многие родители сетуют и негодуют, что им приходится оплачивать платные занятия, а виноватым делают именно Единый Экзамен.
- Единый Государственный Экзамен «лишён эмпатии». При его отмене/замене, будет неизбежный возврат к «традиционным экзаменам». Где «бездушное тестирование» сменится на хоть какой-то диалог с учителем (живым человеком).
- Возможно, если бы ЕГЭ канул в Лету, наших учеников и учениц перестали бы досматривать похлеще, чем в международных аэропортах. Может быть, ЕГЭ здесь уже не причём, и тут как раз 100% «перегибы на местах», но в массе своей, почему-то, это связывают опять с Единым Государственным.
- Ну, и наконец, ЕГЭ просто «выносит» психическое состояние ребёнка/подростка, у которого и так в это время происходит пубертатный период, а также, человек начинает впитывать весь мир на максимальном уровне. А подростку начинают «тыкать» тестами, смысл в которых он не видит априори. Кроме того, это сильно раздражает и самих родителей таких подростков. А если ребёнок ещё и максималист-отличник-хорошист? Вот и ответьте, оно того стоит?
- И давайте последнее. Может кто-то из учителей и получает моральное удовлетворение от того что происходит во время ЕГЭ, но здравый человек, который не утратил рассудок, у того явно будет как минимум болеть голова от того что происходит вокруг этого мероприятия. Какие-то досмотры, один сплошной стресс, никакого общения, ещё бы и «гуськом» заставляли в класс заходить, тогда вообще была бы картина Репина.
Это далеко не все плюсы от отмены ЕГЭ. Заметьте. Не плюсы самого ЕГЭ, а его отмены. А то, если это не выделишь словами, некоторые читают через абзац и на своей волне. Кроме этого, хочется попросить читателей, если вы знаете ещё плюсы от отмены ЕГЭ, то напишите пожалуйста об этом в комментариях, но перед этим нужно будет подписаться на канал.
Минусы от отмены ЕГЭ
Давайте вспомним, что ЕГЭ вводилось не просто так. ЕГЭ вводилось не для того чтобы «довести или позлить» граждан. Оно вводилось для того, чтобы решить целый комплекс бюрократических и коррупционных «моментов» в нашей стране. Поэтому, несомненно, мы найдём много минусов, если захотим отменить Единый Экзамен.
- Первая причина, почему вводился ЕГЭ, это «уровнять шансы для всех». У региональных и местных чиновников забрали право выбирать, кто пойдёт в тот или иной ВУЗ. Теперь есть ЕГЭ. Есть баллы. Вася Пупкин из Зуевки, набрав определённое количество баллов, будет наравне конкурировать с Борис Борисовичем из Москвы, за место обучения на бюджете в каком-нибудь МИФИ. Отменяем ЕГЭ, Борис Борисович в приоритет, у него там «папа не пойми кто», да и вообще, он «нашенский — столичный». Пупкин остаётся в Зуевке (скорее всего).
- Некоторые эксперты считают, что «программа ЕГЭ» и «школьная программа» совпадают, тогда когда обычные вступительные экзамены могли сильно отличаться от того, что учил ребёнок в школе. Отменив ЕГЭ, каждое обучающее учреждение будет вводить «свои правила и нормативы». Для учеников это не стресс?
- До сих пор слышны разговоры о том, что ЕГЭ — это сплошной тест-экзамен, который научает учащихся «тупо» проставлять галочки. Но это не выдерживает никакой критики. Так как подобные происходило лет 12-15 назад. Такое может сказать человек, который в жизни не открывал программу по Единому Государственному Экзамену. Лишившись ЕГЭ, скорее всего мы лишимся хорошего, и уж точно годами отработанного и налаженного процесса тестирования.
- Не будь ЕГЭ, какой-нибудь Василь Петрович не смог бы подать документы сразу в несколько ВУЗов. Сдаёте один раз, открыты все дороги. Раньше нужно было сдавать у каждого ВУЗа отдельно. Не прикольно? Не прикольно.
Минусов, скорее всего наберётся ещё больше. Но мы хотим оставить пищу для размышлений, для своих читателей. Пишите минусы от отмены ЕГЭ в комментариях, очень интересно почитать и пусть все узнают.
Кому выгодно, что делать и «как дальше жить»
ЕГЭ — отличный пример и хороший способ унификации. То, что люди, или чиновники, или кто бы то ни было ещё его извратили, или недоусовершенствовали — это не проблема ЕГЭ.
Вам не нравится Единый Государственный Экзамен? Его можно донастроить, откорректировать. Но в основном, выступают против ЕГЭ те, чьи дети намерены просто «отсидеться». Это же логично. Если у всех будут примерно одинаковые шансы на поступление в ВУЗы, то что в этом плохого? Разве не к этому все стремятся?
Мы не выступаем «за» или «против» ЕГЭ. Каждый народ достоин своего ЕГЭ. Просто, зная уровень коррупции в России, особенно на региональной высоте, ЕГЭ — не самый плохой вариант. Кроме того, у нас в стране, не привыкли работать над проблемой, её привылки сразу «ампутировать». И так касается всего.
Уж, к чему всё это приведёт, осталось только догадываться. Поживём. Доживём. И увидим. Не забывайте подписываться на наш канал в Дзен (если вы ещё этого не сделали).