Вообще на эту тему мне есть, что сказать. Слишком часто сталкиваюсь с обманом в вязальном мире. Но я, как активный пользователь интернета и автор вязального блога, разбираюсь во всех хитросплетениях, а вот обычные пользователи не всегда отличают обман от реальности.
Один из самых частых обманов — публикация старых материалов в новой обложке.
"Модные новинки со схемами", "стильные кардиганы этого года" и т. д. — встречали такое?
С вероятностью 90% это — либо вырезки из старых журналов, либо чьи-то готовые схемы, над которыми автор блога даже не потрудился поработать. Как правило, к моде и актуальности такие публикации не имеют отношения. Заголовки пишутся для привлечения внимания, внутри хаос из разношерстных некачественных картинок. Чтобы повысить уникальность материала такие авторы специально портят качественные картинки. Вряд ли вам, как читателям, захочется лицезреть такое. На Дзене сейчас подавляющее большинство вязальных авторов пытаются заработать данным способом. В результате множится некачественный контент, а люди теряют время на разглядывании одного и того же.
Ничего нового и абсолютно ничего полезного.
Почему авторы делают это? Заработком всё-таки это конечно сложно назвать, но и работы минимум — просто вставляй что-то из интернета. На другое, скорее всего, не хватает способностей. Хорошие авторы никогда не будут заниматься подобным. Им есть, о чем сказать, что написать. Плюс они понимают, что на перекопировании невозможно добиться хорошей репутации. Тот, кто хочет быть успешным, должен быть самобытным, делать что-то новое, а не подражать другим.
Развитие без работы над собой невозможно.
Иногда к отдельным публикациям мне раньше писали «где схемы?». К сожалению, не все понимают, что вязание — это не только схема к модели, но и понимание принципов вязания, насмотренность, объяснение нюансов. И, чаще всего, такие знания дают больше, чем копирование чужого труда или даже схема. Участницы моего совместника по бомберу не дадут соврать:
Если фотографический обман крадет лишь время, то продажа поддельных инструментов крадет деньги.
Знаете, сколько предложений с брендовыми спицами по бюджетным ценам опубликовано в группах по рукоделию? Очень часто сталкивалась с объявлениями, где, например, можно купить набор за 1000-2000 руб. В реальности цена на спицы доходит до той же суммы, но за штуку, поэтому набор не может стоить так дешево.
Ко мне в группы неоднократно приходили сомнительные предложения о рекламе спиц. К счастью, я хорошо разбираюсь в том, чем занимаюсь, знаю реальную стоимость вещей, а еще я тщательно отбираю рекламодателей. К сожалению, не все владельцы сортируют рекламу. Большая часть крупных вязальных сообществ заточена исключительно на доход от рекламы, а качество рекламы и надежность информации в ней значения не имеет.
Будьте аккуратны, не торопитесь, внимательно проверяйте и уточняйте всю необходимую информацию перед покупкой.
Еще одна частая схема обмана — публикация материалов из нейросети
Встречались ли вам завлекающие своей неестественностью фотографии девушек в красивых нарядах? Или, имея огромный опыт, вы так и не разобрались, как вяжется вещь на картинке? Все это может быть признаком того, что перед вами картинка, созданная искусственным интеллектом.
Я встречаюсь с этим очень часто. Поскольку у меня есть сообщества почти во всех популярных соц сетях. Группы и каналы завалены картинками нейросети. Люди в комментариях просят поделиться схемой или выкройкой, а ответа нет, потому что связать некоторые вещи, порой, просто невозможно.
Но и это ещё не все. Недавно наткнулась на канал, в котором все описания вязания вещей сгенерированы нейросетями. У публикаций очень много лайков, но читатели даже не подозревают, что по предложенным описаниям связать что-то невозможно.
Доходит до смешного. Посмотрите на эту бредовую фотографию. Люди верят, оценивают, а каналы пользуются этим.
Какую пользу несут подобные фотографии? Никакой. Нейросеть пока не научилась составлять достоверные изображения узоров. А доступные нейросети чаще всего даже не знают, как выглядят базовые петли.
Единственное, что картинки могут дать мастеру, — немного вдохновения, но только мастеру с опытом. Большинство не сможет воплотить увиденное с картинки без понимая конструкции и узоров, поэтому и пользы никакой.
А расчёт авторов простой — генерация картинок занимает минимум времени, значит минимум усилий для получения дохода. Пока пользователи будут кликать на такие изображения, авторы будут их генерировать. А чтобы не попасться на удочку ложных описаний, читайте проверенных авторов.
Нейросеть — это здорово. Она реально может выручить автора в случае, когда надо проиллюстрировать сложный момент. Но использовать такие фотографии и описания для обмана читателей низко.
А как вы относитесь к подобным каналам? Я, например, блокирую их в своей ленте, чтобы бороться с распространением некачественного контента. Тогда у хороших авторов будет больше стимулов делиться действительно уникальными материалами.
