Один мусульманин поделился с нами очень интересной ссылочкой, в которой пропагандисты ислама сравнивают поступок Усмана (Усман сжёг Кораны) с поступком одного из царей Израильских.
Давайте внимательно прочитаем заголовок пропагандистов! Иоаким СЖЁГ ПИСАНИЕ, ПРОРОЧЕСКУЮ КНИГУ ИЕРЕМИИ…
И пропагандисты приводят стих из Библии, как один из царей, который не хотел принимать откровение от Бога, решил сжечь его, думая что таким образом пророчество не сбудется.
Иеремия 36:23
«Когда Иегудий прочитывал три или четыре столбца, царь отрезывал их писцовым ножичком и бросал на огонь в жаровне, доколе не уничтожен был весь свиток на огне, который был в жаровне»
Естественно, пропагандисты ислама, которые черпают всю информацию из сторонних источников, не могут даже исследовать что отправляют в свои группы. Им лень взять и открыть Библию и хотя бы прочитать до конца в контексте что они выставляют.
Не нужно что-то искать, переводить, тратить часы кропотливой работы, а нужно всего лишь просто прочитать пару стихов в которых далее сказано:
Иеремия 36:27-32
«И было слово Господне к Иеремии, после того как царь сжёг свиток и слова, которые Варух написал из уст Иеремии, и сказано ему: ВОЗЬМИ СЕБЕ ОПЯТЬ ДРУГОЙ СВИТОК И НАПИШИ В НЁМ ВСЕ ПРЕЖНЕ СЛОВА, КАКИЕ БЫЛИ В ПЕРВОМ СВИТКЕ, КОТОРЫЙ СЖЁГ ИОАКИМ, царь Иудейский; а царю Иудейскому Иоакиму скажи: так говорит Господь: ты сжёг свиток сей, сказав: «зачем ты написал в нём: непременно придёт царь Вавилонский и разорит землю сию, и истребит на ней людей и скот?» за это, так говорит Господь об Иоакиме, царе Иудейском: не будет от него сидящего на престоле Давидовом, и труп его будет брошен на зной дневной и на холод ночной; и посещу его и племя его и слуг его за неправду их, и наведу на них и на жителей Иерусалима и на мужей Иуды все зло, которое Я изрёк на них, а они не слушали. И ВЗЯЛ ИЕРЕМИЯ ДРУГОЙ СВИТОК И ОТДАЛ ЕГО ВАРУХУ писцу, сыну Нирии, И ОН НАПИСАЛ В НЁМ ИЗ УСТ ИЕРЕМИИ ВСЕ СЛОВА ТОГО СВИТКА, КОТОРЫЙ СЖЁГ ИОАКИМ, царь Иудейский, на огне; и ещё прибавлено к ним много подобных тем слов»
Оказывается, даже не сам Иеремия, а БОГ дал ему приказ, чтобы тот написал тоже самое, что было в 1 свитке, который был сожжён царём.
ПРОИЗВЕДЁМ АНАЛИЗ ТЕКСТА
Пропагандисты прировняли два события. Но давайте просто проанализируем историю Усмана с ситуацией с царём Иудейским.
- Усман сжёг Кораны, была ли на это воля Аллаха и Мухаммада? Иоаким сжёг свиток откровения, была ли на это воля Бога?
Из первого наблюдения становится очевидным, что действия Усмана, если бы он выполнил тоже самое во времена Иеремии, были бы расценены как кощунство и на Усмана обрушился бы Божий гнев. Усман воспротивился воле Аллаха и Мухаммада (https://youtu.be/FcIaJPG237I?t=244).
С исламской точки зрения — должно было произойти тоже самое. Мусульмане должны были поднять бунт, ведь воля Аллаха и Мухаммада была в том, чтобы Коран был ниспослан на 7 диалектах. Однако, так как ислам не религия от Бога, а религия от человека, все дальнейшие обстоятельства расценивались в угоду человека. Аллах никак не разгневался, потому что коранический Аллах не истинный Бог.
- Усман сжёг Коран при жизни Мухаммада? Иоаким сжёг свиток при жизни Иеремии?
Из этого наблюдения мы можем сделать вывод, что ЛИЧНО Усман выбрал как и что будет содержаться в Коране (https://youtu.be/FcIaJPG237I?t=150), а Мухаммад не смог ничего проверить. Когда как Иеремия был на тот момент жив и повторное откровение было написано при его жизни. Лично Иеремия мог проверить правильность откровения, которое в конечном итоге было даровано для всего народа Израильского.
- Были ли разногласия у мусульман относительно смысла Коранов и были ли разногласия у иудеев относительно смысла свитка и как его читать?
Во времена Усмана у многих мусульман возникли РАЗНОГЛАСИЯ (https://youtu.be/FcIaJPG237I?t=104) относительно разночтений Корана. Иоаким же, царь Иудейский, понял что постигнет Израиль и все люди поняли это.
Иоаким же думал, что если сожжёт свиток и сказанное там пророчество не сбудется. НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА не было разномыслия насчёт пророчества.
И так далее и тому подобное…
Наши читатели смогут сами продолжить сравнительный ряд двух историй и очевидно будет для каждого, что сопоставлять эти две истории было бы невероятной ошибкой.
Подведём итог
Пропагандисты попытались подменить смысловую нагрузку текста и сопоставить две диаметрально противоположные истории, как одну схожую. На самом простом примере мы продемонстрировали вам очередную пропаганду от мусульман.