Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Елена Иванова

"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. Рискую быть закиданной гнилыми помидорами, но скажу – мне не понравилось

Нужно было закрыть гештальт – я вообще никогда не читала Стругацких. Знаю, что это столпы советской научной фантастики, знаю, что талантливые. Но до сих пор не читала.  Мой выбор без всякой логики пал на "Понедельник начинается в субботу". (Хотя нет, я заметила – бессознательно выбираю книги в хронологическом порядке, когда знакомлюсь с новым для себя автором). "Понедельник начинается в субботу" – это сказочно-сатирическая повесть в декорациях советского периода. Мои ассоциации – смесь: фильмов типа "Последнего богатыря", что-то от "Мастера и Маргариты" в ее карнавально-мистической части и ещё диалоги Зощенко.  В целом повесть сделана как ситком. Разные эпизоды, собранные под крышей НИИЧАВО. Это "Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства". То есть большинство персонажей – учёные. Ну а объекты исследований и опытов – сказочные, мифические существа и предметы.  Книга смешная. Легко читается. С точки зрения языка написана очень хорошо. Многие цитаты ушли в народ:  "А к

Нужно было закрыть гештальт – я вообще никогда не читала Стругацких. Знаю, что это столпы советской научной фантастики, знаю, что талантливые. Но до сих пор не читала. 

Мой выбор без всякой логики пал на "Понедельник начинается в субботу". (Хотя нет, я заметила – бессознательно выбираю книги в хронологическом порядке, когда знакомлюсь с новым для себя автором). "Понедельник начинается в субботу" – это сказочно-сатирическая повесть в декорациях советского периода. Мои ассоциации – смесь: фильмов типа "Последнего богатыря", что-то от "Мастера и Маргариты" в ее карнавально-мистической части и ещё диалоги Зощенко. 

В целом повесть сделана как ситком. Разные эпизоды, собранные под крышей НИИЧАВО. Это "Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства". То есть большинство персонажей – учёные. Ну а объекты исследований и опытов – сказочные, мифические существа и предметы. 

Книга смешная. Легко читается. С точки зрения языка написана очень хорошо. Многие цитаты ушли в народ: 

"А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там где асфальт, ничего интересного, а где интерес, там нет асфальта".

"Человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона". 

Очень мне понравился один приёмчик авторов – последняя глава "Послесловие и комментарии". Это для меня была самая интересная часть. Здесь хорошим русским языком даны определения сказочных, физических, сказочно-физических терминов: "Гомункулус – а представлении неграмотных средневековых алхимиков – человекоподобное существо, созданное искусственно в колбе. На самом деле в колбе искусственное существо создать нельзя. Гомункулусов синтезируют в специальных автоклавах и используют для биохимического моделирования". 

Здесь вы найдёте, что такое левитация, оборотень, оракул, таксидермист и много ещё чего.

Конечно, я считала сатиру в отношении бюрократов и карьеристов науки, потребительство, ну и попытки порассуждать о смысле жизни. Но не впечатлило, не взволновало, не удивило. 

Почему книга не понравилась? Мне просто было скучно. Я заставляла себя дочитывать. Во-первых, я совсем не скучаю по советскому прошлому, и эта нафталиновая атмосфера меня просто отталкивала. Во-вторых, ну сегодня, когда мы знакомы с вселенной Гарри Поттера, мирами Ведьмака и прочими эффектными фэнтези, волшебная палочка с названием "умклайдет" или волшебный диван просто не актуальны. 

Не актуально. Поэтому скучно. 

Но редкое явление - отличный юмор - конечно признаю. Такое мне нравится: "Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь..."

Я на этом не останавливаюсь. Буду ещё читать братьев Стругацких. Надо попробовать научную фантастику. Должна быть там философия и посыл подумать, поразмышлять, переоценить… 

Помогите выбрать следующую книгу. Что вы читали у Стругацких и что посоветуете?

Фэнтези
6588 интересуются