Именно так и никак иначе. На заголовок "Опять ротвейлер..." я наткнулась случайно. Прочла. Фабула такова: в Иркутской области часто празднующие люди нашли очередной повод для праздника.
Действительно, день прожил и слава Богу, говорят иные, наливая себе рюмочку - другую - пятую, чашечку сэмыча перед сном.
Вот у таких людей, для которых каждый день - праздник, а фиеста после восхода солнца, жил ротвейлер. Сильная, мощная, красивая собака.
По некоторым данным после застолья перевыпивший хозяин натравил собаку на гостей, пес вцепился в женщину, ее спутник стал оттаскивать его и был покусан.
По другой версии женщина спровоцировала собаку, погладив его. Деталей не знает никто, но виновата бессловессная, преданная собака.
Как итог: мужчина оказался в реанимации, женщине наложили швы.
«Сама я была на работе, узнала обо всём от жителей садоводства. Хозяин этого ротвейлера живёт от меня в соседнем доме, часто злоупотребляет спиртным. У него были гости и на них эта собака напала, – рассказывает женщина. – Жене собака порвала руку, так что пришлось накладывать швы, искусала ногу и ягодицы. Муж пытался оттащить ротвейлера от супруги, тот его очень сильно разодрал. Был в реанимации, сейчас в больнице лежит».
______________
«Проводится проверка. Хозяин собаки и пострадавшие вместе распивали спиртное. По версии покусанной женщины, он натравил на них собаку, сам владелец утверждает, что нетрезвая гостья сама попыталась погладить собаку и спровоцировала нападение», – прокомментировали в региональном управлении МВД.
Жаль только собаку. Гладить без разрешения никакую собаку нельзя.
Но пьяным море по колено.
Хотелось бы, чтобы в этой ситуации разобрались трезво.
А что говорит закон?
Владельцев собаки могут обязать выплатить компенсации за лечение покусанным, возместить им моральный вред.
Собаку могут потребовать усыпить.
На сегодняшний день подобный исход возможен или по решению суда, или стороны конфликта договорятся миром.
Мой опыт подсказывает, что миром договориться не выйдет, как дело касается денег, люди резко меняются.
Заставить усыпить собаку, используя правовые механизмы, нельзя никак.
/то, что происходит сейчас в Астрахани, не подходит под этот случай. Собак забирают с улиц и люди добровольно их усыпляют, умерщвляют, сжигают. Никто людей к этому не принуждает/
Как могло бы быть в идеальном мире? Разрешение на владение крупными, опасными, сильными собаками проблему не решит. Просто потому, что будет много здоупотреблений.
Запрещено иметь оружие, от этого убийств стало не намного меньше.
Да и можно выдать разрешение владеть большой, сильной, еще какой собакой, а человек через два года сойдет с ума. Вариантов море.
А вот механизм изъятия собак и других животных от нерадивых хозяев должен быть. От процедуры изъятия до последующей реабилитации и возможного пристройства.
А почему этого не делают: в следующем посте.
