#геостратегия
Представление о чрезвычайно малой плотности, чуть ли не отсутствии населения в России, является одним из распространённых геополитических стереотипов. Нужно учитывать, что большая часть страны состоит из антропологических пустынь, постоянное проживание на территории которых дорого и затруднено даже при текущем уровне развития технологий. Не нужно сравнивать нашу страну с расположенными рядом с экватором землями, где люди существуют исходя из низких минимальных потребностей, там всегда много населения и высока плотность. Однако, специалистов и ресурсов очень мало, да и защитить себя от внешних врагов чаще всего они не способны, не говоря уже про экспансию.
Для понимания, плотность населения в Европейской части России (27 чел./ км²) не так и сильно отличается от США (34 чел./ км²), и лишь в два раза меньше средней для мира (61 чел./ км²), без учета Антарктиды и Гренландии. Однако, она в 4 раза меньше чем в ЕС (106 чел./ км²), но если сравнивать территории со схожим климатом и возможностью создать комфортные условия проживания, то картина будет иной. Принимая во внимание падение рождаемости (индекс фертильности в мире уже 2,3 и продолжает снижаться) и стабилизацию численности населения на планете (в 2060-е годы в диапазоне 10,0-10,5 млрд. чел.), многие разговоры оказываются лишь манипуляциями.
Будучи самой малонаселенной страной на планете, 42% населения которой (1,4 млн. чел.) проживает в столице, Монголия даже теоретически не может контролировать свою территорию в военном и экономическом плане. Своему существованию в качестве отдельного государства монголы обязаны России, которая начиная с 1911 г. до 1945 г. регулярно помогала им отбиться от китайцев и японцев. Признание независимости со стороны Китая стало компромиссом, чтобы не потерять и часть Внутренней Монголии - регион в составе КНР, где проживают монголы (см. рисунок).
В Средние века кочевники Великой степи наводили ужас на окрестные народы. Происходило это из-за особенностей ведения хозяйственной деятельности, ведь практически каждый кочевник был воином, что мог принимать участие в набегах и вторжениях, не подрывая производственный процесс. Для живущих за счет сельского хозяйства и ремесла оторвать от работы даже малую часть мужчин было очень сложно, к тому же нужна была специализация, обучение.
До тех пор, пока количество воинов у кочевых народов было выше чем у оседлых, с учетом мобильности и возможности концентрации, земледельческие народы чаще всего проигрывали. Как только численность и качество армий окрестных государств стала превышать, кочевники Великой степи перестали быть проблемой. Они были вынуждены изменить стиль жизни, а привычные земли пастбищ и кочевий оказались заселены более многочисленными народами. Монголия осталась последним осколком той эпохи.
В настоящее время данная страна является богатой природными ресурсами антропологической и природной пустыней (см. рисунок), в отношении которой между двумя крупными соседями Россией и Китаем существует консенсус. У обоих есть схожие запасы на собственной территории, экономического смысла активно разрабатывать именно монгольские - нет. В итоге Монголия стала большим «заповедником», удалённым от цивилизации и закрытым для внешних сил. В плане культуры и традиций, монголы практически равноудалены от России и Китая, что облегчает существование и поддержание баланса.
У Монголии нет шансов на военную, культурную или экономическую экспансию, она слишком разрежена и слаба по всем параметрам. Попытки изменить тип хозяйствования, увеличить численность и т.д. бессмысленны, это надо было делать несколько столетий назад. Стоит только открыть границы, как внешние силы заполнят и возьмут под контроль все аспекты жизни. Существующая ограниченная связанность является залогом долгосрочного сохранения культурных особенностей. Если Китай со временем может попробовать взять под контроль, то для России в этом нет смысла ещё много поколений. Перед нашей страной стоит более важная стратегическая задача – освоение и развитие своего Дальнего Востока.
В случае роста давления, Монголия сможет откупаться от внешнего мира окраинными месторождениями, но никакого развития и расширения сквозных транспортных путей, от этого лучше отказаться, чтобы не превращаться в открытый соседям транзитный коридор. Трубопроводы ещё можно, хотя лучше без них, но никакого дальнейшего развития железно и автодорожной сети в направлении Китая быть не должно.
Про мечты о воссоединении с Внутренней Монголией лучше забыть даже в случае краха и распада Поднебесной в ближайшие 7-10 лет. Собственных сил для этого не хватит, а большие разведанные и введённые в эксплуатацию месторождения (редкоземельные металлы, уголь, углеводороды и др.), очень опасный для владения актив. Захват только одного месторождения Баян-Обо (крупнейшее, редкоземельные металлы), расположенного около границы, может в перспективе привести к утрате независимости. Жадность- это плохо.
И, да, монголоязычные народы (монголы, буряты, калмыки и др.), в отличии от родственных тюрок, с которыми имели одинаковые стартовые позиции, не смогли вовремя перейти к оседлому образу жизни и превратились в реликт…
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3661
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей