Этот правообладатель требует в суде компенсации за незаконное использование предпринимателями аудиопроиведений - песен Стаса Михайлова, Ирины Круг и прочих исполнителей, записанных на реализуемых компакт-дисках.
В случае с моим доверителем таких песен на диске было 63 шт. Отмечу что при взыскании компенсации в минимальном размере иск бы составил 630 000 рублей (10 000х63)
Истец понимает, что 630 000 за компакт-диск стоимостью 200 руб. ни один из судов с ИП не взыщет, поэтому заявил иск в сумме 315 000 рублей из расчёта по 5000 руб. за песню.
Я думаю вы со мной согласитесь, что и 315 000 это баснословные деньги для розничного продавца-индивидуального предпринимателя и очень завышенная компенсация за двухсот-рублевый товар. Об этом мы и писали в отзыве на иск, обосновывая наши доводы судебной практикой вышестоящих судов.
Судам сложно в таких ситуациях принимать решения. Ведь казалось бы истец заявил компенсацию в размере ниже минимального установленного законом. Но в совокупности получаются заоблачные суммы при сложении количества объектов, в данном случае песен.
Мы просили снизить компенсацию до 500 рублей за песню, получилось бы 31 500 (куда ни шло в сравнении с 315 000).
В итоге суд первой инстанции снизил компенсацию до 1500 рублей за песню. В общей сумме получилось 94 000 рублей. Согласитесь тоже большая сумма, пусть не 315 000 но всё же...
Но истцу мало, он направился в апелляцию. В связи с чем мы тоже решили обжаловать решение и настаивать на снижении до 500 рублей.
Решение суда первой инстанции публикую.
Юрист. Претензии и иски об авторских правах.
