Все! Надоело! Депутаты решили, что с ЕГЭ пора заканчивать. В Госдуму внесли законопроект о возвращении к старым добрым выпускным экзаменам. 😲
В чем суть?
- Хотят полностью отказаться от ЕГЭ и вернуться к привычным госэкзаменам.
- Закон может вступить в силу уже с 1 января 2025 года.
- Результаты ЕГЭ, полученные до этого момента, будут действовать ещё 4 года.
Почему хотят отменить ЕГЭ?
Депутаты приводят несколько причин:
- Стресс и суициды: говорят, что ЕГЭ слишком сильно давит на психику школьников.
- Пустая трата денег: проведение ЕГЭ требует огромных затрат, которые можно было бы использовать эффективнее.
- Коррупция: утверждают, что ЕГЭ не решил проблему коррупции, а лишь перенаправил ее в другое русло (олимпиады).
- Ухудшение качества образования: якобы ЕГЭ превращает школьников в роботов, которые умеют только ставить галочки в тестах, а не думать и анализировать.
Что думают противники ЕГЭ?
- ЕГЭ не раскрывает творческий потенциал школьников.
- Отсутствие личного контакта с экзаменатором обезличивает абитуриентов.
- Школы превратились в конвейер по подготовке к ЕГЭ, а не места, где получают знания.
А что думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях!
P.S. К статье можно добавить картинку с грустным школьником, окруженным горой учебников и тестов.
Почему депутаты предложили вернуть традиционные экзамены и отменить ЕГЭ?
1. Психологическое давление и стресс:
- ЕГЭ критикуют за создание чрезмерного напряжения для выпускников. Подготовка к нему часто превращается в гонку за баллами, что может негативно сказываться на психологическом состоянии школьников.
- Сторонники традиционных экзаменов считают, что они менее стрессовые, так как проводятся в знакомой обстановке и предполагают более индивидуальный подход.
2. Узкая направленность и формальность:
- ЕГЭ, основанный на тестовой системе, не всегда позволяет оценить глубину знаний и творческий потенциал ученика.
- Критики утверждают, что ЕГЭ приводит к "натаскиванию" на тесты, а не к осмысленному изучению предметов.
- Традиционные экзамены, включающие в себя устные ответы и письменные работы, дают возможность продемонстрировать более широкий спектр знаний и умений.
3. Сомнительная эффективность в борьбе с коррупцией:
- Одной из целей введения ЕГЭ было снижение уровня коррупции при поступлении в вузы.
- Однако, по мнению некоторых депутатов, проблема не исчезла, а сместилась в сферу олимпиад и других способов обхода системы.
4. Негативное влияние на качество образования:
- Критики ЕГЭ утверждают, что он снижает качество образования, так как школы вынуждены подстраиваться под формат экзамена, уделяя меньше внимания глубокому изучению предметов.
Важно отметить, что вопрос об отмене ЕГЭ является дискуссионным. У него есть как сторонники, так и противники, приводящие свои аргументы.