Проверяющие не оценили источник, к которому ссылался школьник.
В марте 2024 года стало известно, что выбор примеров-аргументов в сочинении на ЕГЭ по русскому языку является свободным. Школьники вправе использовать примеры из аниме, комиксов, фильмов и видеоигр.
Тогда эту информацию прокомментировали следующим образом: «Экзаменуемые свободны в выборе источника примеров-аргументов. Выбор определяется уровнем духовного и социального развития, кругозором, сферой интересов конкретного экзаменуемого».
В системе ЕГЭ назрели реформы: педагогические вузы введут профильный экзамен На эти вопросы из ЕГЭ по русскому ответит каждый 11-классик, а вы помните хоть что-то из школьной программы? Школьников в Чувашии заставили раздеваться на ЕГЭ: это уже второй случай за последние дни
Поэтому нет ничего удивительного, что школьники взяли на вооружение рекомендацию Рособрнадзора и стали использовать в качестве аргументов не только классику, но и произведения современной массовой культуры.
Так стало известно, что один из школьников решил использовать в качестве аргумента популярную видеоигру Dota 2. Ему попалась тема религии, и он решил подкрепить свое мнение, изложенное в сочинение, сославшись на стримера по этой дисциплине под ником «Старый Бог». Увы, но аргументация школьника не понравилась проверяющим. За сочинение он получил 0 баллов из возможных 27.
Текст сочинения уже доступен в сети. И если его прочитать, станет ясно, что в целом проблема не в использовании в качестве примера-аргумента Dota 2, а в том, что школьник не раскрыл тему в полной мере, да и сослался не сколько на игру, сколько на популярную медиа-персону, что не очень-то и соответствует правилам.
Старый бог — не просто человек, а самый настоящий бог. Его история, действия, [цензура] натура и боевой клич «Старый бог» — всё в совокупности делает Старого бога старым богом. В честь него пишут песни, упоминают его в любой ситуации и показывают бицуху. Благодаря этим навыкам Старый бог оказал большое влияние на мид и медиапространство DOTA 2.
И подобного в сочинении еще много. С высокой долей вероятности парень изначально не ставил своей целью написать серьезное сочинение с упором на глубокую аналитику, а просто хотел повеселиться, не особо рассчитывая на высокий балл. Иначе выбор примера объяснить сложно.
И если это действительно так, а все сочинение — тонкий троллинг, ребенку можно только поаплодировать. Пусть он и не набрал баллов за сочинение, но зато попал в новости и как следует повеселил всех, кто прочитал его пассажи.
Таким образом, тема религии существует в DOTA и оказывает существенное влияние на сторонников DOTA 2. Они прозревают и видят истину благодаря Старому богу. И пусть Старый бог и дальше будет вести нас по миду. Bless rng.
Но если цели сделать что-то эпатажное у вас нет, то лучше от подобных примеров на ЕГЭ отказаться. Dota — неплохая игра, но совершенно отвратительный источник для примеров (коммьюнити не в счет). У игры, как таковой, отсутствует лор, поэтому извлечь оттуда информацию очень сложно.
Лучше все-таки сослаться на аниме. Так шансы получить баллы значительно выше. Но тогда стоит выбирать из известных тайтлов. Чем известнее продукт, тем больше шансов, что проверяющий о нем что-то слышал и сможет поставить взвешенную оценку, которую вы действительно заслуживаете. Но если риск — это не ваше, нужно использовать классику. К ней наиболее снисходительны.