"Табакерка" в мире развеса для многих курильщиков успела стать настоящим культовым местом. И действительно, минимум раз их табаки упоминают в комментах к любому обзору развесного табака других марок. И я не припомню, что б упоминание было в негативном ключе.
Так что было бы странно если бы "Уголок" прошёл мимо такого расчудесного табака) Итак, сегодня буду курить по-настоящему культовый бленд, ставший визитной карточкой марки, а именно "Датскую Смесь". И конечно же расскажу и покажу вам что это за бленд и каков он в дыме.
Говорят, "Табакерка", по крайней мере её часть с развесом, уже умерла. Новое законодательство поставило на этом "месте силы" жирный крест(( Не знаю что там с физическим магазином, ибо не москвич, но вся ветка на Ганзе тупо снесена. Однако, развес по-прежнему можно купить, просто "Приютка" ушла в глубокое подполье. По этим же причинам я не буду в комментах давать контакты, но если напишите коммент под репостом в ТГ-"зеркале" "Уголка Курильщика", то сдам явки в личку.
В текущем варианте прайса состав бленда не известен, хотя, возможно стило уточнить у продавца, так как по интернетам бродят какие-то совсем уж невероятные варианты. Типа кроме Вирджиний и Берли в "Датчанке" есть (или было) аж 20% Кавендыша. Ну, в моей смеси его точно нет, и по гамме это больше похоже на светлые Вирджинии с некоторой долей Берли. Сразу скажу, скурил не килограмм) Брал только пробник на 50 гр., который обошёлся мне всего в 200 руб. При том в прайсе он стоит 180, но за несколько минут переписки с продавцом ценник чутка подрос)
Всё что известно о бленде - это его характеристики: сахар 17,26%, никотин 2,54%. Как удаётся замерить параметры табака до сотых долей и самое главное годами сохранять их на одних и тех же значениях для меня загадка. Кстати, о чистоте табака из "Приютки" или не все говорят правду, или просто мне так повезло. В моём пакете есть и пыль, кучка крошева, а сам бленд, пусть и умеренно, но жилку содержит. Нарезка заявлена как лента шириной 0,8 мм, но гораздо более крупные фрагменты в табаке тоже не редкость.
Аромат табака из кисета... Ну, ни хлебных нот, ни уж тем более инжира я тут не учуял, но букет вполне табачный и даже можно сказать приятный. В основном это сенные оттенки с немаленькой долей нот сухого чёрного чая и, может, с неким полутоном сушёных груш.
Курил этот табак, как впрочем и любой развес, в паре вариантов. Собственно с ацетатным фильтром Cartel Regular и без него. Бумагой в обоих случаях служили листочки "красного" Smoking. Повторюсь, но объясню зачем стоит пробовать табак и с фильтром, и без него. Что бы кто ни говорил, но фильтр "съедает" часть вкуса дыма, при том любой фильтр, тем более ацетатник. А среди читателей есть курильщики, что курят развес как в стандартных гильзах, так и в папиросных, а то и вовсе сворачивают самокрутку без какого либо фильтра. Так что разные варианты позволяют мне рассказать вам что в табаке есть изначально из вкуса и что он теряет из-за фильтра.
Итак, при курении сигареты без фильтра дым, на старте и почти до конца первой трети, выдаёт довольно приятный букет из травянистых, очень сладких нот с постоянным фоном в виде оттенка дубовой коры. Это наверное самый сладкий развес, который я курил) Но... Но такой расклад не сохраняется на протяжении всей сигареты. Ещё до половины курения дым быстро набирает едкости, которая заметно сушит слизистую, а под финал ощутимо насыпает жгучего перчика даже на губы. Набор вкуса также стремительно упрощается, по сути в нём остаётся только древесная нота, теряется начальный объём букета, а сладость настолько призрачна, что уловить её становится задачей непростой. Крепость дыма на протяжении всего курения не высока и составляет примерно сигаретную "четвёрку", ну, может, самую малость выше.
Фильтр в данном случае упрощает вкус изначально. Нет в букете ни дуба, ни сладости луговой травы... Есть простой набор из сенно-древесного вкуса, с очень лёгкой табачной сладостью, да и то где-то глубоко фоном. Падения общей крепости дыма не заметил, но вот на его агрессивность фильтр никак не повлиял и слизистую рта нормально так припекает при каждой затяжке.
Что в итоге? По правде говоря, на примере "Датской Смеси", каких то преимуществ именно "Приютки" я не увидел. Жёсткий, агрессивный дым, низкая крепость, действительно хорошего вкуса хватает меньше, чем на половину сигареты, да и то только если курить без фильтра. Всё это конечно же вкусовщина, но я этот бленд вряд ли ещё когда буду покупать.
Ну и конечно же всё что написано выше - это только мой опыт, моё мнение и на 100% объективность я ни коим образом не претендую. И именно по этому жду ваши отзывы и впечатления от "Датчанки", уверен этот бленд многим почитателям развеса хорошо знаком.
Все обзоры на развес и разного рода табачный крафт можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!