По радио в машине услышала о прекрасном празднике - день русского языка. Олицетворяют этот праздник с русским поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным. И вот ведущие по радио говорят, что вокруг персоны великого русского поэта ходит много легенд, по одной из которых, Пушкин и другой писатель - Дюма являются одним и тем же человеком. Я такое услышала первый раз и решила почитать, что по этому поводу вещает интернет. Для начала немного из истории: "в последние годы жизни в семье Пушкина было плохо с финансами, так как он был заядлый игрок и скопил большой по тем временам долг" (примерно 100000 рублей). А дальше идут разные версии, уже не из истории, но имеющие своих последователей, которые даже пытаются какие-то доказательства представлять. По одной версии Пушкин сам исцинировал свою смерть и уехал за границу, чтобы скрыться от долгов. А по другой версии, царю был нужен шпион во Франции, и лучшего кандидата, чем Александр Сергеевич найти было невозможно. В обмен на покрытие долгов поэт отбыл во Францию под новым именем, но продолжил заниматься любимым делом, благо воспитание и образование позволяло в совершенстве говорить и писать на французском языке.
Последователи второй версии утверждают, что Пушкин даже был в России сотрудником при миде.
Если пройтись кратко по истории Дюма, то его биография расскажет нам, что его отец умер, когда Дюма был совсем маленьким, и далее мальчик жил и рос в провинции, поэтому в высшем обществе никто его не знал. А вернулся Дюма в высший свет уже будучи взрослым. По описанию Дюма был со смуглой кожей. Таким образом за сироту, Пушкин, обладающий смуглой кожей и тёмным цветом волос, мог сойти запросто. Правды мы не узнаем скорее всего, но рассматривая их портреты лично я сходства не обнаружила.
Сравнив своим невооружённым глазом, моё мнение следующее: разное абсолютно все - форма носа, разрез глаз, форма лба и подборка, губы тоже разной формы. Насколько мне известно, Александр Сергеевич не отличался высоким ростом, а вот Александр Дюма, наоборот, был очень высок. Врядли в те времена, даже по указу царя, врачи могли так кардинально поменять внешность. Сугубо моё мнение, но оно имеет место быть. Последователи же версии Дюма=Пушкин, наоборот утверждают, что сходство поразительное, с учётом, что фотографий тогда не делали, а сравнивать можно исключительно по портретам, на которых могли быть искажены детали. Также сходство усматривают и в характерах. Но так рассуждать могу и я (мало ли людей на планете с похожими характерами).
Последователи теории шпиона во Франции находят множество намёков и в произведениях Дюма. Так, например, главный герой Дантес в произведении "Граф Монте-Кристо", в романе "Учитель фехтования" декабрист Анненков, о котором французы ничего не знали, а вот Пушкин, состоящий с ним в переписке, знал о нем и не мало, оба автора писали о немецком студенте Занда.
Теперь посмотрим, что говорят противники этой теории. Основной аргумент против заключается в том, что Дюма участвовал в революции 1830 года, а Пушкин в это время активно готовился к своей свадьбе в Москве. Прибавим сюда многочисленных врачей и друзей, которые находились возле Пушкина после дуэли. Маловероятно, что такое количество людей дружно скрыли тот факт, что поэт не умер.
Исходя из всего, что поведала мне всемирная паутина, слишком много не стывок во внешности, в биографиях, в почерке, да и по временным интервалам особо не сходится такая история. Но всегда есть но... Не зря наверное люди задумались об этом и ищут подтверждения. Хотя я склоняюсь к тому факту, что люди склонны искать интересные, порой даже фантастические события, там где их не было и быть не могло. В любом случае правда скрыта под массой многих лет.