На заседании Госсовета по стратегическому развитию и национальным проектам выступала мадам Голикова. Она прочитала очередной доклад, из которого ясно, что пенсионеры живут лучше, но в планах чиновницы не бросать пожилых людей и заниматься ими. Сложно сказать, обрадует ли пенсионеров такая перспектива.
Вопрос о бедности Голиковой не поднимался. Но в докладе, адресованному президенту Путину, чиновница выделила несколько аспектов: увеличение продолжительности жизни, улучшение здоровья пожилых людей, как следствие – снижение количества обращений за врачебной помощью.
Откуда Голикова берет данные, неизвестно. Но они не кажутся правдивыми. Скорее всего, последние пункты связаны с тем, что пожилые люди обращаются в платные медицинские центры, в этом им помогают родные. Оптимизация здравоохранения, предложенная Голиковой, привела к оттоку из поликлиник грамотных врачей.
Ничего не смущает чиновницу. Далее, она заявляет, что совместно с коллегами будет активно заниматься проблемами пенсионеров. Как именно она это будет делать, не утонила. Но это звучит пугающе, особенно если вспомнить ее «великие» инициативы, которые провалились. Ходят слухи, что зреет идея проведения новой пенсионной реформы из-за планов МВФ, но не в пользу россиян. Это должно быть понятно.
Доклады Голиковой и ее активное участие в жизни пенсионеров наталкивает на плохие мысли. Слишком рьяно она взялась за пожилых людей. Вместе с тем, пропустила вопрос о летнем отдыхе детей из Оренбурга и Белгорода в оздоровительных лагерях. Так и ничего не смогла ответить по существу на вопрос президента. А все потому, что не захватила с собой доклад.
Итак, что мы имеет в сухом остатке? Первое – думать о том, что Голикова хочет увеличить пенсии, не стоит. Ее коллега Силуанов вообще планирует уйти от ответственности по обеспечению пенсионеров. Сейчас отдувается Котяков, но не вполне удачно. Второе – отличная возможность по переизбранию кабинета министров убрать Голикову. Ну реально, это надо было сделать. Но ее еще раз посадили во власть и дали больше полномочий. Вопрос зачем?
Неоднократно ею были недовольны и коллеги, и простые россияне, а также эксперты. Казалось, что под ней дрожала земля, но цепкими руками человек все-таки удерживался в кресле. Да, такому надо поучиться!
Интересно, а кто-то обращал внимание, как она мастерски перенаправляет свою ответственность на кого-то другого в своей речи? Все помнят, как она отчитывалась по поводу провальной реформы здравоохранения и грубо перевела стрелки на глав регионов. Ну и добавила, что центр тоже виноват. А разговор с Путиным она начинает фразами типа «исходя из вашего указа», «по вашему поручению». При неудачном решении вопроса текст доклада можно скорректировать так, что виноват во всем окажется тот, кто ставил задачу. Необходимо начинать с местоимений «я» или «мы», если человек освещает то, что сделал именно он или коллективно.