Уловки логики и причинно-следственной связи:
1. Псевдовыбор / «Да или нет» (читай в прошлых статьях)
2. Ложная дилемма (читай в прошлых статьях)
3. Двойная бухгалтерия / Противоречие аргументов
«Двойная бухгалтерия» — популярная практика любого манипулятора. То, к чему он прибегает в своих рассуждениях, неприемлемо для его оппонентов. Есть две разные мерки: одна для него и для того, что ему выгодно, другая — для всех его собеседников. То, что выгодно мне, — хорошо. То, что мне невыгодно, — плохо. Факт может быть истинным, когда это нужно.
Когда не нужно — этот же факт уже ложный. Манипулятор по-разному применяет всевозможные принципы, правила, законы, оценки и нормы к однотипным действиям в зависимости от персонального отношения к этому.
Современные политики и медийные демагоги постоянно прибегают к двойным стандартам. При этом они могут противоречить сами себе в двух аргументах, буквально следующих друг за другом. То мы православные, то мы светские. То мы сравниваем себя с Западом, то нет. То же самое происходит и в бизнес-практике. То мы ориентируемся на конкурентов, то сравнение с другими компаниями некорректно.
Противодействие
Следует внимательно следить, нет ли противоречий внутри рассуждений оппонента, не использует ли он двойные стандарты в своих умозаключениях. И в случае необходимости следует прямо указывать на это: «Простите, пожалуйста. Я чего-то не понимаю. Сначала вы говорите, что не стоит апеллировать к опыту западных стран, а сейчас сами используете сравнение с Мадридом. Так вы определитесь, можно ли сравнивать нас с Западом или нет?»
4. Домысливание (читай в следующей статье)
5. Неправильная аналогия (читай в следующей статье)
6. Мнимое следование (читай в следующей статье)
7. Порочный круг / Круг в доказательстве (читай в следующей статье)