Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня хочу вернуться к одной из старых тем, которая до сих пор волнует многих любознательных людей и не оставляет в покое исследователей альтернативной истории. Это тема невероятных мраморных скульптур, которые, как нам утверждают официальные историки, были высечены из единого куска мрамора "примитивными" инструментами. К таким инструментам относятся: шпунт, троянка, скарпель (резец), молоток. Но так ли на самом деле? Неужели раньше были мастера, которые могли делать подобные шедевры при помощи "молотка и зубила"?
Указанные выше инструменты применяются современными скульпторами до сих пор. Конечно, разновидностей шпунтов, троянок и резцов в наше время стало больше, тем не менее, это всё те же "молоток и зубило". Давайте узнаем, возможно ли перечисленным инструментом создать нечто подобное работе «Избавление от чар» итальянского скульптора Франческо Квироло.
Для этого виртуально перенесёмся в творческую мастерскую одного из скульпторов. И что мы там увидим? Да, действительно, как я уже написал выше, мастер использует всё те же инструменты: шпунты, скрапели, троянки и молоток. Но кроме этого он часто прибегает к использованию современных инструментов, таких как болгарка, дрель, буры и т.д. И даже несмотря на помощь современных средств, качество его работ в сравнении с мраморными скульптурами прошлого, заставляет желать лучшего.
Так как же Франческо Квироло создал своё произведение прибегнув к использованию столь "примитивных" инструментов? А ведь он был единственным из неаполитанских скульпторов, который согласился взяться за такую работу. Остальные отказались, так как посчитали что сеть может разрушиться при любом нажиме резца. Так почему Квироло не испугался? Неужели у него была какая-то секретная технология изготовления подобных скульптур? Возможно. И при чём, разглядывая скульптуры других мастеров, мы видим, что эту технологию знал и использовал в своих работах не только он один.
В прошлый раз, когда я писал статью о мраморных скульптурах, то нашёл в сети несколько книжных изданий, в которых есть упоминания о "фальшивом" или искусственном мраморе. Вот ссылки, где вы сможете лично ознакомиться с этими изданиями в онлайн-формате:
* Описание Исаакиевского собора в С.-Петербурге, составленное по официальным документам.
* Прогулка с детьми по С.-Петербургу и его окрестностям.
* Дело о подряде на укрепление в здании из искусственного мрамора.
Исходя из того, что написано в данных источниках, можно предположить, что при изготовлении "мраморных" конструкций использовалась технология литья. И это предположение подкрепляется другими книжными изданиями по примерам изготовления искусственного мрамора.
* Секретный эконом, художник, ремесленник, заводчик и домашний врач.
И вот мы подошли к самому главному вопросу данной статьи: Каким образом изготавливались столь сложные мраморные скульптуры? Ответ напрашивается сам собой. Они отливались, некоторые целиком, но большинство по частям, а потом соединялись и затирались специальной смесью. И на этот счёт в сети можно найти ещё одно издание.
Получается древние мастера знали секрет (технологию) приготовления искусственного мрамора и применяли его в своих работах. Судя по всему, скульптуры отливались в отдельные куски, а потом соединялись, штукатурились и шлифовались. Мелкие детали были слеплены поверх больших объёмов. А 3D принтер здесь ни при чём.
Никого ни к чему не призываю и ни на чём не настаиваю. Ссылки на источники я все указал, можете сами более подробно ознакомиться с информацией. И обязательно напишите в комментариях, что вы думаете по данному поводу и какой версии придерживаетесь. А у меня на этом всё. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Всем добра!
p.s. Ниже несколько фотографий скульптур с отверстиями под арматуру. А местами даже видна сама арматура. Как тебе такое, Карл?
Подпишись:
Наш канал: Азимут.
Мы в ВК: Азимут.
Наш Ютуб: Азимут.
Наш Телеграм: Азимут.