А вы знаете, какая вторая любимая фраза у наших оппонентов? Первая "это другое", а вторая "не так все однозначно". В принципе, это сглаженный вариант первой фразы. Фраза "не так все однозначно" как бы предполагает дискуссию. Собеседник как бы - как бы! - частично принимает противоположную точку зрения и даже готов вступить в дебаты по этому поводу, закидывая удочку понимания или, по крайней мере, готовности понять. А вот "это другое" сжигает сразу все мосты. Там уже никакого диалога.
Я заметила, что мои оппоненты стали немного меньше хамить радикально выражаться. Впрочем, я не имею возможности прочитать все комменты, простите. Но те, которые мне в последнее время попадаются, стали менее оскорбительными. Вероятно, усвоили урок, что за любым непарламентским выражением сразу следует бан. А вставить свои пять копеек все-таки хочется. Да я не против, мнения должны быть разными, это хорошо. Единственное требование - держаться в рамках цивилизованного общения. Правда, Дзен, как бы я не старалась, все равно язык вражды найдет. Я даже вчера обнаружила, что одну мою статью снесли. Три месяца висела, никому не мешала, а тут вдруг - очнулись! Да и ладно. Старые статьи в ленте мелькают, что уже радуют.
Вчера я обнаружила свеженький коммент под статьей "Не верьте мифам". Статья годичной давности, но могла бы быть написана и сегодня, потому что ничего не изменилось. В мифы продолжают верить, чему этот коммент и является подтверждением. Коммент совсем короткий. Я как-то сразу не додумалась скопировать, но если у кого хватит терпения искать его под статьей, то пожалуйста. Первая фраза та самая, которую я привела выше: Не так все однозначно. Однако без всяких пояснений. А что не так однозначно? Работные дома в Англии? Великая Депрессия в Америке? Упадок в Германии в конце 20-х, который привел к власти австрийского художника? Что не однозначно? Или эти явление следует трактовать, как достижения цивилизации и прогресса, потому что они имели место в Европе и Америке? А если бы это происходило в России, то это ужос-ужос?
Далее идет еще более замечательная фраза. Дословность не гарантирую.
А вот как вы объясните, что 4-х часовой рабочий день в Германии позволяет зарабатывать больше, чем полный день в России?
И вот как я должна ответить на такой вопрос? Какой ответ от меня предполагается? Чей 4-х часовой рабочий день? Продавца? Медсестры? Воспитателя детского сада? Водителя автобуса? Врача? Банкира? Чей?
Да, в Германии есть так называемая частичная занятость, называется teilzeit Arbeit. Это между 15 и 40 часами в неделю. 40 часов это уже Vollzeit. Кто работает обычно не более 4-х часов? Это либо уборщица либо какой-нибудь помощник продавца. Может быть, в каких-нибудь булочных или мясных лавочках тоже люди приходят на 4 часа работы. Это могут быть студенты, пенсионеры или мамы, чьи дети несколько часов в садике. То есть те, у кого есть еще какой-то доход. Студенты могут жить в доме родителей, пенсионеры получают пенсию, мама еще получает "детские", алименты или у нее есть муж. Либо ей подбрасывает Sozial. Прожить на 4 часа рабочих невозможно. Это примерно 800 евро, из которых вы 500 отдадите за квартиру (это в лучшем случае!), 150 за коммуналку, и вам останется... 150 на жизнь. Ах да, и еще каждый месяц надо платить налог на телевизор. Потому что teilzeit Arbeit никаких льгот не дает. Там уже включаются все выплаты и на страховку, и на пенсию.
Нет, я понимаю, какой-нибудь банкир может работать всего 4 часа в день. И ему хватит. Или какой-нибудь суперпрограммист. Или адвокат. Или еще кто-то особенно гениальный, чье время стоит очень дорого. Или кто сам себе босс. Но, согласно моим наблюдениям, люди, у которых свой бизнес, работают не 4, а 24 часа в сутки. В 6 часов утра на работу отправляется не только рабочий класс, но и те, кто ездит на очень дорогих машинах. Про врачей я вообще не говорю. У меня двое знакомых врачей-хирургов. Они из дежурств не вылезают.
Возможно, хорошие деньги за 4 часа могут заработать хорошие парикмахеры или косметологи. Я не знаю, я их не спрашивала. Или еще какие-нибудь специалисты из сферы услуг. Может быть, кто-то удачно устроился в богатый дом делать уборку в обход налогов. Такое тоже бывает. Там, говорят, платят 20 евро в час. 80 евро в день. Если, опять же, без налогов и вычетов на страховку, то да, зарплата неплохая получается. Но это обычно не каждый день, а два раза в неделю. Или можно "по-черному" делать ремонты. Тут отец одного моего ученика-планетянина уже так устроился. По-черному. Получает пособие и заодно подрабатывает. Не думаю, что много, что все-таки. По разному бывает. Разные ситуации, разные профессии. Да и удача у каждого своя. Тем более, что работать "по-черному" опасно. Если кто стукнет...
Вот такой получился ответ на этот коммент. А как по-другому? Впрочем, сомневаюсь, что автор коммента удосужился бы, вернее, удосужилась читать этот ответ. Им же ответ не важен. Они сразу его отметают. Бросили камень, услышали, как стекло звякнуло, и удалились с чувством глубокого удовлетворения. Они свой долг выполнили, ложку дегтя (или чего похуже) подмешали. А вы уж там оправдывайтесь, отмывайтесь. Кто-то действительно услышат от какого-нибудь везунчика, что он или она дескать работает в Германии всего 4 часа и живет на всю катушку, и подумает: "а ведь правда! Как у них там все круто! Какие они богатые! А тут вкалываешь, вкалываешь..." И в голову не придет поинтересоваться подробностями, просто спросить: а кем же ты работаешь всего 4 часа? Есть же и несовместимые с уголовным кодексом виды деятельности, и там тоже можно хорошо зарабатывать, правда, недолго.
Я вовсе не преследую цель очернить чудесную Германию, как меня частенько обвиняют. Ни в коем случае. Я всего лишь призываю относиться к подобным заявлением с разумной критикой. Сомневаться и задавать вопросы.
P.S. Сходила на выборы, исполнила свой гражданский долг. Обнаружила на избирательном участке небольшую очередь. Говорят, по Германии АдГ вышла на второе место. Я не питаю по отношению к этой партии никаких иллюзий, надеюсь только, что они хорошенько шуганут Шольца и Штрак-Циммерман.