Вы знаете, в моем жизненном опыте имеется встреча с очень интересным человеческим феноменом. С выдёргиванием. Попытаюсь объяснить, что это такое.
Вот, скажем, живут люди друг с другом. Говорят что-то друг другу, думают друг о друге. Имеют какие-то взаимоотношения. А потом что-то начинает необратимо меняться. Меняются обстоятельства, меняются люди. Меняются поступки. То есть меняется всё. Абсолютно всё. И это рано или поздно приводит к тому, что действия людей тоже меняются.
При этом один из этих людей начинает заниматься выдёргиванием. Что-то из серии: а вот ты мне сказал в таком-то году, что ты меня любишь. А теперь ты говоришь, что всё, прошла любовь, завяли помидоры. Стало быть, ты кто? Предатель.
Ну логично, да? А пути, по которому эти люди шли, нет, верно? А поступков нет? Других слов и действий нет, правда? Нет, конечно. Есть только вот эта вот фраза, которую человек выдёргивает, для того чтобы постоянно этой фразой продалбливать свою правоту. При этом человек сам за собой не видит, как он сам наговорил и наделал за все эти годы столько всего, что он просто не имеет права выдёргивать чью-то фразу, апеллировать к чьим-то утверждениям. Он сам для себя уже стал настолько другим и мир вокруг него стал настолько другим, что апеллировать к давнишней фразе - это всё равно что вспоминать обещания трёхлетнего ребенка о том, что он всегда будет носить памперс.
Выдёргивание - очень удобный принцип. Им всегда можно попытаться нивелировать любой поступок, любое действие. Выдёргиванием обычно занимаются манипуляторы. Собственно говоря, выдёргиванием по большей части занимаются и так называемые нынешние оппозиционеры.
"Вот Путин в таком-то году сказал" - ну и? В таком-то году он сказал - но в таком-то году он и сделал ровно так, как сказал. В таком-то году ситуация была такой-то. А не такой, как сейчас. Ну давайте мы вспомним, что лично вы сказали в таком-то году. Вы до сих пор живете по заветам того, что вы лично говорили в таком-то году? Вы, 60-летний, до сих пор занимаетесь спортом и чем ещё угодно в том же объеме, в каком вы это делали в 20 лет? Если нет, то вы, стало быть, дурилка картонная? Или вы в 20 лет определились с мироустройством - и считаете, что признаком совершенства является отсутствие вашего развития? Что стабильность ваших взглядов во всем - это и есть признак ума? Ну-ну. А если вы 20 лет назад клялись в любви своей жене, а она вам огромные рога ставила все эти годы и обманывала вас нещадно, то вы что, будете продолжать ее содержать и терпеть ее выходки? Ну ведь вы же говорили, что любите ее. Именно так она вам и скажет. Но вся штука-то в том, что вы ей говорили это и чувствовали это тогда, когда она еще не занималась рогонаставлением. Она была другой, вы любили другого человека. И в сущности тот человек, который апеллирует к вашим словам двадцатилетней давности, - он не имеет права к ним апеллировать. Потому что они сказаны были в другой ситуации и другому человеку.
Я к чему это говорю? К тому, что когда я, скажем, в очередной раз получаю в комментариях к своим текстам какие-то мЭмчики про высказывания Путина, про пенсионный возраст и позицию того же ВВП как доказательство того, что он плохой, что он - цитата - "предатель", то я в таких случаях отчётливо слышу шелест ослиных ушей манипуляции и выдёргивания. Я понимаю, что тот, кто такое разгоняет, не знает - а главное, не хочет знать - текущей ситуации. Ему не нужна ни статистика по нашему народонаселению; ему плевать, что будет со страной и с населением через сколько-то лет. Ему -плевать. Так же, как плевать такому человеку и на то, что мы пережили яму 90-х, которую не зря же хотят признать геноцидом. А самое забавное - что большинство из тех, кто такое разгоняет, либо не имеют детей вообще, либо активно уходят от выплат в казну, работая в тени. Ну потому что они же не будут платить коррупционному режиму - но при этом они почему-то ждут, что кто-то откуда-то им должен в срок выплатить пенсию, да еще непременно солидную. Я понимаю, что постить мЭмчики всяко проще, чем изучить, а что у нас вообще происходит с рождаемостью. Это же виноватый во всем ВВП только почему-то постоянно об этом говорит. Ну поэтому у него и нет времени постить мЭмчики. В отличие от тех, кто не мудрствует лукаво. Он выдернул и тиснул три слова - и вроде как самый умный и в белом пальто.
Как по мне (во всяком случае, мой жизненный опыт меня этому очень хорошо научил), выдёргивание - это болезнь. Такому человеку бесполезно что-либо говорить. Он всегда и во всем будет апеллировать к одной фразе. Причем не к своей. Свои обязательства он считает выполненными по факту своего рождения. А если и не совсем так, то для себя у него всегда найдется оправдание. "Я так потому, что ты эдак". А для других у такого человека нет подобных объяснений.
Опять же, моя практика подсказывает: такие люди - необтачиваемые. Дискуссия - не их конёк. Но всё это у таких людей заканчивается всегда примерно одинаково: к своему жизненному финалу они подходят абсолютно обозлёнными. На всех. Потому что все их предали, все им пообещали - и не выполнили. В конце концов, такие люди обижаются даже на Бога. Потому что и Он, как оказалось, много чего пообещал таким людям - и не исполнил.
Оттого я и говорю: это - болезнь. Которая сначала питается за счёт других, а потом начинает активно пожирать самого хозяина.