Найти в Дзене
МК в Чите

Читинка отсудила у страховой компании 3 млн рублей после взрыва газа на Боровой

Жительница посёлка Антипиха через суд добилась страховой выплаты после взрыва газа на улице Боровой, который произошел 9 марта прошлого года. Об этом 6 июня сообщила пресс-служба Забайкальского краевого суда в группе во «ВКонтакте». Квартиру в этом доме женщина приобрела в 2021 году за счет ипотеки. В 2022 году она заключила с САО «ВСК» договор страхования жилого помещения. После взрыва газа потерпевшая дважды обращалась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, но каждый раз получала отказ. Позднее Центральный районный суд Читы признал отказ страховой компании незаконным и обязал взыскать в пользу банка страховое возмещение для погашения остатка задолженности по договору ипотеки размере 3 млн 61 тыс рублей, а также страховое возмещение в размере 60 тыс рублей истцу (эту сумму женщина уже выплатила за ипотеку) и штраф в размере 30 тыс рублей. Компания-ответчик не согласилась с решением и подала апелляцию, мотивировав тем, что убытки хозяйке квартиры уже возмещены за счет о
  МК в Чите
МК в Чите

Жительница посёлка Антипиха через суд добилась страховой выплаты после взрыва газа на улице Боровой, который произошел 9 марта прошлого года. Об этом 6 июня сообщила пресс-служба Забайкальского краевого суда в группе во «ВКонтакте».

Квартиру в этом доме женщина приобрела в 2021 году за счет ипотеки. В 2022 году она заключила с САО «ВСК» договор страхования жилого помещения. После взрыва газа потерпевшая дважды обращалась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, но каждый раз получала отказ.

Позднее Центральный районный суд Читы признал отказ страховой компании незаконным и обязал взыскать в пользу банка страховое возмещение для погашения остатка задолженности по договору ипотеки размере 3 млн 61 тыс рублей, а также страховое возмещение в размере 60 тыс рублей истцу (эту сумму женщина уже выплатила за ипотеку) и штраф в размере 30 тыс рублей.

Компания-ответчик не согласилась с решением и подала апелляцию, мотивировав тем, что убытки хозяйке квартиры уже возмещены за счет органов самоуправления, которые провели в доме аварийно-восстановительные работы. Однако Забайкальский краевой суд не согласился с такими доводами и оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Напомним, что жильцы пострадавшего от взрыва дома вернулись в квартиры месяц назад.

Больше подробностей, фото и видео ищите в нашем Telegram-канале.

Автор: Анна Казак