В последнее время ведется довольно много дискуссий, особенно в политических кругах, на тему мигрантов. То их приглашают, то их выгоняют... Конечно же, в основном мы будем обсуждать экономически аспекты трудовой иммиграции.
Контекст
До 2023 года в России действовали довольно лояльные миграционные законы, в том числе и упрощенные процедуры получения российского гражданства. В результате в страну в последние 5-10 лет значительно увеличился приток мигрантов из стран центральной Азии: из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и так далее.
В результате в России начало набирать силу социальное недовольство: многие мигранты не желали ассимилироваться в российскую культуру. Ситуация накалилась в 2023 году, когда резко увеличилось количество преступлений, совершаемых мигрантами.
В конце осени были приняты несколько законов и указов, ограничивающих мигрантов, устраняющих процедуру упрощенного получения гражданства. Начались полицейские облавы и массовые депортации. На эту тему высказались практически все политики, блогеры и даже РПЦ: и все, как один, говорили о защите российской культуры. Государство взяло курс на снижение количества мигрантов и их ассимиляцию.
Экономический эффект притока мигрантов из бедных стран
Выделяют два основных эффекта от притока дешевой рабочей силы в страну: эффект на рынок товаров и услуг и на рынок труда.
- На рынке товаров и услуг значительное повышение предложения труда приводит к снижению издержек фирм. В результате стоимость товаров и услуг значительно снижается. Думаю, многие жители могли заметить, что в последние несколько лет (условно, с 2020 по 2022 годы) появилось много довольно дешевых сервисов: в основном это были сервисы бесплатной доставки. Более того, приток мигрантов сдерживал инфляцию по всей стране, что сильно помогло пережить последствия коронавирусного кризиса в России. На данном рынке приток мигрантов повышает благосостояние российского общества.
- На рынке труда ситуация обратная: приток дешевой рабочей силы снижает общий уровень зарплат в стране, от чего страдают и россияне. Во многих областях, особенно в неквалифицированных специальностях, мигранты оказываются более производительными и готовы работать за меньшую зарплату. В результате доходы россиян снижаются, особенно сильно они снижаются у неквалифицированной части населения. Это приводит к явному падению благосостояния общества.
Какой из эффектов сильнее?
Тема мигрантов из бедных стран — абсолютно стандартная проблема для любой более-менее богатой страны. Как мы видим по Европе и США, тема мигрантов может приводить к реальным социальным и экономическим проблемам, однако, при правильной политике общий эффект является положительным.
Негативный эффект (вытеснение коренного населения с рынка труда) имеет долгосрочные плюсы: это стимулирует россиян получать квалификации, в которых они не будут конкурировать с мигрантами, что будет повышать общий уровень образования среди населения (именно так и происходит в других странах, в которых наблюдается активная трудовая иммиграция).
Эффект от снижения издержек фирм приводит к доступности многих товаров и услуг для населения. В общем, положительный экономический смысл в активном использовании трудовых мигрантов явно присутствует.
Подытожим:
Проблема мигрантов в России должным образом не регулировалась, хотя должна бы: ведь при должном регулировании экономический эффект скорее положительный, чем отрицательный. И российские власти всерьез взялись за эту проблему, принимая довольно разумные законы.
Однако, можно перегнуть палку, и в результате из страны начнется массовый исход мигрантов, что является абсолютно неэффективным решением, особенно сейчас, в момент перегрева экономики и дефицита рабочей силы. Потеря дешевой рабочей силы выльется в всплеск инфляции, и как минимум ЦБ должен это понимать. Так что я думаю, что до этого не дойдет.
Также подписывайтесь на мой телеграм-канал с большим количеством экономических обзоров на все происходящие в мире события!