Давно подписана на канал одного замечательного юриста с великолепным чувством юмора.
И вот недавно у него вышло несколько статей (или недавно из дзен мне подкинул) о том как все устроено в суде. И о том что выиграть можно любое дело - зависит от того, как стороны это представят. Ну и в количестве и уровне власти заинтересованных лиц.
Конечно я стала вспоминать о том судебном процессе, в который мне довелось попасть. Как пострадавшая и свидетель.
Случилось это почти 20 лет назад в одной замечательной области нашей необъятной родины.
Жаркий день, собрались на озеро ехать искупаться. А приличное озеро достаточно далеко.
И попали в аварию. На двухполосной дороге с кривыми обочинами без разметки нам из-за возвышенности навстречу выскакивает машина. Жигулёнок решил ехать по центру дороги. Ну, полосы то разделительной нет, чего напрягаться и думать то где она должна быть?
Наш водитель резко уходит направо, обочина низкая и рыхлая, пытается вырулить обратно на дорогу. И вылетает на обочину встречной полосы. Почти съехали мордой в кювет, висим на обочине. И тут я поворачиваю голову направо, одновременно с нашим водителем. И вижу летящие на нас с бешеной скоростью две огромные машины.
У меня была мысль открыть дверь и выпрыгнуть в кювет. Но я поняла, что ребята сзади не успеют. Мерседес Вито, семь мест. Я видела спереди, а четыре человека в салоне авто, с откатывающейся дверью. Они бы точно не успели.
И я не стала уходить.
Может и глупо. Мне сложно было в этом признаться маме, которая потом в больнице со мной лежала, учила заново ходить и пару дней не знала, буду ли жить.
Но выживший водитель успокаивал меня тем, что я бы все равно не успела. Но там было несколько секунд. Я бы успела.
Так вот нас ударила первая машина, потом вторая. Но об этом я узнала уже из материалов уголовного дела. Которое открыли (!) против водителя в нашей машине.
В нашей машине погибло три человека. Трое, включая меня, остались в живых. И только на третий день мне смогли провести успешную операцию на легкие и сказали, что жить буду. Тяжелая травма головы, 6 сложных переломов, кома, потеря памяти. Остальные выжившие с переломами.
Когда моя мама приехала из нашего областного центра в больницу - она очень хотела пообщаться со следователем. И ей важно было, что следователь сказала все именно так, как и говорил водитель. Мама всегда знала моих друзей и общалась с ними неоднократно.
А дальше происходит все очень интересно. Уголовное дело, как я написала выше, открывают против нашего водителя.
За год расследования меняется семь следователей! Это в райцентре, где меньше 10 тысяч жителей.
Память ко мне начала возвращаться через пару месяцев. И момент аварии вспомнила. Хотя некоторые события за пару дней до - не помню. Ретроградная амнезия, или как там ее.
А, тут еще интересный момент - обе машины, которые в нас врезались - двухтонные внедорожники оказались записаны на одного человека. Который конечно же за рулем не был. В первой машине сидел сын с женой, во второй папа, владелец небольшой компании, связанной с нефтью.
Конечно, после всего этого рассчитывать на справедливость в суде не приходилось. Я была на нескольких заседаниях. Так как жила в Москве после этого происшествия и ездить 400 км на каждое просто не могла.
Суды длились еще три года.
Когда я приезжала - видела только часть ужаса, который никак не связан с правосудием.
Например стороне обвинения - пострадавшим и их родственникам и друзьям можно было во время суда коллективно орать всякие гадости со своих мест. Громко комментировать показания свидетелей защиты, типа меня.
А вот если обвиняемый хоть усмехнется или хмыкнет, глядя на весь этот цирк - судья громко обещает удалить его из зала суда и рассматривать без него.
Свидетели обвинения сыпались на ровном месте.
Судья: "Вы проезжали в 14.15 по данному участку дороги?"
Свидетель: "Да, я 30 мая ездил в это время и все видел"
Судья: "Вы хотели сказать 27 мая?"
Свидетель: "Нет, 30"
Судья: "Но авария была 27"
Свидетель: "А, ну тогда 27"
А самое забавное, что схема дтп была составлена без привязки к дороге. Да, в уголовном деле.
Ну то есть одна машинка вот так стоит, эта в нее врезалась, третья врезалась ей в крыло. Но ни обозначений дороги, ни обочины там нет.
Мой папа поехал на место аварии на следующий день. Конечно же сверху по нашему тормозному пути нарисовали свежую разметку. Следы аварии видны по разбитой обочине. Эти фото даже к делу приобщили. Но суд на них даже не смотрел.
Они вообще ни на что не смотрели, кроме показаний свидетелей обвинения и пострадавшего, который сразу же оценил свой моральный ущерб в 3млн. Суд, кстати, его удовлетворил.
Статья 264, п. 2. От 4 до 7 лет. Водителя признали полностью виновным в смерти 3 человек. Но при этом дали 4 года. Через пару лет выпустили по УДО. Но мать погибшей и пострадавшего, соседка, сказала что ей неприятно видеть его на свободе и подала какое-то прошение, чтоб его опять закрыли до окончания срока.
Очень надеюсь, что с появлением регистраторов почти в каждой машине, таких случаев удастся избежать многим. А мы сделали выводы.
Я верю, что суд бывает справедливым. Хотя как-то приходилось и до областного доходить (по гражданке, лишение родительских прав), когда городской отказал без указания причины отказа)))). И очень надеюсь, что такие случаи, как описан выше - единичные. Но, возвращаюсь в начало рассказа - у юристов и сейчас хватает практики с "интересными" случаями.
