Недавно в сети была опубликована информация о скандале, который произошел в школе Воронежа при проведении ЕГЭ.
Для тех, кто не в курсе, ЕГЭ это единый государственный экзамен, его сдают школьники выпускных классов, просто если вы учились в школе 20 лет назад, такого экзамена вы не сдавали.
28 мая 2024 года Воронежские школьники пришли в школу на ЕГЭ и некоторых учениц до экзамена не допустили, причиной оказался металлодетектор, который реагировал на металл, а у некоторых учениц металл оказался в нижнем белье и их попросили такое белье снять.
Дети и родители сразу же направили жалобу в местное министерство образования, но местные чиновники не сочли это нарушением этики.
Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что учениц школы № 62 в Воронеже не заставляли раздеваться при досмотре перед ЕГЭ, а сообщения об этом не соответствуют действительности.
При этом Воронежские СМИ наоборот утверждали, что детей заставляли снимать пирсинги в нестерильных условиях, кого-то попросили снять брекеты, а кого-то нижнее белье.
Информация была мною получена из различных СМИ, поэтому о достоверности я сказать не могу, но мы можем разобрать ситуацию с правовой точки зрения.
Они же не совершеннолетние
Как правило, учащиеся 11 классов несовершеннолетние дети, некоторым уже есть 18 лет, но большинство всё-таки несовершеннолетних.
В отношении несовершеннолетних детей законодательство очень строгое, поэтому что касается одежды, тут нужно быть максимально аккуратным, чтобы не попасть "под статью".
Если девочек действительно заставляли снимать нижнее белье, то это очень серьезное преступление и если вина будет доказана, то преподавателей могут привлечь к уголовной ответственности например по ст. 135 УК РФ.
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Я не следователь и могу ошибаться в классификации преступлений.
Но грань действительно очень тонка, ведь что может подразумеваться под развратными действиями? Были ли у кого-то грешные умыслы, мы не знаем, но надеюсь, что нет.
Родители девочек уже пожаловались в прокуратуру и прокуратура и следователи уже разбираются в ситуации.
Пока прокуратура и следователи разбираются кто прав, а кто виноват, родители девочек наверняка будут обращаться к уполномоченному по правам ребенка и все будут разбираться в ситуации, возможно кто-то что-то не договаривает, или привирает, но наверняка там были камеры, по которым уже можно делать выводы.
Если у девочек была истерика и это зафиксировано на камерах видеонаблюдения, то нельзя исключать, что могут усмотреть жестокое обращение с детьми, ведь на психику детей оказали давление, а если у кого-то случилась психологическая травма? Ведь дети еще не сформированные личности, они еще только формируются до определенного возраста, в том числе и нервная система.
В любом случае, такое поведение педагогов было недостойным и не правильным.
О ЕГЭ как о экзамене
Многие заслуженные учителя очень недоверчиво относятся к ЕГЭ, говорят, что как экзамен ЕГЭ не может достоверно показать знания ученика.
А вы как считаете, нужны ЕГЭ школам или лучше было бы вернуть старые экзамены?
Делитесь своим мнением, нужно ли вообще ЕГЭ в школах, в комментариях, и прошу никого не оскорблять.
Подписывайтесь на канал, чтобы быть юридически подкованными.