Милые и уважаемые сообщницы!
1. В посте «Почему я отказалась от бьюти-практик» говорится том, что «женские» товары стоят всегда дороже (так называемый «налог на розовое»). Однако некоторые товары из списка «розового налога» необходимы и от них нельзя отказаться — например, прокладки. Но есть и те, которые навязаны ЖГС (читай: патриархатом), но использование которых может (и должно) быть отрефлексировано на предмет их реальной необходимости и безопасности для конкретной женщины. Речь о так называемых «адаптивках» — товарах «для красоты».
2. И вот когда «миф о красоте» уже отрефлексирован — что всё это вовсе не «для себя», это не нужно, неудобно, больно и служит чьей-то прихоти, — есть ещё одно открытие: это не просто больно и не нужно самой женщине, но ещё и дорого, зачастую очень дорого.
В посте была заявлена главная мысль (как я её поняла), что, отказавшись от адаптивок и посчитав затраты на это (в уме или в экселе), женщина непременно обретает в распоряжение эти сэкономленные средства.
И вот тут вопрос возник уже у меня. Так ли это? Не является ли это иллюзией? Положа руку на сердце — вы действительно, как и авторка вышеупомянутого поста, посчитали, что экономия на маникюре в год — например, 25 тыс., и именно эту сумму реально отложили в СВОЮ финансовую подушку? Здесь, во избежание разночтений, я предлагаю разделить отдельно существующую финансовую подушку (которая должна и так быть, независимо ни от чего) и вот эти сэкономленные на адаптивках деньги. Объясню.
Пример номер 1.
Я никогда не делаю маникюр в салоне. Причина субъективная: брезгливость, паранойя, что в порезы занесут инфекцию, гель-лак портит ногтевую пластину. И да: времени на это мне тоже жалко. Предположим, что маникюром начинают озадачиваться лет в 15. Мне 47. Получается 32 года экономии на маникюре (384 месяца). Предположим, в среднем это маникюр раз в месяц по 3 тыс. руб. (это большое упрощение: в мои 15 лет маникюр, конечно, не стоил 3 тыс., то есть пример утрированный, но всё же наглядный). Итого получается 1 352 000 (один миллион триста пятьдесят две тысячи). Таким же способом это могут посчитать женщины, которые написали в комментариях, что они никогда не пользовались или перестали пользоваться декоративной косметикой (специальными шампунями, масками, чистками — нужное подчеркнуть). Я уже молчу про тех, кто НЕ пользуется ботоксом и филерами: здесь, похоже, зарыта не одна квартира, дача, машина. Но так ли это? Пфф… А где же все эти деньги?
«Мысль о том, что подавляющее большинство женщин не отложили себе подушку безопасности, но при этом сливают деньги на бьюти-практики, для меня невыносима», — пишет авторка поста. И посыл очень и очень правильный и актуальный. Но чувствуется во всей этой теме какой-то подвох. И, на мой взгляд, вот какой.
Пример номер 2.
Моя знакомая, в отличие от меня, любит маникюр и каким-то образом выкраивала на него деньги всегда. На худой конец — если не в салоне, то хотя бы купить лак и покрасить ногти. А ведь все вокруг давно щеголяют гель-лаком. И вот начинаю замечать, что знакомая тоже начинает щеголять «ноготочками». То есть есть ощущение, что материальный уровень будто бы повысился. Что плохого, спросите вы? С учётом того, что знакомая не то что не радфем, но даже близко не фем, то объяснить ей, что именно плохо в гель-лаке, невозможно. Однако можно ненавязчиво спросить: а как давно ты была у стоматолога? у гинеколога? психолога? на массаже? сдавала анализы? Варианты ответов: «от никогда» до «больше пяти лет назад».
Здесь я хочу отдельно подчеркнуть, что ни материальное положение подруги, ни её маникюр, ни её стоматолог меня, конечно, не касаются. Я и сама много лет была в таком же положении: всё время на что-то выкраивала — не на маникюр, так на модную одежду, украшения и т. д.
Это пример приведён для иллюстрации того, что женщины не только не экономят, но и при повышении благосостояния склонны «повышать ставки». Например, под девизом «для себя» и «я забочусь о себе» начать покупать более дорогие шампуни, краски для волос, одежду — да всё что угодно. То есть вывод: либо экономии нет как таковой — она «виртуальная», либо экономия перетекает в другие, более дорогие адаптивки, а вовсе не в «фонд благосостояния женщины» (у меня некоторое время назад было именно так).
То есть мало отрефлексировать, что адаптивки не нужны и дороги. Нужно, как мне кажется, чётко отдавать себе отчёт в том, что забота о себе теперь выглядит как регулярное посещение стоматолога (вставьте нужное), а не покупка брендовой сумки — потому что «я могу себе это позволить». Либо пусть даже сумка — если очень мечталось, — но ВМЕСТЕ с реальной заботой о себе, а не ВМЕСТО неё.
Также возможен вариант, когда экономия всё-таки есть, но сэкономленные деньги идут опять же не в «фонд благосостояния женщины», а в «чёрный колодец» нужд других людей? Детей, мужей, родителей?
То есть я всё-таки хочу понять, обратившись к опыту подписчиц «Видима и свободна»: есть ли действительно эта осознанность женщинами экономии?
А также я бы хотела подсветить ещё более глубокий и горький пласт. А были ли у женщины эти деньги? Возможно, тратя несколько тысяч на маникюр, она уже экономила на чём-то, выкраивала? А на чём? Возможно, на вкусной полезной еде? Стоматологе? Качественной одежде и обуви? Витаминах? И условно, перестав выкраивать, она не стала экономить, ей всё так же нечего отложить: она просто восстановила какой-никакой экономический баланс? И теперь сможет позволить себе те самые витамины — но о том, чтобы что-то «отложить», всё так же речь не идёт?
Подытоживая, я хочу высказать своё субъективное мнение. Когда доход женщины в полной мере достаточен, ей хватает на всё — и на «ноготочки», и на вкусную еду, и у неё закрыты все потребности, в том числе и на то, чтобы отложить финансовую подушку, и при этом, если ещё и есть выбор, чтобы, отказавшись от бьюти-практик, сэкономить несколько десятков тысяч — это прекрасно. Но что-то мне подсказывает, что это так не работает.
Уважаемые подписчицы, предлагаю вам обсудить отказ от адаптивок в разрезе того, насколько реально толще стала ваша финансовая подушка (если она имеется) или как вы смогли на сэкономленные деньги ощутимо подправить какую-то из сторон своей жизни и своего комфорта?
P. S. Любите себя, заботьтесь о себе, будьте осознанными, информированными, экономически подкованными, не отдавайте проклятому патриархату ни капли, ни сантиметра, ни рубля, ни минуты своего ресурса)))
***
Этот текст написала моя гениальная подписчица Наташа Васильева.
В Дзене комментарии закрыты. Обсудить текст можно в моем телеграм-канале.