В последнее время современному человеку в России стало очень тяжело фильтровать, а тем более анализировать информацию поступающую из Интернета и СМИ. Нет никакой возможности разобраться в том, что происходит сейчас и будет происходить даже через пару дней, а о наличии вменяемого стратегического анализа и планирования даже на правительственном уровне говорить не приходится, кроме того если бы они даже и были, то с народом такой информацией точно никто делиться не будет. Поэтому многие люди как за соломинку хватаются за авторитеты и мнения экспертов, зачастую являющихся классическими инфоцыганами ютуберами, которые даже собирают закрытые онлайн конференции, где якобы приводят инсайдерскую информацию. Да и восприятие людьми такой информации тоже сильно отличается. Есть люди лучше воспринимающие текст, есть аудиалы, есть аудиовизуалы, а есть личности обладающие клиповым мышлением. К сожалению, новостная повестка последних дней также не добавляет людям оптимизма и психического равновесия.
Постараюсь привести со стороны скромного обывателя рейтинг из 9 наиболее насущных жизненных вопросов, которые сильно его беспокоят и провести даже не анализ, а скорее интуитивный мини-прогноз по этим направлениям. Несомненно каждый из представленных вопросов может занимать терабайты информации обсуждений. Но попробую оставаться в рамках одной статьи и действующего законодательства, без разжигания какой либо вражды. Просто изложим объективные, по моему скромному мнению, факты или предположения.
1. Вопрос первый. Будет ли глобальный ядерный конфликт?
Вопрос наиболее главный в рейтинге, поскольку для обывателя всё остальное мгновенно может стать неважным. Отвечаю, риторика зарубежных политиков-вырожденцев, которые не очень хорошо разбираются в физике или военном деле, направлена на то, чтобы запугать общество, это делалось и 200, и сто лет назад, впрочем и сейчас тоже, всё строго по теории управления и согласно общепринятых техник манипуляции. Напуганное общество легче расстается с гражданскими правами, деньгами и более управляемо. Говоря о том, что локальные конфликты в настоящий момент продолжаются и применение тактического ядерного оружия (ТЯО) в Европе вполне вероятно, даже высоковероятно. Истерия с покупкой индивидуальных противорадиационных средств контроля и защиты тоже не исключена, многие дельцы смогут заработать на масках противогазах и китайских дозиметрах. В таком случае физическое нахождение от зоны применения более 1000 км будет самым лучшим советом. Если СВО не завершится к концу 2025 года, что имеет вероятность выше 70%, то применение ТЯО будет иметь не меньшую вероятность.
2. Второй вопрос. Финансовый, экономический кризис. Инфляция и рост цен.
Этот вопрос беспокоит абсолютно всех. Кризис неизбежен, как по теориям известных марксистов, так и по объективным экономическим показателям, не будем здесь подробно это расписывать. Капитализм умирает. У США накоплено немало долгов и в Китае далеко не все так хорошо. Кризис наиболее вероятен к концу 2024, началу 2025 года, драйвером будет США, у них нарастает внутриэлитный политический кризис, события с Трампом это наглядно иллюстрируют. К этому может добавиться и серьезный мировой продовольственный кризис. Плохой урожай 2024 года из-за весенних заморозков в РФ, беспрецедентных засух в других регионах планеты, затрудненной логистики из-за ближневосточных конфликтов и некоторых других факторов. Инфляция по всем странам бьет рекорды. Остановить ее нет никакой возможности. Золото и другие резервные активы рванули вверх. Правительства и центробанки лишь пытаются смягчить действие инфляции, жонглируя ставками, чтобы государства окончательно не утратили управление. Рост цен на энергоносители, коммунальные и прочие услуги естественных монополий уже происходит и их темпы сильно удручают обывателя. Вероятность такого сценария выше 70%.
Советов несколько. Создать небольшой и обновляемый запас продовольствия. Вложить часть денег в физические активы (золото, серебро, запчасти, стройматериалы), если конечно есть что вкладывать. На определенном этапе развития событий стоит озаботиться средствами самозащиты. Следует внимательно отнестись к здоровью и создать запас необходимых лекарств. Изыскивать методы дополнительной социальной интеграции для защиты и ведения повседневного хозяйства не рассчитывая на помощь местных властей, которые будут заняты другими проблемами. Будем надеяться что наша страна пройдет эти испытания легче других.
3. Третий вопрос. Нейросети отберут работу у креативного класса. Выбор профессии.
В свете первых двух вопросов данный не так важен, но уже сейчас просматривается его сильное влияние на многие социальные процессы. Еще два года назад в Интернете появились первые сервисы с нейросетями и тогда многим стало понятно, что у многих заберут рабочие места, ведь компьютер не устает, не уходит в отпуск, не жалуется в трудовую комиссию и обходится намного дешевле работника. Уже сейчас хорошо обученные нейросети могут многое. Ставить врачебные диагнозы, проводить статистические анализы, писать тексты на заданную тему, делать обзвоны, рисовать и обрабатывать звук, видео, изображения, писать программный код и выполнять другие функции свойственные офисному планктону.
В свете данных событий зададим вопрос одной из нейросетей (с) Порфирьевич):
«Однажды нейросети полностью заберут рабочие места у программистов, писателей и художников. На что они будут жить, есть и что с ними будет?» Ответ: «Да черт его знает. И программа на выходе будет как бы бессмысленной, потому что никакого смысла в ней нет. Любая абстрактная или творческая деятельность без осмысления человеком теряет всякий смысл». Ну и как вам?
Здесь еще стоит добавить, что как только нейросети вошли в моду, что случилось менее года назад, то их создатели-владельцы бросились активно монетизировать процесс. В итоге имеем кучу невменяемых сервисов с непонятным функционалом и ненужной регистрацией. А ведь еще год назад бесплатных сервисов было намного больше, можно было сразу оценить качество их работы. Чем больше мы пользуемся услугами нейросетей, тем больше мы понимаем, что они не заменят людей, это эрзац. Нейросети это инструмент, а управлять ими должен человек. Следовательно профессия инженер (или программист) нейросетей будет очень востребованной. К концу 20-х годов она оформится окончательно.
Есть еще одна тематика из этой области это ИИ. Государства вступили в гонку за создание кластера способного воплотить инфраструктуру AGI, первый создатель ИИ получит огромное преимущество в развитии. Инвестиции стран в эту область могут зашкаливать под 10 триллионов долларов к концу 20-х. За созданием ИИ якобы последует создание ASI – суперинтеллекта и дело примет непрогнозируемый характер. Лично мне кажется, что дело пахнет еще одной глобальной аферой, хотя в процессе разработок кое-что полезное может и появится.
4. Четвертый вопрос. Цифровые деньги и криптовалюты, что нас ждет.
Многие страны в последнее время бросились оформлять законодательно и создавать инфраструктуру для цифровых денег. Все это постепенно и неизбежно входит в нашу жизнь. В России многие платежи уже сейчас проходят электронно, создана независимая от SWIFT платежная система. Вопрос только в том, что новые цифровые деньги это уже коины (виртуальные монеты), многих функций денег (а их пять) они уже не выполняют. Вместе с тем коины будут иметь сроки действия, а это уже инструмент социального контроля над населением, по сути элемент электронного концлагеря. Отсрочить, а может даже и отменить данный процесс помогут российские чиновники. Брать взятки цифровыми деньгами крайне проблематично. До конца 20-х годов цифрового рубля для населения скорее всего внедрено не будет. Что же касается классических криптовалют, то это инструмент спецслужб и криминала, поэтому они никуда не денутся. Совет: пользуйтесь хотя бы иногда наличкой, нельзя терять такую полезную альтернативу.
5. Пятый вопрос. Пандемийное соглашение и теории заговора.
Все глобалистские соглашения с Россией после февраля 2022 года стоят не дороже бумаги на которой написаны, поэтому сильно волноваться не стоит, даже если кто-то что-то подпишет. Российская элита нерукопожатна за столом среди старых европейских монарших и аристократических семей, поэтому твердо решила строить свою империю, создавать свои госкорпорации. Органы надгосударственного согласования и заговоры транснациональных корпораций несомненно существуют. Они даже особо и не скрываются уже. Пока нас спасает только разрозненность их интересов. Совет: не стоит нервничать по поводу процессов на которые вы никак не влияете.
6. Шестой вопрос. Образование в РФ. Школа и высшая школа.
Образование в России продолжит деградировать. Болонская система умерла, а господин Кравцов продолжает свою кипучую деятельность. Не смотря на положения Конституции о доступном и бесплатном среднем образовании, получить образование, позволяющее гарантированно пройти в высшее учебное заведение, будет очень непросто и дорого. Кроме того, если не пересмотреть состав и функции Минобра, не снизить бюрократизацию и непрофильную нагрузку на учителей, не удалить избыток нерадивых мигрантов из системы образования, как учеников, так и новых учителей (как средней, так и высшей школы), то очень быстро, к концу 20-х годов мы полностью утратим научный потенциал, вероятность этого не ниже 70%. Советов по этому поводу у меня нет. Частные школы, а тем более университеты на дому к сожалению нежизнеспособны. Государство должно обратить на это внимание, иначе ему самому останется недолго существовать, только если не будет налажен серьезный механизм канализации социального неравенства. Например в Индии это кастовая система, в Китае – жесточайшая система соцрейтинга, может быть у нас будет что-то третье. Совет: шлите лесом поборы в школе и тормозите все ненормальные социальные эксперименты над детьми, иначе публичный гинекологический осмотр перед входом на ЕГЭ будет самой незначительной из обязательных процедур.
7. Седьмой вопрос. Будет ли Чебурнет.
Чебурнет – собирательное название полностью контролируемого, цензурируемого и локализованного на базе одной страны или экономического сообщества сетевого информационного пространства, которое может прийти на смену открытому Интернету.
Технически чебурнет уже давно возможен, но зная второй закон термодинамики (в закрытых системах энтропия возрастает), который спокойно проецируется на все сферы жизни, никто не будет наглухо закрывать каналы внешней связи. Тем более для вражеской техники, которая представлена в подавляющем большинстве, нужны драйверы, а иногда и связь с серверами разработчика. С той стороны тоже нужен канал для того чтобы шпионить и подглядывать, собирать статистику для Big Data. Даже в Северной Корее есть открытый Интернет, правда не для всех. Кроме того, пиратство и хакерство это любимое российское времяпрепровождение, которое никогда не удастся победить чиновникам из Роскомнадзора. Торрент и VPN-технологии будут только усложняться и совершенствоваться.
Еще один важный фактор – это интернет вещей, глобальное внедрение такой технологии скорее всего неизбежно к началу 30-х. Поэтому чебурнета в понимании тоталитарной практики скорее всего не будет, хотя защита сетей и частной жизни людей несомненно потребует от специалистов ещё более высокой квалификации. Этим же специалистам потребуется фильтровать низкокачественный контент нейросетей (термин генеративный контент появился совсем недавно), которым к концу 20-х будет забит весь Интернет, а поиск нужной информации еще более затруднится.
8. Восьмой вопрос. Наступит ли электронный концлагерь.
От элементов современного автоматизированного контроля не откажется ни одно разумное государство. Более того, они уже используются. Все телефоны прослушиваются, все голые фотки засвечены. Шучу. На самом деле вы безразличны государству и спецслужбам, пока не приносите неприятностей и платите налоги. Электронный концлагерь уже существует, просто дверь его не совсем захлопнулась. Уже сейчас работает система распознавания лиц, поэтому хиджабы запрещают везде и у нас обязательно запретят.
Чтобы дверь лагеря захлопнулась не хватает всего двух вещей, см. выше. Это цифровые деньги и нейрочипы. Функции чипов пока частично замещаются смартфонами, а цифровые деньги в процессе внедрения.
Способов сопротивления процессу всего два. Это активный и самый распространенный, к сожалению – пассивный. Активный способ криминален по определению. А пассивный очень прост. Уже сейчас молодежь без стартового или семейного капитала полностью осознает бесперспективность усилий по построению своего бизнеса, рабочей карьеры или даже семьи. Поэтому они отвечают реальности ужасающей пассивностью, не то что политической, а даже бытовой, часто психически близки к суициду. Пользы от таких людей даже в концлагере немного. Вероятность широких практик сокращения или селекции населения более вероятна, нежели создание абсолютного цифрового концлагеря. Кроме того, значительным фактором в активном сопротивлении электронному концлагерю являются религиозные движения.
Но скорее всего к концу 20-х обществу станут более привычны инструменты контроля, если они будут неинвазивны и оно смирится с потерей как гражданских прав, так и приватности. А еще к этому моменту вся продукция продаваемая в магазинах будет полностью промаркирована и тем самым будет исключен натуральный обмен, как одна из экономических свобод общества.
9. Девятый вопрос. Мигранты.
Мигранты это не только дешевая рабочая сила, но также инструмент ультраглобалистов или спецслужб для размытия национальных государств, замедления развития или даже для силовых акций и цветных революций. Кроме того, это золотая жила для некоторых не чистых на руку чиновников. Что будет с этим вопросом к концу 20-х? Демографические проблемы России так или иначе нужно решать. К сожалению на системное решение вопроса вряд ли появятся средства и политическая воля. Экономически мигранты намного выгоднее своего населения. А экономика штука крайне беспощадная. Ведь на начальный жизненный цикл этих людей государство не потратило ни одной копейки. Гражданских и имущественных прав у этого контингента тоже немного. Кругом одни выгоды, но только на начальном этапе. Следующие поколения мигрантов потребуют социальные и политические права, а также здорово накрутят криминогенную обстановку. Понимание этого уже приходит. Превышение критической массы мигрантов над основным населением приведет к полной потере контроля над ситуацией или серьезному внутреннему конфликту. Поэтому решение мигрантского вопроса также стоит в плоскости существования государства. Попытка поставить диаспоры под контроль с высокой вероятностью будет предпринята, но безуспешно. Скорее всего так или иначе к концу 20-х этот вопрос будет решен. И к сожалению не бесшовной интеграцией в принимающее общество, а созданием условий для отъезда большинства в другие более успешные экономические зоны, потому что уже сейчас Китай и другие страны Азии конкурируют с Россией за мигрантов. Массовому отъезду мигрантов поспособствует сильнейший мировой экономический кризис.
Вот как то так. Надеюсь мои размышления не слишком вас расстроили. Будем с надеждой смотреть в будущее и делать то что можем…