Нынешний 2024 год наполнен ключевыми политическими моментами для многих стран и регионов - выборы в США, России и так далее. Однако, можно с уверенностью утверждать, что одни из самых важных выборов - те, которые не произошли. Это президентские выборы на Украине в 2024 году. Президент Украины Владимир Зеленский принял решение их не проводить из-за боевых действий и сложности организации предвыборной кампании на территории всей страны. Однако украинское законодательство не предусматривает боевой конфликт как причину отмены президентских выборов. Фактически, согласно закону, Владимир Зеленский превратился в обыкновенную «тыкву», став «просроченным» президентом.
После заявления русского лидера Владимира Путина о том, что он не признает Зеленского президентом, западные страны задумались, как действовать дальше: вдруг придется участвовать в переговорах с украинской властью. Вопрос остается открытым. Будут ли на саммитах поднимать вопрос о легитимности Зеленского? Среди официальных лиц, конечно, таких вопросов не будет. Однако журналисты могут задавать неприятные вопросы. При этом «просрочка» Зеленского играет на руку. Для все большего числа украинцев это стимул не прислушиваться к его указаниям и не подчиняться его приказам. Учитывая общую мобилизацию в стране, у людей появляется обоснование для этого.
Что говорят украинские законы
Законный срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского, установленный Конституцией, истек 21 мая 2024 года. Это обстоятельство вызывает недовольство как у самого Зеленского, так и у его западных союзников. Основная причина заключается в том, что утрата легитимности Зеленским подрывает всю систему, связанную с военными операциями, отмыванием денег и утилизацией устаревшего вооружения на миллиарды долларов.
Однако американские и британские кураторы приняли решение организовать специальную операцию по легитимации продления полномочий Зеленского. Планируется добиться решения Верховного суда о законности его пребывания у власти без проведения новых выборов. Для этого будет подан фиктивный иск о незаконном бездействии Верховной Рады, которая не объявила новые президентские выборы после истечения срока полномочий Зеленского. Организаторы этого плана надеются, что Верховный суд отклонит иск, подтвердив тем самым законность продолжения исполнения Зеленским президентских обязанностей.
Однако единственным органом, уполномоченным толковать Конституцию и оценивать действия Рады и президента с точки зрения их конституционности, является Конституционный суд Украины. Офис президента Украины не собирается обращаться в Конституционный суд относительно легитимности Владимира Зеленского. Эту информацию подтвердила заместитель руководителя офиса, ответственная за юридические вопросы.
Почему западные кураторы обратились к Верховному суду, а не к Конституционному?
Потому что последний выступил против внешнего влияния и против Зеленского, который подвергся этому влиянию. Для поставленных целей такой вариант не подходит. Верховный суд, напротив, полностью зависит от Зеленского.
Таким образом, происходит не только лишение украинского народа возможности влиять на власть, но и дальнейшее захватывание органов управления, которые все больше подчиняются не Зеленскому, а представителям Запада.
При этом стоит понимать, что единственной законной властью на Украине остаются Верховная Рада и её спикер, поскольку статья 111 Конституции Украины предусматривает только продление полномочий Верховной Рады, не упоминая о полномочиях президента.
Цитируемость Зеленского снизилась
«Просроченные» полномочия Зеленского сказались на его уровне упоминаний в западных СМИ и среди лидеров мирового сообщества. Высказываемые Банковой нарративы стали всё менее отражены в западных СМИ, а вместо этого преобладает критика, сосредотачивающая внимание на том, что в Киеве не учитывают мнения "партнеров" и игнорируют их рекомендации. Проблемы с коррупцией, отсутствием демократии и неисполнением обещаний президента Украины, а также его грубый шантаж Запада, серьёзно подорвали отношения страны с её партнерами. Фактически, после потери легитимности 20 мая они стали более активно отдаляться от Зеленского и украинского кейса в целом.
Несколько крупных западных изданий, не склонных к пророссийской позиции, такие как The Washington Post и Financial Times, отметили "напряжённость" в отношениях между Банковой и руководством западных стран, особенно США. Зеленского раздражает отсутствие поддержки со стороны Вашингтона в вопросе приглашения Украины в НАТО, ограничения на удары по России и отказ Байдена посетить саммит в Швейцарии, который в Киеве рассматривается как важное событие. В результате офис президента даже начал критиковать администрацию Вашингтона. Попытка Зеленского убедить страны "глобального Юга" присоединиться к швейцарской встрече в рамках форума "Диалог Шангри-Ла" провалилась.
Чтобы избежать "дальнейших ошибок", Зеленского всё реже упоминают как лидера Украины, предпочитая избегать эту тему. Такие действия неминуемо приведут к уменьшению международной поддержки Украины и отводу украинского кризиса на второй план в СМИ. По сути нелегитимный Зеленский, провоцируя события, подталкивает страну к изоляции, что может привести к её деградации.
Каковы последствия нелегитимности?
Цель России - в том, чтобы заставить Киев признать новый статус кво, с постоянным нейтралитетом Украины. Теперь, после 21 мая, Владимир Зеленский - лидер с оспариваемой легитимностью. Это означает, что любые сделки, заключенные с ним, могут быть признаны следующей украинской властью нелегитимными. И признание потери территорий становится практически невозможным.
Этот факт изменяет текущую стратегию Москвы, которая основывается на идее, что ограниченной военной победой можно диктовать свои условия мира Киеву. Теперь для достижения своих целей России нужно изменение украинской власти, что требует разгрома украинской армии и полной победы.
Исходя из этого, можно с уверенностью предположить, что конфликт на Украине в ближайшем будущем будет только нарастать, и все мы должны быть к этому готовы.
На Украине законность до событий Майдана часто рассматривалась весьма условно, а после 2014 года вопрос этот вообще перестали задавать. Легитимность Зеленского в глазах населения - это вопрос внешнего восприятия. Главная задача - убедить другие страны в том, что у Украины есть президент, с которым следует вести дела. Чем сейчас пытается заниматься офис президента Незалежной.