Обижаются журналисты, когда их критикуют. А зря. В ста двух случаях из девяноста пяти критика, как минимум, вполне обоснована. Потому что несут они людям чаще всего такое де*ьмо, от которого у читателя/зрителя/слушателя давление повышается, тонус понижается, а серое вещество вскипает и отказывается повиноваться владельцу. При этом журналиста нимало не заботит ни соответствие выдаваемой им «информации» истине, ни, что еще хуже, последствия. Главное – сенсация. Поднять шумиху, привлечь к себе, любимому, побольше внимания.
Пример: вчерашняя история с «пропавшим с радаров беспилотником». Наперебой разные информагентства с самого утра перепечатывали друг у друга сногсшибательную новость: Над Черным морем пропал с радаров беспилотник США RQ-4B Global Hawk.
Прочитал я (и тысячи таких же, как я, обывателей), и ничего не понял. Бояться? Радоваться? Возмущаться?
Если он пропал с буржуйских радаров – это одно дело.
Если с наших – другое.
В первом случае возможны варианты: а) наши ВКС или ПВО утопили нахала! Ура.; или б) сам утоп. Бензин кончился, оператор ошибся, китайский процессор засбоил… Да мало ли технических причин! Тоже ура. Что буржуям плохо – нам хорошо.
Во втором случае: а) наши радиолокаторщики проворонили. Плохо!; б) радиолокаторщики не виноваты – это у буржуев технологии слишком умные, нашим локаторам и локаторщикам не по зубам. Тоже плохо.; в) ВКС или ПВО таки утопили птичку, а локаторщикам сказать забыли. Или посчитали ниже своего достоинства информировать их. Немножко лучше, но, в целом, опять не здорово!
Прошло некоторое время – очередная сенсация от журналистской тусовки: появился потерянный БПЛА опять на радарах! В районе моста.
И опять непонятно. Если он в районе моста крылышками машет, то это ж наша территория! Почему он жив до сих пор? Команды не было мочить? Пиротехника специальная закончилась? Пробовали, но промазали?..
Дальше – еще веселее. Журналисты выдают «секрет»: оказывается, причиной временного исчезновения объекта с экранов радиолокаторов было отключение транспондера. Так это же сенсация мирового уровня!!! Умники и умницы типа Мартинов и Локхидов, Нортропов и Грумманов (а также заодно Микоянов и Гуревичей) тратят миллиарды зеленых, деревянных и прочих тугриков, чтобы разработать и применить материалы и технологии, делающие летательные и другие аппараты менее заметными для радиолокации, доводят их форму до неприличных нелетаемых очертаний, а стоимость до таких высот, что выкатывать готовое изделие из покрасочного цеха не рекомендуется (не говоря уже о практическом применении по предназначению), а тут вот оно как просто!
Оказывается, чтобы аппарат не был виден на экране радиолокатора, нужно всего лишь найти среди его приборов тот, на котором написано «Транспондер» («Transmitter-responder»), и тумблер «вкл/выкл» («on/off») на нем установить в положение «выкл».
Подсказываю идею, которая позволит еще больше сэкономить. Поскольку транспондер стоит некоторых денег, необходимо снять его со всех аппаратов, предназначенных для не-мирных целей и впредь не устанавливать никогда. А снятые сдать во вторчер(цвет, драг)мет. Хватит пилить госбюджеты!
Ну, и какие выводы может обыватель сделать на основе всех этих новостей? Хотя бы очень-очень приблизительные?
А никаких. Потому что всё это было, как говорит мой приятель, «ни о чем».
Ну, летали эти птички и раньше над нейтральными водами. И летают. И будут летать, потому как это не запрещено. Это мы и без журналистских сенсаций знаем. А народ зачем баламутить? Чтобы – что?
Нет уж. Кроме официальных сообщений от официальных лиц, всё остальное – только хайп.
Мне могут возразить насчет соотношения правды/неправды в официальных сообщениях. Но это немного другая тема.