Иногда встречаю слова про бытие открытым, звучащие в форме требования. Вы должны быть открытыми новому опыту, открываться навстречу к другим, открываться к себе и так далее. Это же так замечательно проживать новый опыт, открывать в себе что-то новое, не закрываться от других. Интересно, как это возможно, быть в такой постоянной открытости. И как это быть, например, постоянно открытым к проживанию стыда, это вообще возможно?
А если взять открытость к другому, могу ли я довериться и открыто говорить другому о том, что со мной происходит, это вообще безопасно? Не получу ли я в ответ упрёки и обвинения, не влипну в свой стыд, который также открыто нужно переживать исходя из того, что сказано быть тем самым открытым и принимающим. Что потом делать со своими чувствами? И как вообще потом с ними быть в этой погоне за открытостью?
В направлении к бытию открытым, мне кажется, важно сверяться с собой - а я вообще сейчас готов к этому? Не нужно ли мне позаботиться о своей безопасности, о своем доверии, о своих возможностях принять и усвоить новый опыт, который легко впорхнет в открытую дверь и заполнит все пространство, как мне потом быть с этой новизной, мне вообще хватит места для неё?
Может быть, иногда стоит брать паузу, задаваться вопросами. А оно мне вообще нужно и для чего? Этот новый опыт, именно этот другой (человек), именно сейчас открываться в своей уязвимости, быть откровенным и честным, не защищаться, идти сквозь внутреннее сопротивление. Открытость никогда не станет гарантией ни взаимопонимания, ни счастливой жизни. Это как ложка, которая хороша к обеду.
