Петру Павловичу Ершову (1815-1869) на портреты не везло. Поэтому, как выглядел автор сказки о коньке-горбунке (в будущем тесть самого Д.И. Менделеева) не было точно известно вплоть до 2004 года.
История с портретами похожа на детектив, и ею мы готовы поделиться с вами.
Ершов написал свою сказку будучи студентом. За шесть лет учёбы в Петербурге с 1830 по 1836, при широких знакомствах в среде искусства, молодого Ершова, конечно же, рисовали. Достоверно известно, что его писал будущий академик живописи Мокрицкий (1810-1870), но портрет где-то затерялся.
А вот и сам Аполлон Мокрицкий.
«Ох, бедная xaря моя! А всё этот окаянный Мокрицкий! Ведь надоумил же его Господь найти время для рисования»,– сетовал в письме Ершов.
Впервые для публики портрет автора сказки "Конёк-горбунок", выдержавшей к тому времени десяток изданий, появился в его биографии лишь в 1872 году, когда Ершову было под шестьдесят.
Хотя эта литография выполнена именитым П.Ф. Борелем (1829-1898), она вызывает странное впечатление. Борель был художник знаменитый , ему заказывали целые серии портретов для изданий о деятелях России и вы их видели их в учебниках истории. У Бореля всегда был указан автор оригинала, но в этом случае - нет.
Работа историка – это работа в архивах. Неизвестный до того источник литографии Бореля был установлен только в 2005 году: это рисунок тобольского учителя рисования, художника и писателя М.С. Знаменского (1833-1892). Михаил Степанович был моложе, был человеком нового поколения, персоной известной и за пределами Тобольска. Он получил образование благодаря ссыльным декабристам, о которых оставил тёплые воспоминания в виде романа. Знаменский был почитателем таланта Ершова, дружил с ним, и неоднократно его рисовал. Вот ещё один его рисунок, но уже памяти Ершова.
На том рисунке, который послужил источником литографии Бореля, Ершов выглядел внимательным, собранным, одухотворённым. На литографии строй рисунка оказался неприятным образом изменён, пропала его выразительность и лёгкость. Исчез пытливый взгляд Ершова, устремлённый на автора: на литографии он устало смотрит в сторону. Ушла одухотворённость. Внучка Ершова, Надежда Владимировна, говорила, что портрет этот «совершенно невозможный» и её деда «ничем не напоминающий».
Литографии не всегда точно передают оригинал; например, здесь у Бореля Пушкин хоть и шаблонно-узнаваем, но не очень-то похож на оригинал кисти Кипренского.
Но был и второй портрет, который использовали в дореволюционных изданиях сказки, выполняемых по заказам Министерства Народного Просвещения и Комиссии народных чтений.
Об этом портрете не было известно уже совсем ничего – ни об авторе рисунка, ни об авторе гравюры. Насколько же достоверен второй портрет? Читайте об этом в продолжении статьи.
А пока с вами побудет наша чудо-юдо рыба кит!
Заглядывайте в наш Телеграм-канал, там тоже много интересного!
Эта и другие статьи написаны, чтобы помочь создавать волшебное настроение круглый год.
Ваша фабрика елочных игрушек XMAS TOYS.