Давайте немного порассуждаем на тему, как сам Пушкин относился к своему герою (с точки зрения дилетантов, конечно). В первой главе (как известно, в свое время роман печатался отдельными главами, по мере написания) Онегин перед читателем предстает романтически разочарованным в жизни, «угрюмым» денди. Автор сочувствует герою, объявляет его своим приятелем: «Томила жизнь обоих нас; В обоих сердца жар угас». Но уже во второй главе авторская судьба перестала совпадать с онегинской. Теперь лишь простоватые провинциальные помещики, соседи Онегина по имению, смотрят на него как на опасного вольнодумца. Автор относится к Евгению иначе, все более трезво. Какой же он вольнодумец? Он просто «добрый малый». Что же романтичного в его «скучающей лени»? Она указывает не столько на разочарованность в этом неправильном мире, сколько на банальную «душевную пустоту». Такой (обычный) герой не мог стоять в центре романтической поэмы, не мог служить «литературным зеркалом», отражающим образ самого поэта. Ин