Почему МД-блогеры и просто мужчины очень часто отрицают проблему домашнего насилия и делают его выдуманным самой женщиной, опираясь на флешмобы против домашнего насилия в браке?
Если один и тот же мужчина обманет тебя трижды — ты глуп, если в одну и ту же яму упадешь три раза — ты слеп.
1. Беспредел.
Профилактика домашнего насилия предусматривает наказание, то есть те, кто отрицают, что домашнее насилие существует в принципе бьют женщин и детей для профилактики чтобы женщина знала свое место.
Это называется абьюз.
2. Безнаказанность.
Когда внутри семьи происходит домашнее насилие, то государство не имеет никакого права туда лезть пока нет обращения в компетентные органы, при этом насилие может быть периодическим или регулярным.
Отсутствие наказания фактически стимулирует рост домашнего насилия и убийств женщин и детей, в некоторых случаях педофилии, когда биологический отец насилует ребёнка или детей.
3. Пропаганда против домашнего насилия.
В большинстве случаев мужчины с нестабильной психикой намного чаще применяют домашнее насилие в отношении женщин и детей, при этом они основываются на пропаганде "мужских сообществ", что насилие внутри семьи - норма для российских семей.
Де-факто, блогеры, которые топят против домашнего насилия сами применяли его, были жертвами домашнего насилия в детстве, что привело к нестабильной психике.
4. Флешмоб - это реклама домашнего насилия и его пропаганда?
Нет, женщины привлекают внимание общественности, чтобы общество внимательно рассмотрело проблему домашнего насилия, дабы оно было более строго наказуемо, а также чтобы государство заботилось о материнстве и детстве, как это прописано в конституции.
5. Обесценивание и игнорирование проблемы домашнего насилия.
"Обвинение жертвы (или виктимблейминг) — явление, когда жертве преступления, несчастного случая, болезни или любого вида насилия вменяется вина или частичная вина за совершённое в отношении неё нарушение или произошедшее несчастье."
Разве потенциальный агрессор когда-нибудь вспомнит этот термин?
Нет, ибо женоненавистничество уровня бох.
6. Мужчин провоцируют женщины и дети?
Здесь следует вспомнить алиментщиков и мдшников, которые топят за традиционные ценности, при этом против ЗАГС, то есть они хотят отобрать все права у феминисток (просто женщин) и спокойно заниматься домашним насилием, даже если на это нет повода.
Фактически, если женщина говорит не так или дети что-то делают не так - бить, бить и ещё раз бить.
Почему это правильная аналогия?
Обратите внимание на то, кто борется против конституционных прав женщин и отмены алиментов, и у вас всё встанет на свои места.
7. Мужчины терпят психологическое насилие женщины в браке и применяют к женщине домашнее насилие в ответ?
Де-факто это пассивная агрессия и аутоагрессия, когда мужчина "терпит" жену только потому, что не хочет развода, что в большинстве случаев именно так, при этом такие мужчины чаще всего совершают "бытовые" убийства, особенно в состоянии алкогольного опьянения, что отражается и на детях.
Выход - развод, причём именно для мужчины, чтобы не подвергать своих детей риску остаться без родителей, когда будет один в могиле, а другой на зоне, за непредумышленное убийство или сам может быть убит в результате самообороны женщины, что квалификацируется МВД как непредумышленное убийство.
8. Охранный ордер и "выселение мужчин из своего жилья" (ипотечного чаще всего, где доли жены и детей). Страшилки МД-блогеров.
Во-первых, никто не будет выселять мужчин с их собственности, если это долевая собственность между мужчиной, женщиной и детьми, поскольку будет предоставлено время на раздел имущества, как при обычной процедуре развода.
Во-вторых, агрессор-мужчина не будет иметь права приближаться к жертвам пока не будет завершён раздел имущества.
В-третьих, женщина и дети имеют право съехать с жилья, если агрессору не захочется снимать жилье пока идёт раздел имущества, в таком случае все расходы оплачивает агрессор.
В-четвертых, у большинства агрессоров жильё в ипотеку, при этом при разделе имущества должны учитываться интересы детей, то есть ипотека на пополам, а после раздела имущества жертва и агрессор самостоятельно закрывают свои обязательства.
9. "Законопослушные и невиновные мужчины".
Странно, что законопослушный гражданин боится закона или поправок, которые, в принципе, его никогда не коснутся, то это очередная ложь МД-блогеров, где они из агрессоров делают якобы невиновных людей. В тот же момент якобы законопослушные граждане не отрицают факт применения домашнего насилия по отношению к женщинам и детям, конечно ради профилактики, чтобы домашние знали своё место пред п-патриархами и добытчиками.
10. Саморазоблачения.
МД и женоненавистничество.
Обратите внимание, что МД-блогеры хотят сделать вид, что они не против обычных женщин, но они занимаются травлей РСП в YouTube, регулярный хейт любого вида феминизма, при этом они не женоненавистники, а также пропаганда поддержки домашнего насилия, мол, все законопослушные и невиновные, что является ложью с учётом той же статистики вызовов полиции по бытовухе (не путать с заявлениями).
11. "1) если против мужчины перед совершением насильственных действий было совершено психоэмоциональное насилие, женский абьюз, провокация, то ответственность несет женщина;
2) женщина обязана предоставить доказательную базу совершения насильственных действий, если провокаций с ее стороны не было;
3) закон действует в обе стороны, мужчина может так же заявить на женщину по факту совершения над ним насильственных действий."
Во-первых, психоэмоциональное насилие можно трактовать как угодно, то есть если женщина высказывает свое мнение, то оно может вызвать дискомфорт, психоэмоциональное насилие, при этом мужчина, который это осознает и, как видно по цитате, не присекает осознанно идёт на поощрение этого действия от женщины.
Во-вторых, ушибы, ссадины, побои, а также лёгкий, средний тяжёлый вред здоровью, естественно, с экспертизой в травмпункте или в полиции.
В-третьих, вполне возможно, но физический ущерб всегда перевешивает психоэмоциональное насилие, при этом мужчина по факту является с нестабильной психикой, если его может спрвоцировать на рукоприкладство любая мелочь, которая не обязательно провокация.
Выход - развод.
12. Закон СБН против мужчин, хотя по мнению МД-блогеров мужчины гибнут чаще, чем женщины по бытовухе. Данные МВД за 2015-2019 (Википедия),.
Обратите внимание, что МД-блогеры фактически поощряют бытовухи, где убивают мужчин, естественно я не беру в расчёт обстоятельства, по которым они умирают, а в общем и целом, следовательно, если мдшники и МД-блогеры против закона СБН, то они не против того, чтобы мужчины страдали от психоэмоционального насилия, женский абьюза, провокаций и т. п.
Парадокс мизандрии внутри МД.
13. Почему закон СБН спасёт мужчин от смерти, если брать в расчёт статистику 2015-2019 МВД из Википедии, но МД-блогеры считают, что лучше мужчине жить там, где его могут убить?
Выселение и раздел имущества, если женщина-агрессор для МД-блогеров приемлемо только тогда, когда нет закона СБН, а просто развод, при этом статистика МВД 2015-2019 говорит о росте убийств мужчин, на что обращают внимание сами мдшники.
Позиция МД-блогеров против закона СБН и за убийства мужчин по бытовухе, следовательно, мизандрия в полный рост, при этом якобы направленный закон против мужчин и защиты женщин при его отсутствии даст рост бытовух (статистика МВД 2015-2019 года), на которую опираются мдшники и МД-блогеры.
14. Домашнего насилия не существует?
Оксюморон в том случае, если мдшники и МД-блогеры не учитывают статистику МВД за 2015-2019 годы, при этом, по той же статистике, смертности мужчин из-за бытовух больше, чем женщин.
Итак, вывод: МД-блогеры борются против домашнего насилия, считают его выдуманным женщинами и феминистками, любые поправки, законы, когда мужчина может расстаться с женщиной-агрессором считают ненужными, поскольку они нарушают права мужчин и идёт дискриминация мужчин; но смертность мужчин из-за бытовухи не выдумка, парадокс.