Абсолютно невыгодно. Это понятно, но уже столько радетелей за наш родной бюджет собралось, что отвечу отдельной статьей.
Товарищи адепты умерщвления животных! В бюджете далеко не одна строчка, закон о бюджете включает в себя несколько томов. Есть предметы исключительно ведения федерации и деньги на эти предметы ведения остаются исключительно в бюджете Российской Федерации. Есть предметы совместного ведения. На эти цели деньги частично выделяют, частично они восполняются казной региона. И есть предметы ведения конкретного субъекта или муниципалитета. например, установка детских площадок - это целиком вотчина конкретного муниципалитета. Есть регионы-доноры, есть дотационные регионы. Но животные этих тонкостей не знают, как и не соблюдают границ регионов.
Отлов, содержание в муниципальных приютах - дело затратное. Казалось бы намного "эффективнее" убить, провести перед этим ряд манипуляций, обследовать. Заплатить зарплату работникам отлова, эвтанайзерам или палачам, содержать их рабочие места, выдавать им оборудование, покупать бензин, ремонтировать машины, вести документооборот. И это далеко не полный перечень расходов.
В настоящее время работающие уже в ряде регионов законы не выдерживают антикоррупционную экспертизу , не соответствуют требованиям федерального законодательства, и лет через пять нас еще ждут громкие дела и слезные просьбы о выделении дополнительных средств, ибо животные снова их, новых лиц у государственной кормушки, замучили.
Но кроме отлова и животных, у регионов и федерации есть масса других расходных обязательств. Среди них: профилактика преступности, в том числе, подростковой и коррупционных правонарушений, расходы на здравоохранение и расходы на оплату листков нетрудоспособности.
Общение в животными в различных муниципальных и частных учреждениях поможет снизить расходы на эти вышеперечисленные статьи.
Начну с того, что волнует каждого. Предупреждение преступлений. Предупреждение преступлений - это система устранения предпосылок совершения преступлений с помощью деятельности всех институтов общества. Нет такой сферы, которую нельзя было бы задействовать в профилактике. Детсад, школа, социальное окружение, информационное поле, система здравоохранения, социального обеспечения, трудоустройства, отношение к животным - все это и много другое входит в системы профилактики преступности.
Ребенок, подросток, воспитывающийся в агрессивной и недружелюбной среде скорее встанет на кривую дорожку насильственных преступлений, чем тот, кто воспитывался в дружелюбной атмосфере. Товарищам адептам умерщвления нужно ли отдельно объяснять, если ребенок с детства привык заботиться не только о себе и членах семьи, но и о животном мире, об окружающих, то он с большей долей вероятности вырастет добрым? Гуманное и ответственное отношение к животным является одной из мер профилактики насильственных преступлений. Следовательно, возможность подкормить собачку, сделать домик для кошечки, пообщаться с животными в приюте и помочь им, снизит расходные обязательства бюджета на профилактику правонарушений. Лучше один раз сходить в приют, чем увидеть сто плакатов. Кто читает плакаты в поликлиниках?
Расходы на психологическую, психотерапевтическую и психиатрическую помощь. Да, такие обязательства есть и психологическая помощь тоже вошла в систему обязательного медицинского страхования. И да, товарищ адепт умерщвления, ты платишь свои налоги, чтобы твоему соседу оказали помощь психолога. Или психиатра. А вот общение с животными, снижает уровень стресса и человек вполне может сократить посещения врачей, снизив тем самым нагрузку на бюджет.
И, дополнительно. Ментальные заболевания могут повлечь за собой помещение в стационар или оформление листков нетрудоспособности. И затраты на это будут возмещать за счет ваших налогов, товарищи адепты.
А если учесть, что очень многие заболевания носят психосоматический характер, то я указала далеко не полный перечень того, куда могут пойти бюджетные средства.
Например, инфаркт миокарда, психосоматическое заболевание. Согласны, что чаще всего инфаркту миокарда подвержены люди, которые находятся в постоянной борьбе с окружающим миром, склонные к соперничеству, нетерпеливые.
По итогам 2022 года от инфаркта миокарда умерли 34,2 человека на 100 тыс. населения, следует из официальной статистики. При этом федеральным проектом ставилась цель по снижению одного из основных показателей на этот период до 33 умерших на 100 тыс. населения. При этом, смертность при остром инфаркте миокарда достигает 30 %. В настоящее время, целевые показатели не достигнуты, а данные - засекречены. Или не предоставляются в открытом доступе. ИЛИ не предоставляются в открытом доступе.
А если включить в профилактику неврологических и кардиологических заболеваний общение с животными? Или не включать, а распределить бюджетные деньги так, чтобы хватало на бесплатную стерилизацию животных для семей с детьми и пенсионеров, чтобы были оборудованы места для кормления животных и им бы в пищу добавляли противозачаточные, как это входит в практику (пока на белках и кабанах) в Европе?
Такую работу наши государственные институты не проводят. И я догадываюсь почему. Каждый хочет оторвать от своей кормушки распорядителя бюджетных средств максимально много, воспитание подрастающего поколения на идеях гуманизма никого не интересуют. Для отсутствия интереса у каждого своя причина.
Но в итоге, быть добрым и умным намного рентабельнее, чем быть злым и жестоким. Лучше профилактически погладить кошку, погулять с собакой, даже не своей, даже раз в неделю с приютской, чем тратить сотни тысяч на лечение последствий инфаркта. Когда же перестали понимать эту простую математику?
Лучше дать дом одной -двум бездомным кошкам, научить ребенка гуманности, потратить сейчас деньги на животных, чем потом на адвокатов.
Здесь мне возразят, что соплю с кошечками могут избить более подготовленные " к жизни" ребята. Так и я говорю о системе, о том, что и "подготовленных к жизни" ребят нужно воспитывать в общечеловеческих ценностях.
