Извечные противостояния - iOS или Android, Mac OS или Windows, электромобиль или бензиновый… Но также, миллионы людей по всему миру каждый день решают ещё один важный фундаментальный вопрос.
Противостояние AMD и Intel началось в 1982 году, когда компания AMD получила лицензию на производство процессоров X86. В 2000-е мы наблюдали ужесточённую активную фазу этого противостояния - буквально каждые полгода выходили новинки то от одного бренда, то от другого. И каждый раз лучшим был противоположный бренд.
Что это значило тогда? Это замена материнской платы, замена процессора. Иногда и других компонентов системного блока. Во что это вылилось сейчас? Выбор устройства. Если речь не о стационарном компьютере, где всё так же - выбор процессора влечёт за собой выбор материнской платы.
На недавней презентации от Microsoft, о которой я писал здесь:
Представили и процессор от уже опытного производителя мобильных чипсетов - Snapdragon, но предназначенного для новых ноутбуков на ARM архитектуре. Разумеется лучшее, что делали когда-либо... Никогда такого не было и вот опять...
Но пока Snapdragon X Elite неспешно добирается до полок в магазинах - противостояние двух гигантов сохраняется. Да и не думаю, что на Windows получится моментально перейти на новую архитектуру ARM - у Apple на это ушло порядка 7 лет и до сих пор наблюдаются мелкие проблемы.
Попытки перейти на ARM у Microsoft были и ранее - об это я писал здесь:
Так что же выбрать из современных горячих камней?
На что обращать внимание?
Конечно, при выборе процессора нас интересует мощность и как он её будет сбрасывать под большой нагрузкой в сложных задачах - 3D графика, игры, монтаж видео, программирование и так далее. И в случае с автомобилем очень удобно - наглядно видно разницу в лошадиных силах, крутящем моменте, объёме двигателя.
Плюс ноутбуков - не так много конфигураций оборудования, в отличие от стационарных ПК.
Зачем это нужно? Чтобы выбрать тот самый процессор, который будет наиболее выгодным приобретением. Чтобы сейчас спокойно справлялся со всеми задачами, но и спустя пару лет не подводил, на что есть 2 причины.
1 - ноутбук чаще всего покупают на 1,5-2 года, иногда и чуть больший период.
2 - хочется работать с комфортном, а в течении этого периода времени список задач может меняться.
Таблица со сравнением большинства доступных на рынке процессоров доступна по ссылке:
Там вы можете сравнить интересующие вас модели. Удобно, что таблица составлена на основе данных в разных задачах. Так что вы сможете выбрать именно тот, который лучший для вас.
Таблица довольно большая, так что моя статья призвана сэкономить ваше время.
Доступные ноутбуки для дома и офиса
В бюджете до 30 тысяч рублей, в основном встречаются ноутбуки с процессорами Intel. Это представители семейств Celeron, Pentium, просто Processor, i3 и даже Atom.
Разница в производительности в 3 раза и она заметна как в таблице (столбик «Процентов в сравнении с абсолютным лидером»). Смотреть в сторону Atom и Pentium не рекомендую, так как их производительность разочарует, а запаса хватит разве что для неспешной печати текстовых документов, да работы с не самыми большими таблицами.
Лидеры - Core i3, Processor N100, но они разные. Если у Core i3 мощное встроенное видеоядро (среди прочих в этом бюджете, разумеется). С другой стороны Intel Processor N100 - холодный (TDP - 6 Вт, против 28 Вт у i3). Так что в офисных задачах их производительность будет примерно равна.
Также, если в приоритете автономность ноутбука - Intel Processor N100 для вас.
Доступ к современным играм!
В бюджете до 40 тысяч рублей начинается то самое противостояние! Да, ещё встречаются модели с процессорами из предыдущей категории, но лучше на них не обращать внимания.
Потому что кроме увеличения производительности процессора здесь значительно увеличивается производительность видеочипа (разница с лидерами предыдущей ценовой группы может быть в 3 раза). На них уже можно играть даже в современные игры.
AMD представляют - Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 5500U. Intel - Core i3 1215U, Core i5 1235U. А выбор прост - если вашим задачам важна производительность именно процессора - то выбор в сторону Intel. Если же важнее графические ядра - то AMD будет лучше.
Когда денег уже достаточно
В бюджете до 50 тысяч рублей решения по части производительности более универсальны для большинства задач. То есть радикальная разница в графических или процессорных задачах не так заметна.
Лидеры - AMD Ryzen 7 5800U, Ryzen 7 5700U. Intel Core i5 12450H, Core i5 1240P.
Hо линейка процессоров Intel - горячие и производительные. Учтите это, ведь некоторым некомфортно работать за тёплым ноутбуком. Греется, в том числе и верхняя часть с клавиатурой. Использовать лучше с подставкой, в идеале - с системой охлаждения. Они оптимальны для игр, для работы с большими макетами в Photoshop, illustrator (с ним в целом прекрасно работает весь пакет программ от Adobe). C ними комфортнее монтировать видео.
AMD Ryzen 7 5800U, Ryzen 7 5700U будут отличаться более низким TDP (а следовательно и температуры будут ниже - комфортнее работать), а также чуть лучше графические ядра.
Работаем и играем с комфортом!
В бюджете до 60 тысяч рублей много горячих камней. Здесь встречаются уже мощные процессоры, которые используются в том числе, на игровых ноутбуках.
Однако отсутствует дискретная видеокарта, что несколько ограничивает производительность. Но для рабочих задач её будет достаточно, да и для периодического комфортного гейминга в современные игры.
Лидеры - AMD Ryzen 7 5800U, Ryzen 7 7730U. Intel Core i7 12650H, Core i5 12500H.
Большое НО
Если вы ищите ноутбук для комфортной работы в поездках - обращайте внимание на значение TDP. Оно должно быть в районе 15-20, тогда ноутбук с большой вероятностью порадует вас автономностью.
Тут интересными вариантами будут AMD Ryzen 7 7730U, Ryzen 7 5825U. Intel тут в проигрыше, так как у них TDP довольно высокий.
Лучшие из лучших?
В бюджете свыше 100 тысяч рублей вы получаете доступ к последним новинкам индустрии. И казалось бы - просто покупаешь дорогой ноутбук и радуешься, но не всё так просто.
Здесь останавливается прогресс для геймеров. Сильного прироста в качестве графики вы вряд ли увидите. А более мощные процессоры не приводят к росту производительности.
Но в сложных рабочих задачах важна высокая производительность, а также возможность долго удерживать высокие частоты без просадки. Следует обратить внимание на процессоры с маркировкой HX - они отлично справляются с 3D моделированием, огромными графическими макетами, прекрасно справляются с монтажом видео.
У них увеличено количество ядер и потоков, по сравнению с процессорами линейки H. Но приготовьтесь, что и стоимость таких ноутбуков будет ощутимо выше.
Наиболее интересные варианты - AMD Ryzen 9 7945HX, Ryzen 9 7845HX. Intel Core i9 14900HX, Core i9 13900H.
Если же требуется процессор похолоднее - Intel Core i5 1235U (TDP 15 Вт). C натяжкой можно сюда отнести и AMD Ryzen 7 5800U, но у него TDP уже 25 Вт.
Итог
Надеюсь моя статья помогла вам при выборе процессора для вашего нового ноутбука. Фанаты ультрабуков наверняка спросят - а где же Intel Core Ultra 7?
О нём мы поговорим в отдельной статье, так как там есть ряд важных особенностей.
Для работы в условиях складов и строек я брал ноутбук на базе Intel Celeron N4020 с пассивным охлаждением. Это осознанный выбор - так как нет активной системы охлаждения и он просто не засасывал всю эту пыль со складов и строек. И в целом - в простых офисных задачах он холодный. При этом - понравилась и автономность. Об этом ноутбуке я писал в этой статье:
Для работы с фото и видео - ноутбук на базе AMD Ryzen 5 5600H с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050. О нём я рассказывал в этой статье:
Про Snapdragon X Elite я тоже хочу поговорить подробно в другой статье, так как информации о нём пока не так много.
А какой процессор у вашего ноутбука и по каким параметрам вы его выбирали?
AMD или Intel лучше на ваш взгляд?
