Впечатление, что нехорошие эрбины ответственны за все безобразия в мире, - конечно, может казаться обманчивым. Возможно, гаплогруппе R1bне повезло в том плане, что она сопутствовала тем парням, которые, оказавшись в Европе 4800 лет назад, попутно где-то испортились вконец. И так порезвились с того момента в Европе, что других достойных соперников, кроме носителей гаплогруппы R1aуже ко 2-му тысячелетию до нашей эры в Европе почти не осталось. Всех, кого они застали на своих новых территориях, реально посчитали не достойными жить. Старое население Европы, кроманьонцев, тысячелетиями обитающее там, подверглось резкому сокращению. Спасшиеся вынуждены было уносить ноги, забиваясь в самые удаленные уголки континента, или уходя на другие континенты. Так случилось с коренными жителями носителями древнейших гаплогрупп I, G2a. Вынуждены были уходить на территорию Русской равнины и носители гаплогруппы R1a.
Так что, говоря в предыдущей статье об определённой черте, разделяющей Европу на два крайне противоположных мировоззрения, так получилось, что наиболее заметной ее характеристикой казалась именно разность противостоящих гаплогрупп - R1b и R1b.
Но, что есть – то есть. Впрочем, главным в противостоянии стала разность не столько религий, что тоже существенно, а кабалистический взгляд одной из сторон, а именно эрбинов, на мир как на источник наживы и утоления территориальной алчности. И эта черта стала родовой чертой потомков эрбинов, эстафету алчности которых подхватили их смышленые на этот счет англосаксы.
Так или иначе, выработанная в лоне их религий концепция обусловленного превосходства вселила в них уверенность в собственной избранности. И все, что им приглянулось, должно принадлежать им. А кто с этим не согласен, тот должен исчезнуть.\
К слову, тем, кому кажется, что вся вражда запада с Россией только сегодня началась, и если бы "ничего такого не делали бы" (в смысле СВО), то он, Запад, лобызал бы нас как своих, такая наивность простительна. Им в силу первозданной чистоты ума еще много интересного предстоит узнать в этой жизни. Нам же, кому довелось изучать немецкого философа К. Маркса и его труды, ставшего на время апологетом правящей верхушки СССР, фраза в его произведениях о том, что «московиты не славяне», не могла не вызвать недоумения.
В письме к Ф. Энгельсу от 24 июня 1865 года, Маркс пишет: «… название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus [незаконно вторгшиеся]…. Я бы хотел, чтобы этот взгляд стал господствовать среди славян» (К. Маркс, Сочинения, т. 31, Москва, 1963, с. 107).
Он, в первом предложении ссылается на слова некоего господина Духинского, во втором добавляет, что «я бы хотел, чтобы этот взгляд стал господствовать среди славян», что указывает на его отношение к «великороссам».
Неизменная устремленность Маркса называть современную ему Россию Московией, а ее жителей московитами, вполне знакома нам по русофобской идеологии современных последователей идеолога европейского коммуниста 19 века, киевских «небратьев» Откуда иначе они почерпнули бы и повторяли за ним такие слова Маркса:
«колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия» («Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
Навешанные немцем Марксом ярлыки пришлись, видимо, впору и нашим апологетам «монгольского нашествия на Русь». Но это уже отдельная история.
«Конечно, алчность к расширению могущества служит основанием политики западных европейских государств, - писал в 1877 году Платон Лукашевич, - но все-таки она не извиняется у них необыкновенною ненавистью к русским и вообще к славянам, как будто через нас им жить тесно на свете»[1].
Столь же определенно охарактеризовал душевное состояние Запада Ф.М. Достоевский в «Дневнике писателя»:
«Эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят».
В предыдущей статье шла речь о вполне зримой границе противостояния Запада и России по линии А. Клёсова, примерно посредине территории Германии. И Западу, судя по всему, ее незыблемость не дает покоя. Вся их деятельность, даже, возможно, бессознательное стремление, направлено на силовое решение русского вопроса. Иначе они не умеют, ибо возомнили о себе, и возражений не терпят. Более того возложили на себя функцию некоего мирового надсмотрщика, которому до всего есть дело. Особенно там, где речь идет о возможной наживе.
Наш обожаемый до поры до времени классик научного коммунизма Маркс, урожденный немецкого города Трир, на самом деле в своей нелюбви к восточному соседу выказал тем самым общее ментальное состояние эрбинов, потомков которых особенно много в Западной Германии, а Восточная Германия в этом плане значительно проигрывает. А мнение его о славянах – это неосознанная, с измальства заложенная квинтэссенция отношения эрбинов к древнему, чужому роду ариев.
Отголоски былой враждебности можно увидеть в Махабхарате, где Асуры противостояли солнечным арийским богам Сурам, и были их антагонистами. Асуры являлись адептами тьмы, хаоса и разрушения, просто – демоны разрушители, в человеческом облике. Это, конечно, мифологическое преувеличение, но определенные черты характера эрбинов ариями, древними поклонниками бога Сурья, видимо, подмечены.
Так или иначе линия, которую эрбины пытаются преодолеть на протяжении всей своей истории, стоит уже 5 тысяч лет. А за ней Россия, как последний бастион. Эрбины ее так и не преодолели, хотя на некоторое время вглубь за линию проходили и бежали обратно. Тем не менее, некоторые нехорошие симптомы в своей книге «ДНК-генеалогия славян. Новые открытия» отметил А. Клёсов
«Почти все восточнославянские страны - Чехия, Словакия, Польша, Болгария, Босния, Хорватия, Черногория, Словения, Украина – поддались натиску со стороны эрбинов. Вот это и есть «дошли до опасной черты». Последний оплот – Россия…
Тут дело не в гаплогруппе. Против нас ходят не только эрбины. Они только ядро, которое собирает вокруг себя других. Силой, подкупом, обманом. В войске Наполеона было 60 тысяч поляков. Это не означает, что поляки - эрбины. Или французы. Они просто вошли в орбиту эрбинов.
Хотя во Франции R1b больше 60 процентов. Это очень большая цифра. С Гитлером к нам пришли почти все страны Восточной Европы, кроме сербов. Да, эта линия, которая держалась 5 тысяч лет, трещит последние сто лет. И Россия, действительно, последний бастион»[2].
О влиянии католической религии в процессе антагонизма с праславянским миром говорить не приходится. Не обязательно быть эрбином, чтобы поменять веру и стать католиком. Та же Польша, где носителей R1a не меньше, чем в России, около 50%, оказавшись на границе противостояния, прогнулась перед религиозным давлением Рима, всецело уйдя в католицизм. То же случилось и с другими перечисленными странами.
Так что, заметный феномен неприятия русским православием всего западного христианства вполне объясним изначальным противостоянием.
Добрались англосаксы и до киевских «небратьев», оказавшихся в силу очевидной местечковой алчности и попавшихся на наживку в виде морковки европейской прописки, легкой добычей…. При том, что за всем этим стоит замысел, вынашиваемый тысячелетиями, – покончить с восточным наследственным врагов эрбинов-англосаксов – русами, русскими, которым А. Клёсов дает название – "эраны-славяне". Он пишет:
«Эта прямая линия никуда не прогибалась. Никуда славяне-эраны с территории восточней этой границы не делись. Прогнулась только политическая карта. А что должно произойти, чтобы начала меняться политическая граница? Понятно что – нужна победа в боевых действиях, идущих на территории Украины, которые называются специальной военной операцией. Хотя и по накалу, и по масштабу, и, главное, по тому, что лежит на весах, это самая настоящая война. Армия России должна дойти до западных границ Украины. Тогда политическое влияние Запада будет подорвано. Влияние США и вообще Запада основывается вовсе не на каких-то мифических общечеловеческих ценностях, которые они, якобы, олицетворяют. Это влияние просто-напросто покупается. Плюс фактор силы и наглости. Они не раздумывают перед тем, как влезть куда-то или ввести войска, убить кого-то или разрушить целую страну ради своей выгоды или для устрашения остального мира. Они плюют на все международные права и законы, даже на те, которые сами и написали»[3].
Не было доверия и к западной вере у русского православия. Около 1069 г основатель Киево-Печерского, первого и главного русского монастыря, Феодосий Печерский в своих Поучениях писал:
«Вере же латынской не приобщаться, не соблюдать их обычаев, и от причастия их отвращаться, и никакого учения их не слушать, и всех их обычаев и нравов гнушаться и блюстись; дочерей своих не давать за них замуж, ни у них дочерей брать; ни брататься с ними, ни кланяться им, ни целовать его; и из одной посуды не есть, и не пить с ним, и не брать у них пищи…. Ибо неправо они веруют и нечисто живут»
Вот и в древнерусском поучении XI века говорится, что «Господь сотворил сатану и назвал его братом, дал ему ангелей и отпустил их в западную сторону» [4].
Насаждение западных идей на западных окраинах бывшей Руси – Белоруссии, Малороссии – начиналось с проникновения, как ранее и в других славянских государствах, с католичества. И те униатские церкви, что так распространены были на Западной Украине даже в Советское время стали форпостом латинского там влияния, и обработки православного сознания жителей на западный лад. Там, в этом униатском анклаве и образовывались первые ростки вражеского противостояния с русским миром, националистические воззрения новой волны.
Недаром и тысячу лет назад русское православие уже открещивалось от всего латинского
[1] П. Лукашевич. «Причина ненависти англичан к славянским народам» (Киев, 1877):
[2] Вестник. т. 16, № 9, с. 1318.
[3] Вестник. т. 16, № 9, с. 1319.
[4] А. Тулупов Род Севера. Русские гиперборейцы. – М.: Алгоритм. 2013