Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
AI Сознание

Clearview AI предлагает необычное урегулирование иска о конфиденциальности

Стартап по распознаванию лиц Clearview AI согласился на уникальное урегулирование коллективного иска, обвиняющего его во вторжении в частную жизнь. Вместо денежных выплат компания предложит 23-процентную долю американцам, чьи лица были извлечены из Интернета для создания базы данных, используемой правоохранительными и правительственными учреждениями. Стоимость пакета оценивается в 225 миллионов долларов, что составляет около 52 миллионов долларов. Это урегулирование, ожидающее одобрения, позволит заявителям потенциально получить выгоду от будущей прибыли компании. В случае выхода Clearview AI на публичный рынок или приобретения, они смогут получить свою долю дохода через два года. Иск, рассмотренный федеральным судом Чикаго, был вызван спорными методами сбора данных Clearview AI, которые включали извлечение миллиардов фотографий с социальных сетей без согласия пользователей. Судебный процесс истощил компанию с финансовой точки зрения, что привело к такому креативному решению урегулиров

Стартап по распознаванию лиц Clearview AI согласился на уникальное урегулирование коллективного иска, обвиняющего его во вторжении в частную жизнь. Вместо денежных выплат компания предложит 23-процентную долю американцам, чьи лица были извлечены из Интернета для создания базы данных, используемой правоохранительными и правительственными учреждениями. Стоимость пакета оценивается в 225 миллионов долларов, что составляет около 52 миллионов долларов.

Это урегулирование, ожидающее одобрения, позволит заявителям потенциально получить выгоду от будущей прибыли компании. В случае выхода Clearview AI на публичный рынок или приобретения, они смогут получить свою долю дохода через два года.

Иск, рассмотренный федеральным судом Чикаго, был вызван спорными методами сбора данных Clearview AI, которые включали извлечение миллиардов фотографий с социальных сетей без согласия пользователей. Судебный процесс истощил компанию с финансовой точки зрения, что привело к такому креативному решению урегулирования. Юристы истцов считают, что этот подход обеспечит будущую финансовую выгоду от потенциального роста компании, в отличие от традиционных денежных расчетов.

Однако критики утверждают, что это соглашение вызывает этические проблемы. Джей Эдельсон, юрист по коллективным искам, и Эван Грир, директор группы по защите конфиденциальности «Борьба за будущее», выражают дискомфорт по поводу того, что пострадавшие от нарушений конфиденциальности становятся заинтересованными сторонами компании, ответственной за это.

Еще больше интересной и полезной информации на нашем телеграм канале: Ai Сознание

Они считают, что средство правовой защиты должно быть сосредоточено на прекращении вредных практик, а не на предложении финансовой компенсации, связанной с продолжением этой практики.

Что вы думаете об этом урегулировании? Согласны ли вы с критиками или считаете, что это справедливое решение? Поделитесь своим мнением в комментариях!