Среди советских юбилейных монет, есть 3 монеты, которые выпадают из общего ряда. Нет, они полностью соответствуют остальным монетам по характеристикам и дизайну. И по смыслу, на первый взгляд, вроде бы ничем не отличаются от других. Монеты посвящены выдающимся личностям. Две монеты из трёх выпущены к столетию, а одна четырехсотлетию. Кажется, что не так? Может быть я, конечно, чего-то недопонимаю, но не так. Неправильно!
Как работают юбилейные монеты?
(Ну, или как должны работать в идеале?)
Если ответить утрированно, то так...
Дали Вам на сдачу юбилейный рубль «100 лет со дня рождения В.И.Ленина». Вы взглянули на него и вспомнили, что у Ленина юбилей, а юбилей - это праздник. А Ленин - это вождь и учитель, а значит праздник у всей страны, а следовательно и у Вас.
Или получили Вы кассе зарплату, а в ней «150 лет со дня рождения Д.И. Менделеева» - рубль такой. Прочитали и таким образом обновили в памяти годы жизни учёного. Вспомнили таблицу висящую на стене в школьном кабинете химии. И подумали: «Хорошо, что Дмитрий Иванович родился. Как бы мы без него жили? 150 лет уже исполнилось учёному. Юбилей! А юбилей - это праздник...».
В общем, как-то так. Думаю, что смысл понятен. Юбилей - значимая дата не только для окружения изображённого на монете юбиляра, но и для всей страны.
Так вот, вторым юбиляром на монете, после Ленина, стал Карл Маркс в 1983 году. Эта монета и будет первой из тех, о которых сегодня пойдет речь.
Полное название монеты «165 лет со дня рождения и 100 лет со дня смерти Карла Маркса».
Две даты сразу. Причем, первая - не очень круглый юбилей. Зато второй юбилей абсолютно круглый - 100 лет. Получается, что монета выпущена к юбилею смерти, а юбилей рождения просто так совпал.
Ну, скажем, нужно было отчеканить Маркса, так почему это нельзя было сделать пятью годами ранее в 1978 году? И юбилей рождения был бы круглее - 160 лет, и о смерти теоретика коммунизма вообще можно было бы не упоминать. Зачем нам вообще знать когда скончался известный человек?
А так, получилась монета в честь юбилея годин - не правильно это.
Но, это было только начало. В том же 1983 году выходит еще одна монета...
1 рубль «400 лет со дня смерти Ивана Фёдорова».
И опять же, та же самая картина. Первопечатник Иван Фёдоров - человек, ставший отцом всех книг. Человек - легенда. Достоин он быть отчеканенным на монете? Конечно! Так давайте выпустим монету в честь его смерти. Ну, пусть в честь юбилея его смерти. От этого ничего не меняется.
В 1985 году, то есть двумя годами отмечалось 475-летие чо дня рождения Ивана Фёдорова. Вполне круглая, достойная дата для юбилейной монеты.
Так почему выпускается «траурный» юбилей? Как минимум, это странно...
Третья монета с смертным непонятным юбилеем появилась в 1989 году...
1 рубль 1989г. «100 лет со дня смерти Михаила Эминеску»
И опять та же самая история... Выходит монета. Но, через год Эминеску исполнилось бы 140 лет со дня рождения. Почему нельзя было подождать? В чём была такая необходимость чеканить его «здесь и сейчас»? Не понимаю!!!
В нашей стране есть очень много выдающихся людей, достойных быть увековеченными на монетах. И юбилеев хватает. Так, объясните, зачем нужно было запечатлеть вот эти «траурные» юбилеи? В чем фишка?
На много правильнее, всенародно, ярко вспомнить человека в его День рождения, а в день кончины просто тихо помянуть.
Пишите, что вы думаете об этих «траурных» юбилеях.
Лайк статье и нам всем удачи! 🙂✌️