Судом Железнодорожного района Гомеля рассмотрено гражданское дело по иску к ЗАО «Юнифуд» о компенсации морального вреда.
4 марта 2023 года истица посетила магазин торговой сети «АЛМИ». На входе в магазин она поскользнулась на мокром полу и упала. Посторонние люди помогли встать на ноги, после чего ее родственники отвезли истицу в травматологический пункт учреждения здравоохранения.
В больнице ей был постановлен диагноз: закрытый перелом лучевых костей обеих рук и наложен гипс. С 10 марта по 22 мая 2023 года пострадавшая проходила лечение у врача хирурга, а с 4 мая 2023 года проходит лечение у невролога. Кроме того, она испытывает постоянные физические и нравственные страдания. На основании изложенного истица просила суд взыскать с ЗАО «Юнифуд» в свою пользу в возмещение причиненного морального вреда 5 000 рублей, а также судебные расходы по делу.
Представитель ответчика в суде иск не признала, указала, что вина ЗАО «Юнифуд» в причинении вреда отсутствует, ответчик своими действиями предпринял все возможные необходимые меры по уборке помещения, обработке проходных зон антискользящими покрытиями, установлению противоскользящего покрытия в тамбуре, привлек специализированную подрядную организацию для уборки, то есть создал полностью безопасные условия для посещения торгового объекта.
По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой установить, соответствует ли группа покрытия пола из плитки, уложенная в помещении входной группы магазина «АЛМИ» ЗАО «Юнифуд», характеризующая степень противоскольжения, требованиям действующих технических нормативных правовых актов Республики Беларусь не представляется возможным, ввиду непредоставления товарных и товарно-транспортных накладных, чеков, упаковочных материалов, паспорта, содержащего сведения о наименовании, виде и технических характеристиках плитки.
Таким образом, стороной ответчика не представлено суду доказательств, подтверждающих соответствие плитки требованиям действующих технических нормативных правовых актов Республики Беларусь и проектной документации.
Обстоятельства получения травмы истицей подтверждаются также видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «АЛМИ», из содержания которых следует, что непосредственно перед входом в магазин истицы менее чем за две минуты была осуществлена мойка пола автоматической поломоечной машиной, в указанное время была слякотная погода, шел снег.
Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы о том, что плитка была скользкая и влажная в связи с погодными условиями и уборкой поломоечной машиной, после которой остается влажный пол.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что ненадлежащее состояние пола в магазине «АЛМИ» ЗАО «Юнифуд» привело к падению истицы, что находится в прямой причинно-следственной связи с получением ею травмы и причинением тем самым вреда ее здоровью, в связи с чем с ЗАО «Юнифуд» в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, учел степень нравственных и физических страданий потерпевшей, а также обстоятельства причинения морального вреда.
Решением суда Железнодорожного района Гомеля в пользу истицы с ЗАО «Юнифуд» взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, в возмещение расходов на оказание юридической помощи 850 рублей, в возврат государственной пошлины 111 рублей, за оплату экспертизы 400 рублей 60 копеек, а всего 1 361 рубль 60 копеек.