Сегодня Россия отлучена от международного спорта, в том числе и от мирового хоккея. Россияне допущены до международных турниров исключительно в индивидуальных видах спорта в нейтральном статусе и при соблюдении ряда критериев. В последний раз сборная России сыграла в престижном международном турнире – пекинской Олимпиаде-2022 более двух лет назад. Да и говорить, что тогда играла сборная России то же неверно – в Пекине выступала команда Олимпийского комитета России, на форме которой не было государственного герба и в честь побед которой не исполнялся наш государственный гимн. В общем-то и тогда, ещё до того, когда последующие политические события приведут к спортивной изоляции нашей страны, такое положение вещей уже не было чем-то из ряда вон выходящим. Ещё на ОИ-2018 в корейском Пхёнчхане наши спортсмены выступали под вывеской – «Команда Олимпийских атлетов из России», на форме которой в отличии от 2022 года даже отсутствовал какой-либо намёк на российский «триколор». А на чемпионате мира 2021 года форма россиян ничем не отличалась от той, в которой играли в Пекине. Правда и в Пхёнчхане, и в Пекине это не помешало нашей команде стать чемпионом и серебряным призёром Игр соответственно. Но, как бы то не было, а формально в последний раз на крупном турнире сборная России выступила в 2019 году в словацких Братиславе и Кошице, где на чемпионате мира и форма, и герб, и флаг, и гимн свидетельствовали, что перед нами сборная России, а не абы кто с надписью страны мелким шрифтом на латинице или же со стилизованным под «костерок» трёхцветием государственного флага.
Два-три года в истории – срок ничтожный. А вот в карьере спортсмена – весьма большой. Если взглянуть на молодёжный хоккей – это срок существования сборной, участвующей в чемпионатах мира из возрастной группы U-20. За три года состав «молодёжки» обновляется на сто процентов. То есть в каком-то приближении за такой период в команду приходит новое поколение игроков. А что с теми, кто за эти годы не мог сыграть в команде по совершенно не зависящим от них причинам? Они становятся потерянным поколением? А, если подобный трёхлетний цикл повторяется несколько раз подряд? Ведь сколько не говори халва – во рту слаще не станет. А ведь Россия уже пропустила и три юниорских, и три молодёжных и три взрослых первенства планеты. Более того, с сезона 2024/2025 начинается следующий подобный трёхлетний цикл и никакой гарантии, что не будет подобного в дальнейшем нет. Так, где же сегодня находиться российский хоккей? Какова его реальная нынешняя сила? Где бы располагались россияне в турнирных таблицах крупных международных турниров, будь они до них допущены? Вопрос, отнюдь, не праздный. Ибо некоторые амбициозные заявления одного из главных хозяев российского хоккея, сделанные несколько месяцев назад, наводят на мысль: либо зарвавшийся «менеджер-мажор» уже просто не в состоянии трезво оценивать объективную реальность, либо считает дебилами и имбецилами большую часть российских любителей хоккея, готовых поверить его словам. Чтобы не быть голословным приведу полностью слова наставника команды «Россия 25» (ещё одно «забавное» наименование нашей команды, данное ей уже не чиновниками МОК и ИИХФ, а нашими отечественными функционерами) Романа Ротенберга в эфире канала «Матч ТВ»: «Могу поспорить с кем угодно: завтра мы вернёмся на международные турниры и будем играть за первое место на чемпионате мира». Подобное заявление было сделано после того, как «свадебный генерал» нашего хоккея – президент ФХР Владислав Третьяк, несколько ранее озвучил мнение, что сборная России стала бы победительницей молодёжного чемпионата мира по хоккею, если бы была допущена до турнира. Сложно сказать на чём основываются подобные заявления. Скорее всего, они являются плодом того, что подтверждать их делом в ближайшее время не придётся. Ну, брякнули господа очередную глупость (мало ли подобного делали в последние годы эти два выдающихся функционера), пройдёт какое-то время, и она забудется. Зато сохранить своё место у «руля» хоккея России здесь и сейчас будет проще. А что было бы на самом деле, вернись наши сборные ныне на международную орбиту – не суть как важно. Но ведь нашим болельщикам интересны не амбиции этих двух персоналий, а реальные шансы сборной России в такой ситуации. И вот эти шансы и наши реальные возможности и хотелось бы оценить в этой статье.
«Россия 25»
Начнём оценивать шансы россиян с единственной существующей сегодня сборной, именуемый «Россия 25». Команды, безусловно, странной. Ведь изначально декларировалось, что в «России 25» будут играть только перспективные игроки в возрасте до 25 лет. Затем поступило разъяснение, что «25 лет» - это средний возраст команды, а такое подразумевает и наличие тех, кому исполнилось восемнадцать, и тех, кто уже относится к категории «30+». То есть, по сути, команду «Россия 25» надо воспринимать как полноценную сборную России, лишённую возможности выступать на международных турнирах. Чего в данный момент стоит эта команда оценивать практически невозможно. Для того, чтобы понять её уровень просто необходимо было бы посмотреть, как играли бы подопечные Романа Ротенберга со сборными других стран из ТОП-дивизиона мировых чемпионатов. Однако такой возможности нет. Из всех команд, ныне входящих в ТОП-16 рейтинга ИИХФ, россияне играют только против сборных Казахстана (15-е место) и Белоруссии (16-е место). За последние два сезона наша команда провела против этих соперников 18 матчей (четыре против сборной Казахстана и четырнадцать против сборной Белоруссии) и в 15 из них одержала победы, причём казахстанскую сборную неизменно побеждала, а вот белорусам трижды уступила. Кстати, на Кубке Первого канала-2022 поражение от белорусских хоккеистов стоило россиянам первого места. Правда в сезоне 2023/2024 россияне одержали победы во всех семи проведённых матчах: две над сборной Казахстана (5:2 - в Москве на Кубке Первого канала и 1:0 - в Астане в ходе турнира, бывшего частью «Большого тура» накануне ЧМ-2024) и пять над сборной Белоруссии (5:3 – в Москве на Кубке Первого канала, 6:0 – на турнире в Астане, 4:0 в Омске, 6:2 в Туле и 4:2 в Минске). Кто-то, возможно, посчитает необходимым учитывать и матчи с российскими клубами, и с командой «Звёзды и ВХЛ», но это даже на уровень плохонького «товарняка» не тянет. Через «Россию 25» за этот сезон прошёл 41 игрок (правда только 38 из них играли против казахстанцев и белорусов) и лишь четверо хоккеистов в прежние времена имели опыт выступлений за главную команду страны на крупных турнирах: 29-летний Сергей Толчинский (ЧМ-2021), 28-летний Александр Елесин (ОИ-2022), 23-летний Арсений Грицюк (ОИ-2022) и 22-летний Александр Никишин (ОИ-2022). А кто же остальные тридцать семь? И насколько они соответствуют уровню сборной страны? Давайте посмотрим на тех, кто сыграл за команду в минувшем сезоне и их достижения в клубах КХЛ и сборной.
Понятно, что в реалиях сегодняшнего дня россияне ещё очень нескоро смогут играть на чемпионатах мира и, поэтому, ставка должна делаться на тех, кто сегодня успешно играет в КХЛ и кому ныне не более 25 лет. Ясно и то, что при молодых игроках должны быть «дядьки-наставники», из числа тех, кто достаточно поиграл на чемпионатах мира и Олимпиадах и кому есть что передавать молодёжи. А таких игроков в КХЛ было предостаточно. Однако по факту в «России 25» у Ротенберга таковых было двое (Толчинский и Елесин), да и то с огромной натяжкой, ибо нельзя считать большим опытом один-единственный турнир в форме сборной страны. А что тогда делали в сборной 32-летний Артём Земчёнок, 31-летний Артём Сергеев, 28-летние Максим Джиошвили, Валентин Зыков, Никита Камалов, Никита Лямкин, Никита Серебряков, Марат Хайруллин? У них есть перспективы игры в сборной после её возвращения в международное хоккейное сообщество, которого в два ближайших года ожидать не приходится (ИИХФ уже продлила бан сборной России на ЧМ-2025)? Этим хоккеистам есть, что передавать более молодым партнёрам или в КХЛ они ныне на ведущих ролях? Хайруллин – 34-й в списке бомбардиров регулярного чемпионата КХЛ, Серебряков – 5-й по надёжности среди вратарей, Земчёнок - 4-й по показателю «плюс/минус», наверно, могли бы «разбавить» состав сборной России, будь она допущена до ЧМ-2024, если бы она формировалась по тем же принципам, что и раньше и с акцентом на игроков КХЛ, но только на роль резервистов (третий вратарь, восьмой защитник, четырнадцатый нападающий). Но как игроки на перспективу они не годятся, а в роли «дядек-наставников» не очень были убедительны. Однако, похоже, что более именитые хоккеисты под руководством «выдающегося тренера» Романа Ротенберга (некоторые источники в Интернете включают его в тройку лучших тренеров России) выступать желанием не горят. Ну, а кто же в этом сезоне играл главные роли в «России 25»? Лучшим бомбардиром стал 26-летний Василий Глотов, в обороне наиболее надёжно играл 25-летний Илья Карпухин, а вратарь Арсений Плешков неплохо провёл все пять матчей майского тура, дважды отстояв на ноль.
Так каковы же были бы результаты «России 25», если бы она представляла наш хоккей на ЧМ-2024? Пожалуй, не имеет смысла смотреть на наши встречи с белорусами. Если вспомнить последнее выступление этой команды на ЧМ-2021 (15-е место), то, исходя из спортивных показателей, уже в 2022 году сборная Белоруссии должна была бы выступать в группе «А» Дивизиона I. Ведь от понижения в классе её спасло только то, что в 2021 году в минорных дивизионах мировые первенства не проводились. А смогли бы белорусские хоккеисты вернуться в ТОП-дивизион или нет - вопрос открытый. Тут стоит ориентироваться только на матчи против сборной Казахстана, выступавшей на ЧМ-2024 среди сильнейших. Команда «Россия 25» оба раза обыграла казахстанцев, но перед чемпионатом мира победа далась подопечным Ротенберга с огромным трудом, а итог матча решил единственный гол, забитый Глотовым на 14-й минуте. Поэтому, можно предположить некоторое равенство сил «России 25» и сборной Казахстана по состоянию на 2 мая 2024 года. Следовательно, и сыграла бы «Россия 25» на ЧМ-2024 примерно также. А казахстанцы без вариантов уступили четвёрке команд своей группы «В», вышедшей в плей-офф (шведам – 1:3, американцам – 1:10, немцам – 2:8, словакам – 2:6), уступили сборной Латвии (0:2) и смогли обыграть на старте турнира французов (3:1) и на самом финише, практически в матче за сохранение места в ТОП-дивизионе, поляков (3:1), вырвав победу в заключительные десять минут матча. Учитывая, что состав группы «А» по итогам ЧМ-2024 был даже посильнее (в полуфинал из этой группы пробились три команды), вряд ли выступление сборной «Россия 25» было бы лучше выступления сборной Казахстана. Таким образом, такой вариант сборной России на чемпионате мира боролся бы не за чемпионство, а за сохранение «прописки» в ТОП-дивизионе.
Сборная России по версии «КХЛ плюс НХЛ»
А теперь попробуем оценить гипотетическую возможность результата выступления сборной России на ЧМ-2024, сформированной по тому же принципу, который существовал до момента бана российского хоккея со стороны Международной федерации – лучшие игроки из КХЛ плюс освободившиеся к началу чемпионата мира энхаэловцы.
Начнём с КХЛ и подойдём к выбору игроков, исходя из результатов их выступлений в сезоне 2023/2024 и принимая во внимание индивидуальные призы, личную статистику, клубные сочетания и предыдущий опыт международных выступлений. Вот как мог бы в этом случае выглядеть список кандидатов в сборную из клубов КХЛ.
Наиболее интересна тут конкуренция среди вратарей. Лучшим вратарём регулярного чемпионата был признан 24-летний Даниил Исаев: 49 матчей в регулярном чемпионате (94 пропущенные шайбы, коэффициент надёжности - 1,94, процент отражённых бросков - 92,50%) и 20 матчей в плей-офф (34 пш, КН - 1,65, ПОБ - 93,2%). Однако звание MVP плей-офф Кубка Гагарина и «Золотой шлем» (включение в шестёрку «Олл старз» сезона) заслужил 21-летний Илья Набоков - 43 матча в регулярном чемпионате (80 пш, КН - 2,15, ПОБ - 90,0%) и 23 матча в плей-офф (41 пш, КН - 1,82, ПОБ - 94,2%). Зато в регулярном чемпионате лучшая статистика была у 29-летнего Тимура Билялова (48 матчей, 84 пш, КН – 1,82, ПОБ – 93,8%) и 28-летнего Александра Самонова (49 матчей, 85 пш, КН - 1,79, ПОБ - 93,7%). При этом опытом выступлений на международных турнирах обладал только Самонов (ЧМ-2021, 6 матчей). Правда и он, и Билялов были в заявке сборной на ОИ-2022, но там они только «полировали лавку». Кстати, тут возникает вполне резонный вопрос к Роману Ротенбергу: почему за «Россию 25» ни разу не сыграли Исаев и Набоков, чей возраст идеально вписывается в «концепцию» формирования этой команды?
Среди защитников вне конкуренции был бы 22-летний Александр Никишин – ещё один обладатель «Золотого шлема», самый результативный защитник (17+39=56 очков) и самый полезный игрок («+32») регулярного чемпионата. Хорошо провёл сезон и 28-летний Дамир Шарипзянов – самый результативный среди россиян игрок обороны по сумме «регулярки» и плей-офф. Весьма надёжно смотрелись в обороне 29-летний Руслан Рафиков и 32-летний Егор Яковлев. Очень прилично выглядели 21-летний Богдан Конюшков и 23-летний Даниил Пыленков. Правда, сказать о том, что сезон был очень успешным для 34-летнего Вячеслава Войнова и 31-летних Никиты Нестерова и Игоря Ожиганова всё-таки нельзя. Но и провальным для этих уже достаточно возрастных игроков он не был. По своей сводной статистике в ТОП-10 лучших российских защитников в этом сезоне они входили, а их приличный международный опыт в случае отсутствия в сборной хоккеистов из НХЛ был бы весьма полезен.
В линии нападения наибольшее число вопросов было бы по центральным нападающим. Что не говори, а сильные хоккеисты этого амплуа у нас давно в дефиците. Из тех, кто в этом сезоне выступал в КХЛ, пожалуй, только к 24-летнему Ивану Морозову может быть меньше всего вопросов (1,03 балла за результативность за игру и 55,1% выигранных вбрасываний в регулярном чемпионате). Да и тройка «Спартака», в которой компанию Морозову составляли 27-летний Павел Порядин (8-й бомбардир регулярного чемпионата – 27+30=57 очков) и 28-летний Николай Голдобин («Золотой шлем» и третий бомбардир регулярного чемпионата – 37+41=78 очков), стала второй по результативности в регулярном чемпионате и лучшей среди всех звеньев, состоящих полностью из россиян. В общем-то, «спартаковское» трио место в сборной точно заслужило. Безусловно, нет никаких сомнений в необходимости присутствия в сборной 31-летнего Никиты Гусева – обладателя «Золотого шлема», MVP и лучшего бомбардира регулярного чемпионата (23+66=99 очков). По статистике в «регулярке» заслуживали приглашения в команду, набиравшие в среднем очко и более за игру, обладатель «Золотого шлема» 28-летний Владимир Э. Ткачёв (5-й бомбардир регулярного чемпионата – 20+55=75 очков) и 27-летний Кирилл Пилипенко (6-й бомбардир регулярного чемпионата – 32+30=62 очка). Но все они, однако, всё-таки крайние нападающие. На роль центрфорвардов по статистике могли бы претендовать 30-летний Михаил Григоренко, 28-летний Александр Шаров, 22-летний Данил Аймурзин и 20-летний Данила Юров. Но это только статистика, а как бы эти игроки выглядели на фоне сильнейших центральных нападающих, выступавших за сборные из ТОП-16 на чемпионате мира, неизвестно. Правда, за Григоренко говорит его опыт, но он всё же ни чистый центр, а просто игрок, способный играть на этой позиции и используемый на ней в силу необходимости. Отдельно необходимо сказать и о казанской связке, объединявшей многоопытных 37-летних Александра Радулова и Вадима Шипачёва. Играя с чехом Алексеем Яшкиным, Радулов (48-е место среди бомбардиров) и Шипачёв (32-е место среди бомбардиров) стали пятой по результативности тройкой регулярного чемпионата. Но Радулов уже десять лет (с ОИ-2014) игнорирует сборную России и предполагать, что согласился бы сыграть за неё сейчас - наивно. А Шипачёв два своих последних турнира в сборной (ОИ-2018 и ОИ-2022) откровенно провалил. И несмотря на то, что Шипачёв «дефицитный» в нашем хоккее центральный нападающий, с большой долей вероятности и его мы бы в команде не увидели.
Так каким бы был итог выступления сборной, сформированной только из лучших игроков КХЛ? Если ориентироваться на последний турнир, на котором выступала подобным составом наша команда (ОИ-2022) и учесть, что остальные участники были бы в тех же составах, что и на ЧМ-2024, то за сохранения «прописки» в элите россияне бы не боролись. Однако, и выход в плей-офф был бы, пожалуй, «прыжком выше головы». Наиболее вероятным результатом стало бы занятие 9-10 места. Но ведь мы всё-таки допускаем усиление сборной России за счёт освободившихся энхаэловцев. А кто бы теоретически мог приехать на чемпионат мира? Давайте посмотрим на тех, чьи команды не попали в плей-офф Кубка Стэнли или выбыли в первом раунде его розыгрыша, освободившись к началу чемпионата мира.
Надо сразу сказать, что сборную России в мае 2024 года можно было бы сформировать из одних только энхаэловцев, освободившихся от выступлений в Кубке Стэнли. А ведь в этом списке ещё и отсутствует травмированный на тот момент 20-летний защитник «Анахайма» Павел Минтюков (63 матча, 4+24=28 очков, 24 штрафных минуты). Не включены в него и те, кто на тот момент не считался игроком основы (например, голкипер Иван Федотов из «Филадельфии»). Но и без них по именам состав выглядел бы очень солидно. Разумеется, что все перечисленные в таблице хоккеисты в сборную бы не приехали: кто-то сослался бы на незалеченные травмы, кто-то на усталость и отсутствие мотивации, кто-то по «политическим причинам». Но большинство проблемных позиций в команде удалось бы закрыть.
Конечно, никто бы не стал приглашать в сборную трёх вратарей из НХЛ. Но одного, а то и двух (такое тоже бывало) взяли бы точно. А выбор был прекрасный. Если посмотреть на статистику голкиперов в регулярном чемпионате НХЛ, то лучшие цифры были у 36-летнего Семёна Варламова – третьего вратаря по проценту отражённых бросков во всей Лиге (28 матчей, 69 пш, КН – 2,90, ПОБ – 91,8%). Но Варламов в «Айлендерс» был всё-таки бэкапом, за сборную в последний раз сыграл на ОИ-2014 (на Кубке мира-2016 он хоть и числился в заявке, но в матчах не участвовал) и, вероятнее всего, выбор бы пал на куда более молодых 29-летнего Андрея Василевского (52 матча, 148 пш, КН – 2,90, ПОБ – 90,0%) и 28-летнего Илью Сорокина (56 матчей, 166 пш, КН – 2,90, ПОБ – 90,9%), которых рассматривали в сборной как «первого номера». Вряд ли бы в сборную приехали они оба, но в качестве первого дублёра одного из них, возможно, вместо кого-то из голкиперов из КХЛ, появился бы 27-летний Илья Самсонов (40 матчей, 120 пш, КН – 3,13, ПОБ – 89,0%), до этого никогда за сборную не выступавший.
В линии обороны могли бы появиться пять-шесть энхаэловцев, как это было и на ЧМ-2021. Лучшим вариантом стали бы 28-летние Владислав Гавриков и Артём Зуб, 27-летний Иван Проворов, 25-летний Михаил Сергачёв и 24-летний Александр Романов. Первые четверо обладали опытом выступления за сборную на чемпионатах мира и Олимпиадах, а Романов в регулярном чемпионате НХЛ был лучшим из наших защитников по показателю «плюс/минус» (+23») и 25-м по нему во всей НХЛ. Возможно, имело бы смысл попробовать на чемпионате мира и 24-летних Александра Алексеева и Егора Замулу. А вот смогли бы усилить команду 30-летний Илья Любушкин и 32-летний Никита Зайцев, похоже уже «едущий с ярмарки», сказать сложно. Двум этим оборонцам стоило бы всё же предпочесть молодых защитников из КХЛ.
В нападении, в первую очередь, из всех энхаэловцев представляли бы интерес центральные нападающие. Никто не будет оспаривать тот факт, что лучшие годы 37-летнего Евгения Малкина (69-й бомбардир регулярного чемпионата) уже давно остались позади. Но, увы, лучшего центрфорварда у нас сегодня просто нет. Ни один из прочих центральных нападающих даже с сегодняшним Малкиным сравниться не может. 31-летний Владислав Наместников (219-е место в списке бомбардиров), 28-летний Иван Барбашёв (162-е место в списке бомбардиров) и 23-летний Дмитрий Воронков (236-е место в списке бомбардиров) на фоне своих коллег по амплуа из КХЛ смотрятся, конечно, предпочтительнее, но не более. В разрушающих и сдерживающих звеньях они были бы хороши, но в первой-второй тройках даже в качестве «рабочих лошадок» могут стать «пятым колесом» в «телеге» российского нападения. Из крайних нападающих несомненно надо было бы приглашать лучшего бомбардира регулярного чемпионата 30-летнего Никиту Кучерова и 11-го бомбардира «регулярки» 27-летнего Кирилла Капризова. А вот нужен ли был бы сборной 38-летний Александр Овечкин сказать сложно. С одной стороны, пренебрегать снайперами такого уровня (среди россиян-бомбардиров в НХЛ он занял 5-е место), даже с учётом спада в его игре в последнем сезоне, откровенная глупость. Но, с другой-то стороны, все прекрасно знают, что Овечкину нужен отменный «подносчик снарядов», такой, каким прежде в «Вашингтоне» был Никлас Бэкстрём и которого в сборной России за последние десять лет так и не удавалось найти. На ЧМ-2008 эту роль успешно исполнял Сергей Фёдоров, но там выступала в полном составе сыгравшаяся тройка «Вашингтона» (Александр Сёмин – Фёдоров – Овечкин). На ЧМ-2012 подъехавших к плей-офф Овечкина и Сёмина удачно объединили в звене с Павлом Дацюком. На ЧМ-2014 удачным центром для Овечкина стал Вадим Шипачёв. Но ныне уже нет ни Фёдорова, ни Дацюка. Далеко не тот уже и по возрасту, и по игре Шипачёв. Да и сам Овечкин неуклонно приближается к завершению карьеры. Попытки объединять в одной тройке Овечкина и Малкина ни к чему хорошему не приводили прежде, а сегодня использование вместе двух этих великовозрастных хоккеистов стало бы «пляской на граблях». Однако, в любом случае, если бы все вышеназванные нападающие согласились бы выступить за сборную, их было бы необходимо приглашать.
Ну и как бы при самом оптимальном стечении обстоятельств могла бы выглядеть сборная России образца 2024 года, исходя из статистических данных сезона 2023/2024 и примерно равном количестве игроков из КХЛ и НХЛ?
РОССИЯ-2024. Вратари: Андрей Василевский, Илья Набоков, Илья Самсонов. Защитники: Михаил Сергачёв – Александр Романов, Иван Проворов – Артём Зуб, Александр Никишин – Владислав Гавриков, Дамир Шарипзянов – Егор Яковлев; Никита Кучеров – Иван Барбашёв – Никита Гусев, Михаил Григоренко – Евгений Малкин – Кирилл Капризов, Павел Порядин – Иван Морозов – Николай Голдобин, Кирилл Пилипенко – Дмитрий Воронков – Владимир Э.Ткачёв, Владислав Наместников, Александр Овечкин. (Выделены жирным шрифтом 22 основных игрока)
И как бы в таком составе сыграла команда? Тут надо ориентироваться по результатам выступлений сборной на двух последних для нас чемпионатах мира 2019 и 2021 годов, учитывая, что тогда состав российской команды формировался по аналогичному принципу.
В четвертьфинал бы она пробилась точно. Но вот дальше… Тут всплывает один «маленький вопросик»: а кто бы тренировал россиян? Ведь формально должность главного тренера сборной России сегодня вакантна. Предположим, что сборную России (а вероятность этого 99,9%) возглавил бы Роман Ротенберг. И как вы думаете, уважаемые читатели, все ли перечисленные выше игроки согласились бы играть под его руководством? Мне почему-то кажется, что нет. Причём не только заокеанские, но и те, кто играет в КХЛ. Так что состав был бы куда слабее. А что выиграл на сегодня Роман Ротенберг-тренер? – Ничего. Ладно. Смотрим на его достижения в качестве руководителя штаба сборной России. Ведь ни для кого не секрет, что после ухода из сборной Олега Знарка, Ротенберг вмешивался в непосредственное руководство командой, в том числе и в ходе матчей, и при нахождении в должности главного тренера Ильи Воробьёва, и при наличии на этом посту Алексея Кудашова, и при руководстве командой Валерием Брагиным. Лишь в бытность в сборной Алексея Жамнова Ротенберг «не отсвечивал» на скамейке нашей команды. Каковы результаты? На ЧМ-2018 сборная России впервые с 2014 года не вошла в тройку призёров (6-е место). На ЧМ-2019 при составе, весьма схожим с предложенным выше (причём те же Малкин и Овечкин были на пять лет моложе и играли значительно сильнее), с которым первенство мира надо было однозначно выигрывать, с трудом и лишь в буллитной серии зацепились за «бронзу». На этапах Еврохоккейтура-2019/2020 заняли соответственно 3-е, 2-е и 4-е места (турнир не был завершён, но к моменту объявления о его остановке сборная России шла на четвёртой позиции, отставая от шедших третьими финнов на шесть очков). На «пандемийном» ЧМ-2021, где по именам состав россиян выглядел «круче», чем составы всех прочих команд, наша сборная «вылетела» уже в четвертьфинале (5-е место), проиграв «…дцатой» сборной Канады. Думаю, что при этом тренере даже при условии, что все игроки согласятся приехать в сборную, её максимумом снова стал бы только четвертьфинал.
Но, если всё-таки допустить, что взыграл бы здравый смысл и во главе сборной оказался бы кто-нибудь другой? Воробьёва, Кудашова, Брагина и Жамнова уже пробовали – не потянули. Кто же остаётся. Давайте, сразу отбросим тех, кто уже переступил пенсионный возраст («65+»), установленный законодательством Российской Федерации. Не зря же принято говорить, что «пенсию зря не дают». Это – отработанный материал, который всё что мог хоккею уже отдал. Давайте посмотрим на тех, кто хоть что-то выигрывал хотя бы на клубном уровне за последние пять-шесть лет: Игорь Никитин (51 год) – Кубок Гагарина (2019 год) с ЦСКА, канадец Боб Хартли (63 года) – Кубок Гагарина (2021 год) с «Авангардом», Сергей Фёдоров (54 года) – два Кубка Гагарина (2022 и 2023 годы) с ЦСКА, Андрей Разин (50 лет) – Кубок Гагарина (2024 год) с магнитогорским «Металлургом». Сразу же отбросим канадца – его на должность наставника никогда бы не позвали, да и не работает он уже наставником в российских клубах. Никитин и Фёдоров уже имеют опыт работы в сборной России в качестве ассистентов главного тренера. Но насколько они перспективны для национальной команды? Если вспоминать историю отечественного хоккея, то успеха со сборной страны обычно добивались наставники, пришедшие к руководству командой в возрасте 45-50 лет (с минимальным «плюс-минус»). Исключением был только Аркадий Чернышёв, выигравший ЧМЕ-1954 и ОИ-ЧМЕ-1956 в 40-42 года. Но тогда на заре нашего хоккея более возрастных наставников не могло быть априори – тренерами становились те, кто в первом советском хоккейном сезоне были ещё действующими игроками. А вот дальше картина была такой. В 1963 году Чернышёву было 49 лет (его ассистенту Тарасову -45) – последовала победа на ЧМЕ-1963 и далее беспрецедентная «золотая» серия вплоть до ОИ-1972. В 1972 году Всеволод Бобров возглавил сборную в 49 лет и в пятидесятилетнем возрасте выиграл ЧМЕ-1973. Борису Кулагину в 1974 году было тоже 49 лет и в 50 лет он выиграл ЧМЕ-1975. Виктору Тихонову в 1977 году было 47 лет (его работу на Кубке Канады-1976 вынесем за скобки) и он выиграл ЧМЕ-1978, а в дальнейшем ещё множество престижнейших турниров. Борис Михайлов, возглавил сборную России в 1992 году возрасте 48 лет и выиграл в 1993 году чемпионат мира. Вячеслав Быков пришёл в 2006 году в сборную России, когда ему было 46, и дважды выиграл чемпионаты мира до своего пятидесятилетия. Чуточку выпадают из этого перечня Зинэтула Билялетдинов, возглавивший сборную в 56 лет и выигравший ЧМ-2012 в 57. Но и тут имеется небольшой нюанс – впервые во главе сборной он встал в 49 лет на Кубке мира-2004. И, наконец, Олег Знарок, пришедший в сборную России в 51 год и сходу выигравший ЧМ-2014, а через четыре года и первую для России Олимпиаду. Да, Знарок был постарше, но и он уже имел опыт работы со сборной Латвии, которую возглавлял с 44-летнего возраста. Так что со сборной, наверное, стоило бы работать Никитину, который и моложе, и в сезоне 2023/2024 вывел в финал Кубка Гагарина «Локомотив». Тем более, что он был ассистентом у Билялетдинова на победном ЧМ-2012 и у Знарка на выигранных ЧМ-2014 и ОИ-2018.
А вот при руководстве сборной Игорем Никитиным, результат мог бы быть, возможно, и более высоким, чем был бы при Ротенберге. Во всяком случае, при предложенном составе сборной России, команда прошла бы выше четвертьфинала и поборолась бы за медали. Однако, на сегодняшний день реалии хоккейного бытия таковы, что нахождение у руля сборной кого-либо кроме Ротенберга, надо расценивать как малонаучную фантастику. А раз так, то и её шансы надо оценивать примерно так, как их обрисовал экс-наставник сборной России Владимир Плющев в интервью «РИА Новости», подводя итоги ЧМ-2024:
«За последние десять лет мы не выиграли ни одного чемпионата мира - это первое. Второе, наши соперники в свое время сделали большие выводы по игре. Мы, к сожалению, до сих пор вспоминаем о наших победах 1972 года и не делаем выводы. Давно нужно было проводить определенные реформы, чтобы не быть в конце турнирной таблицы. А то, что показали команды в финале, это совершенно другой стиль, он агрессивный, мощный, жёсткий. Любой чемпионат мира — это смотрины того, что есть в хоккее на сегодняшний день, куда он двигается. Пускай не все команды были укомплектованы лучшими игроками, тенденция налицо. Достаточно посмотреть на соперников, которые раньше были во второй обойме, а теперь показывают достойные результаты, — Латвию, Германию, Швейцарию, Данию. У них растёт уровень мастерства, и с ними нам придётся считаться. К сожалению, мы этим тенденциям не очень соответствуем. У нас часто любят заниматься самолюбованием, а не следить за тем, как развивается мировой хоккей. Не хотел бы рассуждать, как бы выступила сборная России, но, думаю, мы в плей-офф бы попали, а дальше были бы очень большие вопросы. Потому что мы давно проповедуем немного другой хоккей. То, что было на этом чемпионате мира, показано практически всеми ведущими командами, это другой хоккей в отличие от нашего. Я думаю, нашим тяжело было бы конкурировать с ведущими командами".
Что же, не знаю, как и кому, но лично мне мнение Плющева кажется куда более честным и объективным, чем амбициозные заявления Ротенберга и Третьяка. А в отсутствии международной практики, с которым нам придётся сталкиваться ещё достаточно долго, боюсь, что и слова Плющева очень скоро перестанут отражать положение вещей и соотношение сил в мировом хоккее. Всё станет ещё хуже и печальнее - возникнет пропасть в развитии между российским и международным хоккеем. А что думаете по этому поводу вы, уважаемые читатели?
Дмитрий Ёлкин
При подготовке данной публикации были использованы личный архив автора, материалы газет «Советский спорт», «Спорт-Экспресс», интернет-портала «Чемпионат.com», сайтов nhl.com, khl.ru и fhr.ru, канала Дзен «Мнение дилетанта» и изображения с Яндекс.Картинки
Друзья, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного.
