Найти тему
Omi Hal

Кирби пояснил...

Люди с вопросами (люди там, на Западе) - обеспокоены, понимаешь, но "белодомный" координатор по стратегическим коммуникациям Джон Кирби всё конкретно разъяснил:

"Целями ударов ВСУ американским оружием вглубь России являются расположения военных, огневых позиций и логистические базы ВС РФ." Цели-то легитимные с точки зрения Вашингтона.
"Они (Украина) запросили ограниченное разрешение на использование поставляемых США вооружений против неизбежных угроз через границу. Мы говорим о расположениях военных, огневых позициях, логистических базах." (ABC News)

- Господу помолимся... (всем смотреть на меня)
- Господу помолимся... (всем смотреть на меня)

И добавил, что президент США Джо Байден разрешил Украине использовать американское оружие для контрбатарейной борьбы с целями на территории РФ, угрожающими району Харькова, но не отменил (официально) запрет на применение ATACMS и иных средств дальнего огневого поражения. Кроме того, из БД прозвучало принять все меры, чтобы существенно ослабить развитие российского ВПК (лучше и вообще остановить).

-3

Начнём с "дальнобоя". Байден позволил. Не поздновато ли? Удары уже наносятся по территории РФ и не только по пограничным областям. Наносятся изделиями стран НАТО. Добавлю, что наведение и сопровождение не возможно без спутниковой навигации, которой у Киева нет. Так может быть слова Байдена не больше, чем слова для обывателей, всё давно уже обговорено и разрешено.
Недавно обеспокоенность прозвучала в выступлении Марин Ле Пен, которую волнует легитимность для ударов территория Франции. Виктор Орбан на "Марше мира" высказался, что Европа без тормозов с невменяемыми управителями летит в пропасть большой войны.

-4

По поводу легитимности объектов на территории России. Спутники-разведчики, многоцелевые БПЛА разведчики, самолёты разведчики, которые собирают разветданные, осуществляют наведение дальнобойных ракет становятся тоже легитимной добычей ВС РФ. А базы, откуда эти изделия взлетают, расположены в Европе, так что и они легитимные цели. Склады техники и боеприпасов, отправляемых в зону конфликта - чем не цель и вполне легитимная.


Что-то у Кирби с понятием легитимности путаница вышла... А может он намекает, что пора н
Ачать всё всерьёз, "по большому"? Упорно обсуждается передача Киеву F16. Базироваться они будут в Европе, обслуживаться - там же, не исключено, что за штурвалами будут сидеть опытные натовские пилоты (пусть и выведенные за штат). Так почему бы не нанести удары по аэродромам базирования?

-5

Российский ВПК надо "уртрам-тар-там". Санкционно уж сколько лет пытаются удушить..., да вот как-то не выходит (шею российскую никак не обхватить). А если "физически" - то те же "грабли" аккурат под западной ногой. Вроде всё Координатор обстоятельно обсказал, но ясности не прибавилось...