Найти тему

Тезисы Турции и Азербайджана один к одному соответствуют тезисам Пашиняна

Лидер движения «Тавуш во имя Родины» и единый кандидат от оппозиции на пост премьер-министра Армении, архиепископ Баграт Галстанян во дворе церкви Святой Анны сообщил, что 3 июня планирует отправиться в Следственный комитет Республики Армения. «Соберемся во дворе церкви Сурб Хач в Комитасе и в 10:00 отправимся в СК. Я на месте сообщу, каковы будут наши требования. Либо нам дадут ответ, либо мы будем свободны в своих действиях», - сказал он.

По словам Баграта Србазана, в ближайшие дни запланирована также поездка в Ванадзор. «Кроме того, мы планируем поехать в Варденис и Сюник».

«Начиная с Тавуша и заканчивая Мегри, эта катастрофа будет продолжаться. Тавушем незаконные провокации этих людей не ограничатся», - сказал Србазан.

Баграт Србазан также прокомментировал опасения о «затухании» движения во имя Родины. Он обратился к присутствующим с призывом не говорить о затухании движения «Тавуш во имя Родины», если они не участвуют в нем.

«Не говорите, если вы не участник. Я абсолютно ничего не боюсь и буду говорить обо всем, что вижу или слышу. Я обращаюсь ко всем общественным структурам, гражданским инициативам, ко всем политическим единицам, партиям... Я обращаюсь ко всем: либо каждый из вас берет на себя свою часть ответственности, либо вы не имеете ко всему этому никакого отношения», - сказал он.

Напомним, что вчера, 2 июня, архиепископ Баграт Галстанян находился в Гюмри, где прошел многотысячный митинг сторонников движения. «Так называемые власти Армении во всех смыслах повторяют тезисы Турции и Азербайджана», - во время митинга на Театральной площади Гюмри заявил Баграт Србазан.

«Тезисы Турции и Азербайджана один к одному соответствуют тезисам действующих властей Армении. Они одинаковы во всех смыслах. Это означает, что эти люди либо питаются из одного и того же источника, либо выполняют то, что им диктуют», - сказал Србазан. Он подчеркнул, что «Священное движение» началось в двух смыслах: нравственном и правовом.

«Эта борьба началась в двух смыслах: нравственном и правовом. Правовой аспект заключается в том, что так называемая демаркация и делимитация происходят с односторонними уступками. Когда спрашиваешь, что ты взамен этого вернул родине, он заявляет о снижении рисков. Выходит, мы отдали 4 деревни, а вместо этого получили снижение рисков. Мы не знаем, куда приведут эти односторонние уступки. Когда спрашиваешь у них, почему вы не решали вопрос земель, захваченных 2 года назад, а сейчас говорите о землях, которые были освобождены в 90-х, никакого ответа нет. Ничего подобного нет в мировой истории», - заключил Баграт Србазан.