Мой опыт на Дзене и выводы
Как важен для алгоритмов Дзена регулярный постинг, я уже говорила. Кто-то мне возражал, мол, вон тот автор публикует статьи раз в неделю, и у него огромный охват, и вон та мадам пишет по две-три статьи раз в семь дней, и просмотров у неё не просто много, а обалдеть, как много. Ну, может быть. Друзья, я, честно скажу, не слежу, сколько статей в неделю выпускают супер-пупер преуспевающие блогеры. Я порой замечаю, как под моими собственными статьями то и дело рекомендуются статьи одних и тех же блогеров. При внимательном просмотре замечаю, что в рекомендуемых не всегда бывают свежие статьи, но разве это так важно? Важно то, что статьи эти для меня новые, они мне рекомендуются впервые и они соответствуют моим интересам или близки к теме той или иной моей публикации. Таким образом я на них захожу и читаю. Важно ли мне знать, с какой регулярностью эти блогеры публикуют статьи? Честно - нет. Мне важен тот факт, что Дзен показывает мне статьи читаемых блогеров, вне зависимости от их срока давности. О чём мне это говорит? О том, что если читаемым будет мой блог, то и мои статьи могут безвременно показываться читателям в соответствии с их интересами. Это, кстати, уже сейчас происходит. Многие мои старые статьи читают, спустя полгода и более с момента их публикации.
Полгода - это разве срок?
Всё относительно, понятие давности тоже. Учитывая, что моему каналу скоро исполняется всего только восемь месяцев, полгода на моём канале были давно. Более того, я тогда писала по-другому, и мне, спустя время, пришлось редактировать многие свои первые статьи и сочинения, чтобы они не остались лежать "в столе".
Так важен ли регулярный постинг?
На своём канале я вижу, что он приносит плоды. Показатели, конечно, не отличаются устойчивостью. Бывают всплески и спады в количестве показов, однако в целом средний показатель по количеству показов вырос и держится пока стабильно выше, чем был месяца два назад.
Регулярный постинг к тому же работает так, что имеющееся на сегодняшний день количество публикаций на канале постоянно поддерживает канал на плаву. Разные темы статей тоже работают, потому что привлекают интерес широкой аудитории.
О выборе тем и качестве публикаций
Выбор тем для статей у меня не всегда происходит по плану. Бывает, что запланированная ранее статья сразу не пишется. Она может требовать много часов, какого-то особенного настроя, и взамен я могу написать либо короткий пост с двумя или четырьмя фотографиями, либо небольшую статью на совершенно другую тему, которая приходит мне в голову вдруг, неожиданно для меня самой. Такая статья пишется легко и быстро, почти без усилий с моей стороны. Строчки будто сами выходят из-под моих пальцев. Такую статью я могу писать глубокой ночью, с закрывающимися глазами, а утром немного доработать и опубликовать. Примеры таких статей приведу чуть ниже. Задача - закрыть день публикации в блоге, не допустить пропуск. Вредит ли это каналу?
Внеплановая статья на внеплановую тему
Такими чаще всего становятся мотивационные статьи о беге, иногда статьи на тему Дзена, которые, кажется, давно уже созрели в моей голове, но я не считала нужным давать им выход в свет. Пример такой статьи на скриншоте ниже 👇
Статью, которой не было в планах, прочитали 1800 пользователей.
Ещё один пример мотивационной статьи о беге, написанной, к слову, два месяца назад 👇
Однако, друзья, вы знаете, что я не живу одним лишь только бегом и рассказывать люблю в том числе разные жизненные истории, происходившие со мной, с моими друзьями, знакомыми, а с недавних пор даже начала публиковать истории читателей, личного знакомства с которыми у мня не было.
Из недавних публикаций для заполнения эфира я написала вот эту статью о звонке от мошенников:
Могла ли я ожидать такой высокий интерес к избитой, казалось бы, теме телефонного мошенничества, да с такой заезженной легендой как истечение срока действия договора на оказание услуг связи или, выражаясь простым языком, об истечении срока действия сим-карты? Конечно же, нет, друзья. Эта тема мне казалась исписанной и уже исчерпавшей себя. Элементом новизны в ней мог быть только выбранный мной стиль ведения диалога со звонившей на мой номер телефона мошенницей. Прежде я с ними так не разговаривала. Признаюсь, во время того звонка меня саму позабавил, повеселил и развлёк стиль моего общения с холодной прозвонщицей. Я устроила развлечение для самой себя, но писать о нём не намеревался, считая ситуацию банальной. Звонок произошёл ещё в конце мая, и я бы о нём забыла, если бы эта тема случайно не всплыла в разговоре с походными товарищами. В планах в тот воскресный вечер, когда завершился наш двухдневный поход по юго-восточной части Самарской Луки, было написать об этом нашем походе, из которого мы тогда вернулись, но повествование о нём требовало от меня бодрости, тщательного подбора фотографий из сделанных, описаний к ним и плавного повествования, читая которое, читатель чувствовал бы лёгкость, как при мягком скольжении байдарки по течению реки. Важно было написать лёгким слогом и передать светлое и исключительно бодрое состояние души, а я вечером того дня была уставшей, и текст с нужным настроением написать бы не сумела. Не хватило бы энергетического ресурса. Вот об этом повествовании я говорю 👇
Отложенная публикация
Повествование это я написала только через день после похода. Начала его писать в день после похода и закончила на следующие сутки. Долго писала, долго подбирала и вставляла фотографии, меняла их местами, добавляла абзацы, исправляла опечатки. Результат в итоге мне самой нравится, хотя количество просмотров у этой публикации совсем небольшое. Зато она получилась качественная, как я люблю.
Парадокс
Случайные внеплановые статьи и сочинения читают даже охотнее, чем некоторые мои статьи, над которыми я трудилась по много часов. Никогда не знаешь, что выберут читатели. А может, это алгоритмам Дзена эти статьи нравятся, и они показывают их более широкой аудитории?
Качество статей и выбор аудитории Дзена
Знаете, друзья, я заметила, что некоторым статьям нужно полежать и как будто належать некий жирок, после чего Дзен начинает давать им показы, или ими начинают интересоваться читатели. В последнее время я вижу, что читают мои статьи о походах и о беге, которые тогда, когда я их опубликовала, привлекли не так много читателей. Время идёт, а статьи те сейчас читают. Так же я верю и в потенциал моей новой статьи о недавнем походе. Сейчас её читают совсем мало. На фоне случайной внеплановой, написанной сквозь борьбу с сонливостью статейкой о звонке от мошенников, её рейтинг крайне низкий.
Выводы
Главный вывод - задача по поддержанию регулярного постинга подстёгивает меня выбирать темы, лёгкие и простые для изложения. Зачастую получается так: что легко писалось, то легко читается. Выходит, что не нужно бояться написать то, что нам самим может казаться ерундой. То, что при первом приближении таковым кажется, может отражать интересы и чаяния многих людей вокруг.
