Ключевые вопросы для левых в нынешней политической ситуации — вопрос об отношении к империалистической войне и вопрос об отношении к "родному" правительству. К гордости белорусских коммунистов, они оказались менее подвержены эпидемии социал-шовинизма. Так, антивоенную позицию заняло большинство левых белорусских ресурсов, в том числе:
КрасноBY
Красная ветка
POLIGRAF.RED
Re y compañeros
Но как говорится, "в семье не без урода". Есть в Беларуси сторонники М.В.Попова, которые в последний месяц раскрыли свою охранительскую реакционную позицию поддержки "отечественной" буржуазии. Идейным прикрытием этой позиции стали поповские конструкции "американского фашизма на экспорт", "ростовщических контор" и отсутствия империализма, призванные отрицать реакционный, империалистический характер войны. Мы уже рассматривали поповский тезис о вывозе капитала. Напомню, М.В.Попов и Ко выдвинули определяющим критерием империализма преобладание вывоза капитала над вывозом товаров. И на основе статистических данных, демонстрирующих отсутствие такого преобладания в РФ, был сделан вывод об отсутствии российского империализма. Только вот, как было показано, если применить данный критерий к Российской империи, или, например, нацистской Германии, окажется, что империализма в этих государствах якобы тоже не было (что очевидный бред). И если в отношении Российской империи М.В.Попов придумал схему англо-французского империализма "на экспорт" (что абсолютно противоречит Ленину, который доказывал наличие царского империализма), то в отношении нацистской Германии поповцы ещё даже не придумали схему [1].
И вот эти самые господа решили предъявить белорусским коммунистам за их коммунистическую позицию. Для этого они соорудили соломенное чучело белорусских левых, которые из Польши якобы называют себя единственными правдорубами, якобы заявляют, что в Польше "настоящая свобода слова и демократия для истинного праведного левого", а всех остальных (кто не хочет уезжать в Польшу) –обзывают национал-социалистами. Проблема заключается лишь в том, что это соломенное чучело, ибо про эмигрировавших левых, обзывающихся "национал-социалистам" — это явная отсылка к Re y compañeros. Только вот в оригинале "национал-социалистами" называются псевдолевые апологеты "родной" полицейщины, которые оправдываются ссылкой на полицейщину других стран. Вот оригинальный текст:
«У нас в комментах уже контуры «белорусского социализма» определились. Можно еще назвать этот социализм многополярным или удельным — ибо он подходит для социалистов почти из любой медвежьей дыры. Основных постулата три:
— равенство элит;
— эмансипация силовиков периферии;
— толерантность к начальству;
...
Вот и название в голову пришло — Национал-социалистическое движение "Своё не пахнет!". Мне кажется успех гарантирован. И, по трезвому размышлению, толерантность к начальству нужно заменить на "солидарность с начальством". Чтобы пацаны чего не подумали» [2].
Соцшовы явно увидели в данном описании себя и попытались выдать картину таким образом, будто национал-социалистами были названы все белорусских левые, которые не хотят уезжать в "демократическую" Польшу и нахваливать польскую власть:
«Единственный товар, которым они успешно могут торговать в угоду западного капитала – это бесконечное поливание грязью своего бывшего отечества. Следует подчеркнуть, что критика как таковая может быть весьма полезной. Однако когда она становится чрезмерной и не учитывает ничего положительного, даже в отношении бывших соотечественников, это уже можно считать проявлением шовинизма» — пишут они.
Просто зацените насколько это прекрасно от соцшовов про "чрезмерную критику" родной буржуазии и "поливание грязью своего отечества". При капитализме "свое отечество" есть у капиталистов. У пролетариата нет отечества. Рабочий класс должен сначала «устроиться в пределах нации» — говорит «Коммунистический Манифест», указывая при этом границы и условия нашего признания национальности и отечества, как необходимых форм буржуазного строя, а следовательно, и буржуазного отечества. Соцшовы извращают эту истину, перенося то, что верно по отношению к эпохе возникновения капитализма, на эпоху конца капитализма. А об этой эпохе, о задачах пролетариата в борьбе за разрушение не феодализма, а капитализма, ясно и определенно говорит «Коммунистический Манифест»: «рабочие не имеют отечества» [3].
Ленин учил, что марксист не должен поддерживать и хвалить классовых врагов, даже если они делают что-то прогрессивное: «Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы» [4].
Соцшовы продолжают:
«Эти так называемые левые облегчают борьбу империалистического центра c силами, противостоящими мировому империализму» — вот так соцшовы пытаются выдать позорное охранительство "борьбой с мировым империализмом". Господа соцшовы, борцы с мировым империализмом, это например, Коммунистическая партия Греции, ведущая революционную борьбу против "родного", "отечественного" правительства, и осудившая как американский, так и российский империализм. Вы же, простые охранители, и даже ваши справедливые претензии к заграничным капиталистам собственно за границей никто не услышит, потому что получить авторитет у трудящихся за рубежом, завоевать их доверие, будучи соцшовом и охранителем, невозможно.
«Социалисты же, которые занимаются, разоружившись по отношению к своему правительству, разоблачением и посрамлением министров и правящих классов другой страны, исполняют роль буржуазных писателей» — писал Великий Ленин [5].
Обязанность коммуниста — в первую очередь разоблачать "родное" правительство, "родную" буржуазию. Во время империалистической войны Ленин писал, что обязанность коммунистов на всякую войну, начатую буржуазией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и социальной революции. В противном случае — это позорное охранительство, когда ты радикальный пламенный революционер но только "на экспорт", "на импорт" же остаётся лишь солидаризм и корпоративизм с родным начальством. Ленин про таких охранителей писал: "Они [французские и бельгийские социалистов] превосходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империализма!" [6].
Когда М.Горький подписался под обращением «По поводу войны. От писателей, художников и артистов» (которые было выпущено в связи со зверствами Германии в Бельгии и в котором осуждался немецкий шовинизм), то Ленин специально выпустил статью "Автору "Песни о соколе", в которой осудил Горького: «С болью в сердце прочтет каждый сознательный рабочий подпись Горького, наряду с подписью П. Струве, под шовинистски-поповским протестом против немецкого варварства» [7]. Тогдашние поповцы обвиняли Ленина в том, что он дескать оправдывает зверства немцев (а зверства были реальные: так, германские солдаты 25–27 августа 1914 г. разрушили почти весь бельгийский университетский город Лёвен, сожгли уникальную библиотеку, расстреляли или сгубили в огне 250 мирных жителей, а 20 сентября обстреляли Реймсский собор). Ленин же объяснял, что яйца выеденного не стоят разоблачения чужих правительств, если ты не разоблачаешь "свое", "родное":
«Разве это не измена, в социал-демократии, когда мы видим у немецких социалистов поразительную перемену фронта (после объявления войны Германией)? лживая фраза об освободительной войне с царизмом? забвение германского империализма? забвение грабежа Сербии? буржуазные интересы войны с Англией? etc. etc. Патриоты, шовинисты, голосуют за бюджет!! Разве не такая же измена у французских и бельгийских социалистов? Они превосходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империализма! Они не видят вопиющего факта, что французская буржуазия десятки и десятки лет нанимала за миллиарды черносотенные банды русского царизма, — что этот царизм подавляет инородческое большинство России, грабит Польшу, угнетает рабочих и крестьян великороссов и т. д.?» [8].
---
«Призыв немцам со стороны буржуазной и империалистской республики в России: «свергните Вильгельма» — есть повторение лживого лозунга французских социал-шовинистов, изменников социализма, Жюля Гэда, Самба и Ко. Надо очень популярно, очень ясно, без ученых слов излагать рабочим и солдатам, что свергать надо не только Вильгельма, но и королей английского и итальянского. Это во-первых. А второе и главное — свергать надо буржуазное правительство и начать с России, ибо иначе мира нельзя получить» [9].
Источники:
1. https://vk.com/wall-86951725_32919
2. https://t.me/companeros/913
3. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Июль 1914 ~ август 1915. Т. 26. М., 1969. С. 39.
4. Там же, С. 109.
5. Там же, С. 31.
6. Там же, С. 8.
7. Там же, С. 96-97.
8. Там же, С. 8.
9. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Письма август 1914 ~ октябрь 1917. Т. 49. М., 1970. С. 422.