Мне об этом произведении попадалось больше плохих отзывов, чем хороших. Прослушав аудиокнигу, все три части, я составила о ней собственное мнение.
Так как книга не слишком популярна, кратенько расскажу вводную. Не очень далекое будущее. Человечество вышло в космос и основало союз колоний, но сама Земля остается на задворках цивилизации. Союз колоний набирает из развивающихся стран колонистов, а из развитых - стариков, которых записывает в... Армию. Гг Джон Перри, как и его супруга, решают записаться в армию на старости лет, они не знают, что там будет, и сколько они там проживут, но предполагают, что это всяко лучше, чем маразм и полная беспомощность . К сожалению , супруга Джона не доживает до назначенного срока. Но, став солдатом ССК, Джон встречает во время службы женщину, подозрительно похожую на свою погибшую жену. Я не буду описывать, как старики становятся солдатами, и кто была эта женщина, обойдемся без спойлеров. Я хочу разобрать основные достоинства и недостатки книги.
Многие сравнивают "Войну старика" со "Звездным десантом". Да и сам автор намекал, что вдохновлялся этой книгой при написании. Но вот посыл у "Войны старика" совершенно другой. Если Хайнлайн говорит, что без войны никак, то Скальци задается вопросом: "можно ли найти компромисс?". В его мире "не все так однозначно ". И этот посыл мне ближе, да простит меня товарищ майор.
Так же почему то отзывы отмечают "поверхностность" книги. Вообще-то у автора много отсылок к другим произведениям, историческим событиям, библейским мотивам, упоминание других мифологий. Видно, что кругозор Скальци весьма широк. Да и темы, поднимаемые в книге, далеко не поверхностные. Но, у книг есть один недостаток я много сюжетных несостыковок. Например, во второй книге, когда отряд особого назначения похищал дочь правительницы одной из планет, ее няня в одном абзаце была без сознания, в другом она в сознании и защищает подопечную. И вот таких несостыковок много - несоответствие внешности персонажей, событий, каких- то действий. Судя по всему, редактор у книги был, но он как- то недоредактировал... Вобщем, если "причесать" все вот такие моменты, произведению можно было бы поставить твердую пятерку. Насколько я знаю, это первая работа Скальци. Кроме нее, я читала "Божественные двигатели" - не очень большую повесть про своеобразную теократию, подчинившую языческих богов и использовавшую их для перемещения в космосе. Вот там с текстом все ок, авто явно растет над собой. Я могу лишь пожелать ему всего наилучшего, и готова и дальше знакомиться с его творчеством. А "Войну старика", наверное, было бы лучше переиздать в новой редакции, так как задумка отличная, но нуждается в доработке.
У меня создается впечатление, что те, кто читает космическую фантастику часто не шарят за религиоведение и эзотерику, но шарят в технике, хотя почти в любой фантастике есть как технические и научные концепции, так и отсылки к мировым религиям, эзотерическим учениям и мифологическим сюжетам. Научная составляющая в "Войне старика выражена меньше, но все же выдвигаются достаточно смелые теории, как о путешествиях в космосе, так и о природе сознания. Думаю, автор просто задавался целью написать более социальную, чем научную фантастику, а она имеет такое же право на существование. Впрочем, есть авторы, которые непонятны массовому читателю как раз из-за своей излишней научности - всем не угодишь.
Спасибо что дочитали, подписывайтесь на мой ТГ канал