Сегодня в сети бурно обсуждают слова митрополита Евгения на Международном женском форуме.
«К сожалению, парадокс женского движения прошлого столетия в том, что женщины очень успешно боролись, как им казалось, за свои права. А в действительности они реализовывали своими руками мечты похотливых мужчин о том, какими они хотели видеть женщин: женщина сексуально раскрепощенная, доступная вне семейных уз и обязательств брака, она своими руками готовая убить зачатого ребенка и при этом находящаяся на финансовом самообеспечении. Не это ли предел мечтаний инфантильного мужчины?».
Как я поняла, с точки зрения священнослужителя бороться надо «обратные права» - право родить ребенка, право жить в семье и быть защищенной мужем, не давать поцелуя до свадьбы, и так далее. Короче говоря, за все хорошее, и против всего плохого. Мужчин же излишне сковывать законами нельзя, это все равно, что тушить пожар бензином. Просто нужно правильно формулировать желания. Но только свои подлинные, а не навязанные обществом.
«Ее право реализовать именно свою уникальную женственность, свою инаковость. А не возможность быть в социальном плане плохой копией мужчины».
Все это я уже эмоционально прокомментировала в своем телеграме. Написала и про то, что никто не считает аборт хорошим выходом из ситуации. Просто знают о том, к чему приводит запрет абортов – к десяткам тысяч женских смертей. К криминальным операциям, калечащим здоровье. А иногда и к детоубийствам «народными методами». Осветила и то, к чему приводит женская незащищенность в плане работы, отсутствие собственных средств, отсутствие профессии. Такая бесправная женщина и есть мечта инфантильного похотливого мужчины. Боюсь, что те примеры, которые мы найдем в русской литературе прошлых веков, очень красноречиво об этом говорят. Не было в прекрасной какраньшии никакой тотальной женской защищенности. Но не об этом я хотела написать, а немного о другом.
Как мне кажется, во многом именно женщины в последние десятилетия являются опорой общества, его последним рубежом. Сейчас очень много античайдри-риторики, но сколько этих чайлфри? Большинство женщин все-таки имеют детей, или пока не имеют, но хотят. Или как-то иначе реализуют свою материнскую часть. Условно, если какая-то женщина всю жизнь проработала в школе, и вкладывала душу в учеников, мне кажется, она более чем реализована как мать, даже если у нее нет детей биологических. Кроме того, среди условно-женских профессии много «материнских». Помогать, лечить, учить, ухаживать… Женщины сейчас и работают, и занимаются детьми, а если детей рождается меньше, чем хотелось бы, то на то есть объективные причины, и все прекрасно знают, какие. Поэтому для меня современная роль женщины, реализованной и в плане работы, и в плане семьи, совершенно не сводится к «плохой копии мужчины».
Если есть копия плохая, то где-то есть копия и хорошая, правда же? Значит, где-то существуют мужчины, которые активно занимаются работой с гораздо большей эффективностью, чем женщины, а еще и по дому шуршат. И детьми занимаются на равных, а то и больше, копия-то хорошая. Нет, нельзя сказать, что я совсем не знаю таких мужчин, знаю парочку. Они и в бизнес, и в отцовство, и детей у них на кружки везет не водитель, и укладывает не няня. Вопрос в том, что их маловато. Это очень малый процент. Ну сколько я таких знаю, двух, трех? Гораздо больше все-таки семей, где зарабатывают плюс-минус одинаково, а если кто-то на пару тысяч больше принес, он уж уработался, обобеспечивался. А домом, бытом и детьми занимается преимущественно женщина. И любая статистика тут будет на моей стороне.
И вот если мыслить в категориях митрополита, так ведь логичнее с другой стороны подойти. Мужчин пристыдить. Мол, вы, сильный пол, присутствующий в зале, а не в шахте или еще где-то, где жарко. Не являетесь ли вы плохой копией женщины, такой же по социальной эффективности, только более ленивой, меньше вкладывающейся в семью и намного сильнее пьющей? Я не знаю, конечно, может быть такие слова скажет митрополит на другом форуме – на мужском. Но что-то мне подсказывает, что нет…
Мне кажется, именно современность показала, что там, где не требуется грубая физическая сила женщины как раз суперэффективны. Это именно что превосходный оригинал, только квартирный вопрос их немного испортил.
