Позиционированием идей - я называю способ сохранения идей в порядке их ценности для Оператора. Речь идет о Тотальном явлении, которое было условно открыто в процессе Парадоксального исследования. То есть, я утверждаю, что процесс Позиционирования идей - осуществляется многочисленными Операторами разного масштаба на определенном уровне развития интеллекта (это не исключительное свойство человека). На мой взгляд, я открыл технику Позиционирования, но не считаю ее своим изобретением. Явление было обнаружено: на основе анализа деятельности Естественного человеческого интеллекта; и, путем сравнения этой деятельности - с деятельностью разных вариантов Искусственного интеллекта. Как работает естественный вариант технологии Позиционирования идей? Ну, скажем - в рамках человеческого интеллекта - мы Позиционируем идеи, сохраняя их в файлах памяти Субъектов организма разного масштаба. Я имею в виду: не только Субъекты организма, содержащие нервную систему. Скажем, Субъекты организма клеточного уровня - также способны, по всей видимости, Позиционировать идеи; просто, потому что они умеют отличать: свое от чужого - точно также, как это делает человек. Живые молекулы наподобие митохондрии, Микродомены (субъекты в масштабе электронов) - действуют аналогичным образом. И так далее. Подразумевается, что идеи сохраняются: не просто в порядке их поступления в систему памяти; а, именно - в порядке их ценности для конкретного субъекта. То есть: они встраиваются в уже существующие списки: в соответствии с определенными принципами; с учетом конкретных Маркеров (типа Маркеров "свой-чужой", или Маркеров "похожий-непохожий"). С учетом Специализации, идеологических особенностей, влечения - Оператора, сохраняющего идею. Согласно моей Концепции по поводу Позиционирования - именно ориентируясь на позицию (номер) сохраненного объекта в файлах памяти - мы как раз и определяем: какой объект для нас более важен, а какой - менее важен. Причем, определяем - нередко, с очень подробной степенью точности. С учетом миллионных долей степени отличия или сходства соседних объектов в списке! Как нам это удается? Дело в том, что у каждой идеи - есть свой номер. Скажем, если в списке сто тысяч объектов - то мы способны отличить: 9 9823-й объект - от 9 9824-го объекта; хотя нетрудно догадаться, что они похожи - по идее - как две капли воды. В подтверждение моих слов - достаточно вспомнить о нашей способности различать лица. Ведь для этого нам необходимо располагать: огромными списками похожих объектов; а также - очень эффективным механизмом сравнения-уподобления. Сравнивая - мы ищем Маркеры различия. Уподобляя - мы ищем Маркеры сходства. Так вот, благодаря Позиционированию: не просто создаются некие обширные коллекции идей, расположенные в порядке их ценности для Оператора. Происходит нечто более важное! Формируется особая разновидность пространства: тот самый Свой мир, который противопоставляется миру чужих объектов (Парадоксальной зоне). Чем отличаются объекты, наполняющие Свой мир? Это - привычные объекты, усвоенные Оператором. Каждый из этих объектов был проработан Оператором. Он был обезврежен и приспособлен - с учетом особенностей Оператора. Таким образом, произошла Персонификация объекта. С каждым объектом внутри Своего мира - у Оператора установлена особая персональная связь. Теперь я попытаюсь представить себе: как мог бы выглядеть правильный компьютерный вариант Позиционирования идей (с учетом соображений, высказанных выше). Возможно, правильная техника Позиционирования, которая окажется востребованной в процессе создания Искусственного интеллекта, подобного Естественному интеллекту - в общем, будет напоминать технику Парадоксального исследования. Я не отрицаю, что здесь мы всего-лишь создаем коллекции авторских Парадоксальных идей - однако идеи в этих коллекциях, естественным образом, располагаются в порядке их ценности для Оператора. Встраивание и поиск Близких позиций - осуществляется у меня с помощью инструмента Парной сортировки, когда Частная идея - обязательно увязывается с конкретной Темой. Темы, в свою очередь, могут быть легко Позиционированы - путем выделения групп Близких идей в Категории. То есть, я хочу сказать, что фактически - я еще не занимаюсь полноценным Позиционированием внутри своего Парадоксального исследования, но для этого уже созданы все необходимые предпосылки. Также стоит отметить, что внутри Парадоксального исследования - мы различаем Титульные уровни масштабирования идей, когда идеи разного масштаба вписываются в соответствующие рамки. Благодаря наличию такого масштабирования - у нас есть возможность создавать отдельные коллекции: для идей в масштабе Слова; для идей в масштабе Предложения; для идей в масштабе Афоризма; для идей в масштабе Рассуждения; и так далее - то есть для идей разного масштаба, которые мы назначили в качестве Титульных идей. Предполагается, что в Таблицах позиционирования идей - сохраняются только Титульные идеи (включая Титульные связи). Тогда как Промежуточные идеи - не сохраняются (в интересах эффективности и экономии). Но они не пропадают, так как Промежуточные идеи могут быть восстановлены в технике Импровизации: на основе данных, которые содержатся в составе соседних Титульных идей разного масштаба. (Далее следуют некоторые Попутные идеи). №1. То, что все мы занимаемся естественным Позиционированием идей - следует из анализа параметров тех пользовательских коллекций, которые создаются в рамках разных социальных сетей. Тут совершенно ясно, что эти коллекции создаются на основе внутренних механизмов человеческого организма - вне зависимости от тех рамок и технологий сортировки, которые предлагаются сетевыми приложениями. Какими бы соображениями не руководствовался пользователь в процессе сортировки - его коллекции: неизбежно и очень подробно - характеризуют параметры его личности. Его специализацию, его идеологию, его влечение - и так далее. Чем, кстати говоря - успешно пользуются элиты и владельцы сетей в своих попытках установления тотального контроля. Почему коллекции характеризуют личность; почему они превращаются в инструмент манипуляций? Потому что, вы используете естественную технику Позиционирования идей. №2. Понятно, что создание эффективного искусственного варианта техники Позиционирования идей - открывает широкий простор для манипуляций. Однако я не советовал бы, в данном случае, спешить с запретами, так как: с одной стороны, нам внедрения данной перспективной технологии, по всей видимости, избежать не удастся; а, с другой стороны - нужно учитывать, что без ее внедрения - невозможно получить вариант Искусственного интеллекта, похожего на Естественный интеллект. Развитие совершенного варианта Искусственного интеллекта, в первую очередь, в виде Виртуального секретаря гражданина - откроет перед нами огромные дополнительные возможности; обеспечит нам не очень болезненный переход на уровень Капсульного общества; и, возможно - позволит пережить очередную глобальную катастрофу. №3. Что касается манипуляций, то решение проблемы элит - вполне возможно, также будет найдено с помощью совершенного Искусственного интеллекта; так как Виртуальный секретарь - это и есть реальная альтернатива тотальному контролю со стороны элит. Дело в том, что именно Виртуальный секретарь - позволит нам организовать встречный контроль снизу; со стороны народа в отношении элиты. Только эффективный контроль снизу - это и есть как раз то, чего опасаются современные неоколониальные элиты, называя такой контроль тоталитаризмом. Фактически же, речь идет только о том, чтобы сделать руководителя подотчетным подчиненному. Чтобы руководитель управлял: не в своих частных интересах, а в интересах подчиненных.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 31.05.2024.
ЛЕНТА ПАРАДОКСАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
170. Можно ли назвать Информацию отдельной субстанцией? Я считаю, что можно; так как пространство, в котором присутствует Информация - отличается от пространства, в котором ее нет. Важно при этом понимать, что Информация - это всего-лишь Маркеры. Имеются в виду, обычные объекты (Предметы, Процессы, Излучения) - связанные с конкретным Оператором. Подразумевается, что именно вот этот: обширный и разветвленный куст связей объектов с конкретным Оператором - как раз и меняет пространственные свойства; вносит в пространство некое дополнительное Измерение (24.07.2022).
171. Удобство Маркера состоит в том, что на роль Маркера - сгодится любой объект. Поэтому вы можете создавать Маркеры самыми разными способами: назначая в качестве Маркера элемент объекта; используя в качестве Маркера собственные идеи; маркируя одни Маркеры с помощью других Маркеров - и так далее (24.07.2022).
172. Волна не является непрерывной средой, как думают ученые. Это поток мелких объектов. Однако нужно учитывать, что с точки зрения Оператора, в масштабе которого дается оценка волны получается, что: чем мельче частица, тем больше поток мелких частиц напоминает непрерывную среду. Здесь явно допускается ошибка оценки, не учитывающая масштабирование; так как сам эффект волны возникает только при условии существования неоднородностей в виде Швов. Только при этом условии возможны пульсации. Однородная среда не допускает пульсаций по-определению; так как в ней нет неоднородностей (26.07.2022).
173. Идея квантования волны является следствием ошибки, допущенной еще Евклидом, который не решился ввести понятие Шва, из-за чего геометрические объекты не имеют фрагментации. Отсюда постоянно возникают противоречия. В том числе, противоречия - связанные с тем, что волна: скорее ведет себя как поток объектов; а не как однородная среда, лишенная Швов. Тем не менее, нельзя считать, что введение понятия кванта - представляет собой исправление ошибки Евклида. Скорее - это уловка, позволяющая рассматривать волну одновременно: и как непрерывную среду; и как поток частиц (26.07.2022).
174. Интересно отметить, что информационный куст, связывающий Оператора и совокупность Маркеров - подразумевает: не только односторонние связи со стороны Оператора; но и встречные сигналы. Я имею в виду: тот случай, когда роль Маркера, в свою очередь, исполняет Оператор (живое существо, Естественная самоуправляемая идея, Искусственный интеллект) (26.07.2022).
175. Понятие Оператора - имеет огромное значение в любой системе знаний. Казалось бы, отсюда следует - необходимость ее формализации; то есть - необходимость создания общеупотребительных определений. Однако все думают, что предмет настолько сложен, что даже не стоит браться за его формализацию. На самом деле, Оператор в своей основе достаточно прост. Его развитие начинается с простейшего Узла управления в составе неживого объекта. Но, что такое Узел управления? Речь идет о чужом объекте, который проникает своими Связями внутрь другого объекта - и начинает оказывать влияние на его Обмен веществ. Чтобы получить простейшего Оператора - достаточно объединить некую совокупность Узлов управления независимым Продуктопроводом. И все! (26.07.2022).
176. Одним из наиболее ранних предков человека является плоский червь: не имеющий рта; и питающийся через поры в поверхности тела. Современный человек получает основную массу питательных веществ через кишечник и кровеносную систему. Однако из этого не следует, что система питания через кожу прекратила свое существование! Я не сомневаюсь в том, что наш организм продолжает питаться - в том числе, и через кожу. В Ручном, так сказать, режиме (26.07.2022).
177. Ресурсы, которые не используются - тем не менее, сохраняются с помощью соответствующих участков в составе ДНК - так сказать: на всякий случай. И, все-таки, нельзя сказать - что именно все Ресурсы обязательно сохраняются; учитывая, что организмы: не только объединяются, но и распадаются. В некоторых случаях Мутации распада, как я подозреваю - часть Ресурсов может быть утрачена. Очевидно, что благодаря наличию Встречных мутаций распада и объединения - происходит обновление номенклатуры Ресурсов. Имеется в виду, полный список: и актуальных, и спящих - генов в составе ДНК (26.07.2022).
178. Мутация распада, по всей видимости, довольно часто приводит к частичной утрате генов. Но - именно к частичной! Я хочу сказать, что ДНК насекомого, которое сформировалось на основе фрагмента трупа крупного животного - вряд ли обрезается до уровня, скажем, ракообразного животного. Скорее всего, часть генов, принадлежащих крупному животному - все-таки сохраняется в ДНК насекомого. Именно такого рода соображениями можно объяснить интеллектуальное поведение коллективных насекомых (26.07.2022).
179. Англосаксонская наука - это набор знаний, в который сознательно включены ошибки. Подчеркиваю: сознательно! Для чего это нужно? Таков стиль мышления Торговца, управляющего миром (США и Англии). Для управляющего торговца, наука - функционирует в контексте Концепции под названием Полезное мошенничество, в соответствии с которой Торговцу выгодно предлагать партнерам (производителю и покупателю) некоего "кота в мешке". Только в этом случае, торговец получает максимальную прибыль. Также выглядит и англосаксонская наука. Торговцу в науке - выгодно максимально запутать партнера. Если Обыватель понимает: что говорит ученый - он сам решит что ему выгодно. Если же он не понимает - ему можно всучить "кота в мешке"; навязать пустышку за большие деньги (наподобие черной дыры) (26.07.2022).