Включаете ли вы в свои любимые модели реальности бога или богов? Тестировали ли вы модели, которые не боятся Бога, чтобы увидеть, насколько хорошо они вам подходят?
Я вырос, изучая модели реальности, включающие в себя бога, в данном случае его христианскую версию. Позже я стал атеистом и наслаждался безбожным образом жизни – возможно, даже слишком. Это было намного веселее, но мне потребовалось несколько лет, чтобы найти в этом свою опору.
После этого я исследовал некоторые модели Нью Эйдж, включая ангелов, духовных наставников, Источник и так далее. Существует много гибких способов включить божественность в наши модели реальности, но один из ключевых аспектов заключается в том, включаете ли вы каких-либо «высших» существ, которые более божественны, чем вы.
Вот что я узнал после долгих исследований и экспериментов.
Возможно, самым важным аспектом этих исследований было узнать, насколько загадочной, увлекательной и по своей сути непознаваемой является большая часть реальности. Это был особенный поворотный момент, когда я проработал логику и по-настоящему осознал, что независимо от того, какой сущностью я являюсь – физической, духовной или иной – я никогда не смогу распознать истинную природу реальности. Ни один бог тоже не смог бы ее распознать. Было действительно интересно видеть, что даже всезнающий, всевидящий бог никогда не будет обладать силой или способностью знать то, что находится за пределами его возможностей.
Даже если сфера познания этого бога бесконечна, вы всегда можете поместить вокруг него большую бесконечность в качестве контейнера. Даже если бог знает все , всегда может существовать нечто большее, что его содержит. И ни один бог не мог быть уверен, что за пределами его возможностей не существует какой-то другой реальности.
Достаточно умный бог в конце концов это поймет. И, вероятно, было бы чертовски любопытно проверить и исследовать, в какой реальности он существует, даже если он признает непознаваемость этого.
Это помогло мне понять, что если бог и существует, то он никогда не будет таким всеведущим, каким его представляет религия. И честному богу пришлось бы задаться вопросом о степени своей божественности, и, следовательно, ему также пришлось бы задаться вопросом о гораздо большем.
Почему это имеет значение? Меня учили модели реальности, включающей всезнающего, всевидящего и вселюбящего бога. Однако эта модель несовместима с любой реальностью, включающей сознательные существа. Поэтому, если я включу такого бога в свою реальность, мне придется снизить его на несколько ступеней с точки зрения того, как я к нему отношусь.
Если есть какая-то другая сознательная сущность, обладающая превосходными знаниями и мудростью, это может быть интересно, но тогда я также должен признать, что ее знания и мудрость всегда будут ограничены. Поскольку он не может понять ничего за пределами содержащей его реальности, он даже не может знать, существуют ли части меня за пределами его понимания.
Существует множество основ, которые он не может знать наверняка, например, природу своей силы или истинную глубину и точность своего понимания. Если такой бог не может получить доступ к своей реальности-контейнеру и понять ее, он никогда не сможет по-настоящему понять себя или что-либо еще в этой реальности.
Поскольку я являюсь частью реальности этого бога, этот бог также не может надеяться когда-либо понять мою природу, даже если он думает, что создал меня. Так что честный бог тоже должен был бы считать меня чем-то вроде загадки.
Разве это не интересно? Даже самый всеведущий бог не может надеяться понять меня полностью. Какой-то аспект моей натуры всегда будет для него непрозрачным и загадочным.
В тех сферах жизни, где у вас есть наибольший контроль и глубочайшее понимание, вы должны признать, что никогда не достигнете 100%. Всегда есть что-то загадочное и непознаваемое, если заглянуть достаточно глубоко.
Вы никогда не сможете знать наверняка, является ли ваша базовая реальность какой-то симуляцией или нет. Вы никогда не узнаете, являетесь ли вы настоящим биологическим существом или смоделированным персонажем с смоделированным телом. Вы никогда не можете знать, являются ли ваши воспоминания реальными событиями или просто запрограммированы в вас.
Любой бог, которого вы можете себе представить, а также любые боги, которые находятся за пределами вашего воображения, подвергаются аналогичным ограничениям. Такова природа осознания. У осознанности есть некоторые внутренние ограничения, которые мы не можем надеяться обойти.
Следовательно, я предпочитаю представление о том, что любой бог, ангел, духовный наставник или другое существо, которое может обладать превосходными знаниями и мудростью, в конечном итоге так же озадачено природой своей реальности, как и я. Я могу представить, что они видят вещи с другой точки зрения, но я никогда не могу предположить, что их точка зрения действительно превосходит мою личную точку зрения.
То же самое касается любых консультантов, тренеров, учителей или наставников. Независимо от того, насколько далеко они продвинулись в какой-то области жизни по сравнению со мной, мне всегда приходится воспринимать их советы с недоверием. Я никогда не смогу принять их модели и понимание на 100% точными.
Когда я был моложе, мне так отчаянно хотелось, чтобы кто-то или что-то сыграло роль моего идеального духовного наставника. Мне нужна была моя личная версия мистера Мияги, человека, который мог бы дать мне самые умные ответы и инструкции, как добиться лучших результатов и жить лучшей жизнью. Иногда я искал его в человеческом мире. Иногда я искал его в духовной сфере. Но как бы я ни искал, я всегда разочаровывался. Такой версии бога не существовало, и в конце концов я признал, что мне нужно перерасти эту глупость.
Когда я барахтался в пучине застоя, я часто обращался за ответами к духовным моделям. Мне нравилось читать книги о духовности, потому что они меня очень успокаивали. Авторы, казалось, были уверены в своих моделях, а уверенность — это такой заманчивый наркотик, когда ты застрял по жизни. Решения были представлены следующим образом: Попробуйте это, и это всегда сработает (если вы достаточно духовны).
Конечно, их модели казались плоскими, когда я пытался их применить на практике. Результаты были иногда захватывающими, иногда ужасающими и в целом противоречивыми. Особый поворотный момент произошел, когда я начал заниматься публичными выступлениями и понял, что за кулисами эти учителя так же сбиты с толку, как и все остальные, но они хороши в уверенности на публике.
Выберите любого человека на земле, которого вы могли бы назвать духовным гуру. Затем подумайте о том, что на самом деле они не мудрее вас. Хотя у них могут быть хорошие маркетинговые навыки.
В конце концов я обнаружил, что более эффективный способ соединиться с духовностью — это не искать более мудрого существа, дающего нужные мне ответы. Лучше признать, что неопределенность универсальна, и ни один совет не следует проглатывать целиком.
Сегодня я считаю более эффективным использовать модели реальности, не включающие в себя высших существ. Мне не нужен бог или боги, на которых можно равняться. По сути, мы все в равных условиях. Ни один духовный наставник или тренер не имеет гарантированного превосходства над моим собственным, но они могут предложить мне другие точки зрения, которые я могу попробовать и проверить.
В этом году я получил много советов, которые я мог бы легко поставить на пьедестал из-за того, откуда они пришли, но затем я продолжал получать лучшие результаты, когда вместо того, чтобы слепо следовать советам, я немного пережевывал их в своих мыслях и чувствах, а затем принимал собственные независимые решения, часто делая противоположное тому, что мне советовали. Мне очень понравились результаты этого.
Учтите, что чем больше вы верите в бога (или в любое другое духовное существо), тем более бессильным и беспомощным вы становитесь. Возможно, это хороший маркетинг для тех, кто хочет заполнить эту пустоту власти и поставить себя выше вас, но это нехорошая духовность.
Я также был свидетелем этого с другой стороны. Иногда, когда я делюсь коучинговыми идеями или советами, человек, которого я тренирую, применяет идеи совсем не так, как я ожидал. Или они могут отвергнуть совет и заняться своим делом. Коучинг побуждает их глубже погрузиться в собственное мышление и выяснить, что может им помочь.
Я заметил, что многие люди после коучинга предпринимают эффективные действия, но лучше всего, когда они видят в тренере относительного равного, а не человека, чьим советам следует следовать вслепую. Я видел, как другие люди слепо следовали советам тренера, когда они противоречили их собственным идеям. Даже когда внешние результаты выглядят хорошо, они все равно кажутся несчастными и неудовлетворенными. Люди, которые кажутся самыми счастливыми, продолжают по-своему интерпретировать то, чему они учатся.
Кажется, мы добиваемся лучших результатов, когда ведем себя как боги, у которых нет начальника. Даже если вы хотите включить в свою модель божественного бога, я призываю вас рассматривать этого бога как равного товарища по команде, а не как какое-то превосходящее существо. По крайней мере, примерьте эту модель, если вам нравится играть с идеей бога. Лично я предпочитаю богинь, но только людей.
Будьте осторожны, принимая модель божественного существа, которое, по вашему мнению, в чем-то превосходит вас. Модель такого типа удерживает людей в незрелых и детских отношениях с реальностью. Я знаю, что это может утешать, но вы все равно можете создать чувство комфорта, относясь к реальности как к равному, а не как к какому-то меньшему или более ограниченному существу.
Действительно ли нам нужен высший бог в наших моделях реальности? Нет. Я не вижу ни одной области, в которой такие модели давали бы преимущества, которые не могли бы превзойти другие модели, если только вы просто не хотите идти медленнее и какое-то время валяться в бессилии. Возможно, это интересный опыт, так что вы сможете позже оценить контраст с лучшими моделями, но я не рекомендую вам оставаться там слишком долго. Не стесняйтесь отпустить любого высшего бога, как только почувствуете, что эта модель исчерпала себя. Отбросьте также чушь об « уровнях сознания »; уровней нет.
Когда кто-то предлагает или требует, чтобы вы верили в высшее существо, обратите внимание на его собственные интересы, и не составит труда понять, почему он продвигает такую модель.
Представьте, что вы живете в реальности, где вы никому не уступаете. У вас нет начальства. Не существует духовных сущностей, которые были бы выше вас в каком-либо значимом смысле. Просто есть много разных точек зрения.
Если вам все еще не нравятся модели, основанные на богах, просто помните, что существуют альтернативы, и вы, вероятно, рано или поздно захотите их изучить. Я думаю, тебе понравится быть свободным от богов, когда ты к этому привыкнешь.