Найти в Дзене
Синема - графия

"Пес, сметана и труба" - неудачный фильм в биографии Олега Табакова

Обратил внимание, что в биографии Олега Павловича Табакова есть съемки в короткометражке, которую зрители считают провальной. К примеру, на Кинопоиске фильму поставлена оценка всего 4.7 баллов. Среди всех фильмов, в которых сыграл Табаков, данная оценка является самой низкой (если не учитывать российский фильм "Тот еще Карлсон").

Короткометражный фильм называется "Пес, сметана и труба". Он датирован 1970 годом.

Стало интересно - о чем же этот фильм, что зрители оценили его как "очень плохой". Именно так можно назвать фильм с такой оценкой зрителей.

В сети Интернет данная короткометражка присутствует, а потому ее можно посмотреть и самому решить - хороший получился фильм или на самом деле очень слабый.

Олег Табаков играет дружинника Калиткина.

Он ведет наблюдение за подозрительным продавцом.

-2

Продавец часть товара утаивает. А еще занимается незаконной "предпринимательской деятельностью", что приносит ему барыши.

Вот тут я не совсем понял, как можно продавать или утаивать государственный товар с выгодой для себя, если все товары учитываются.

Схема обогащения почему-то не показана.

-3

Видимо, процесс обогащения происходит очень хорошо, так как у продавца есть свой личный автомобиль.

-4

А дружинник ведет наблюдение и следует за продавцом.

Знакомые кошечки, которые стоят в доме у продавца:

-5

А нетрудовые доходы продавец хранит в музыкальных инструментах:

-6

Далее звучит песня, которая по смыслу очень напоминает песню и известной короткометражки "Самогонщики".

-7

В песне исполнитель объясняет, что, мол, я не могу жить на 70 рублей, а потому нужно как-то зарабатывать.

Песню как бы условно слышит дружинник:

-8

Дружинник зачем-то хочет усыпить собаку продавца (иначе зачем он ей дает понюхать тряпочку с веществом?), но вдруг усыпляет себя.

Непонятно зачем. Но где-то мы это уже видели.
-9
-10

В одурманенном состоянии он разговаривает с продавцом. Зачем-то они вспоминают Есенина.

А может быть образ, который сыграл Олег Табаков, действительно каким-то образом относит нас к поэту? Вроде как похож.

-11

Нам остается лишь догадываться, каким образом дружинник собрался "брать" расхитителя социалистической собственности.

А вот уже дружинник идет в женском наряде:

-12

Он никак не может проникнуть в жилище продавца, а потому выдумывает всё новые и новые способы.

К сожалению, звучат какие-то странные диалоги, от чего сложно уловить смысл происходящего.

Продавец не выдерживает психической атаки и начинает прятать деньги.

-13

Внезапно внимание переключается на собаку. Собака начинает размышлять, зачем охотятся на его хозяина. "А может быть он злодей?" - подумала собака.

-14

Собака, сидя, видимо, на горшке, представила ситуацию вот так:

-15

Тогда она придумала план - она просто решила забрать у хозяина все деньги.

-16

Начинается погоня - продавец бежит за собакой, которая держит в зубах саквояж с деньгами.

Где-то это мы уже видели.
-17

Погоня сопровождается преодолением различных препятствий. Сама погоня длится очень долго и является этакой кульминацией фильма.

А вот и милиция подъехала:

-18

И дружинник каким-то образом тоже здесь оказался.

-19

По следующему кадру мы понимаем, что собака была не просто собака, а специальный сотрудник милиции, который был внедрен к потенциальному преступнику.

-20

Этому факту удивляется сам продавец.

-21

А потом мы узнаем, что это была собака дружинника:

-22

Между прочим, в дружиннике время от времени проскакивает будущий "голубой воришка". Этот взгляд Олега Табакова мы еще увидим.

Вот и весь фильм.

Тут даже прищуриваться не надо, чтобы понять, что фильм почти полностью копирует "Самогонщиков" Леонида Гайдая (и даже немного "Операцию Ы"). Только вот в "Самогонщиках" у нас нет вопросов к сюжету, а к фильме "Пес, сметана и труба" хочется задать один большой вопрос - "А что там вообще происходит?".

Как продавец заработал себе много денег? Почему собака сначала была его, а потом оказалось, что она "агент"? Зачем схватили продавца? Неужели наличие денег заведомо является преступлением?

Что характерно, сюжет сочиняли аж три человека - Владимир Владин, Яков Бронштейн, Михаил Маклярский. Они даже вразумительные диалоги на прописали.

Видимо, данная короткометражка создавалась с целью демонстрации в кинотеатрах перед большим кино. Только вот в чем посыл? Как в схеме нетрудовых доходов замешана сметана?

Наверное, зрителям и не понравилась "скомканность" происходящего.

А еще у дружинника почему-то меняется цвет волос. В некоторых эпизодах Олег Табаков со своей прической, а в некоторых - в парике.

-23

Оценка на Кинопоиске в 4,7 вполне справедлива.