Если вы следили за тем, как проходил суд над Бишимбаевым (экс-министр национальной экономики Казахстана, который убил свою "жену" Салтанат Нукенову) вероятно слышали выдвинутую теорию блогерши Н. Грейс о том, якобы Бишимбаев находился в состоянии аффекта.
Чтобы не давать закрытого ответа я хочу в этой статье предложить вам проанализировать три ситуации, а ниже пройти тест, где вы сможете дать свои варианты ответа, о том является ли это состоянием аффекта и можно ли считать человека в такой ситуации вменяемым.
После теста я детально объясню каждую ситуацию с точки зрения психиатрии.
- Не смотря на то, что ситуации могут показаться схожими со стороны проявлений психики, в судебно-правовом поле вменяемость характеризуется иначе, в связи с чем ситуации возникшие в состоянии аффекта могут нести разные последствия для человека.
Состояние аффекта
Ситуация №1:
Светлана 45 лет, есть дочь 10 лет, замужем за деспотичным мужчиной старше ее на 4 года. Муж стал избивать жену после рождения ребенка, однако уйти от него она не могла, думала, что сможет побороть эти "трудности" и наладить семейную жизнь, тем более она не работала и была финансово зависима от мужа. Когда дочери было 5 лет, мужчина начал выпивать, ушел на работу с низким заработком. Женщина устроилась по профессии и большую часть дня не видела и не общалась с мужем, дочка после садика, а далее после школы время проводила с бабушкой. Бабушка умерла, когда девочке было 8 лет и поэтому после школы девочка теперь находилась дома с отцом. Мать стала замечать синяки на руках девочки, однако та уверяла, что травмировалась на прогулке. Однажды женщина вернулась с работы раньше и увидела, что ее муж находясь в алкогольном опьянении избивает дочь.
Через 1.5 часа:
Девочку допрашивает сотрудница полиции:
Мама зашла в комнату и ее лицо сделалось странным, она молча ушла, а потом вернулась с ножом, я испугалась и начала кричать, но она не обращала на меня внимания, отец сказал позвать соседа Игоря и я убежала.
Со слов Игоря:
Когда я зашел в комнату Света сидела на Володе и лупила его книгой по левой части головы, повторяя имя дочери и периодически говорила непонятные слова. Нож был в крови и лежал у входа в комнату, я попытался окликнуть Свету, но она продолжала наносить мужу удары, я схватил ее под плечи и начал оттаскивать от Володи, она сначала сопротивлялась, а потом в один момент резко успокоилась, взглянула на меня и потеряла сознание, после я вызвал скорую.
Володя остался жив, но на руках его были глубокие порезы и ссадины на лице.
Сама Светлана ничего не помнила о случившемся, сказала, что зашла домой, а потом вдруг очнулась на диване, когда врач скорой помощи измерял давление.
Ситуация №2:
Василий, который год назад вышел из тюрьмы за убийство, сидел с другом и смотрел футбольную игру. Алкоголь еще не пили, так как ждали, когда его принесет опаздывающий собутыльник. Вдруг гол забили команде за которую болел Василий, однако его друг вскрикнул от радости.
Василий был удивлен тем, что его друг оказывается болеет за команду соперников и его удивление внезапно переросло в агрессию он толкнул товарища с дивана и начал пинать его ногами. В этот момент пришел их третий друг и начал успокаивать Василия пытаясь задобрить тем, что принес его любимую рыбку.
Через минут 10 мужчины уже сидели смотрели футбол как ни в чем не бывало, а позже Василий вовсе отрицал произошедшее, смеялся и говорил:
Ну толкнул, ну и и что, кто ж знал что он за этих.
Ситуация №3:
Ксения 42 года. По характеру ранимая, обидчивая, впечатлительная. Муж пьет, ревнует, периодически избивает её. Во время очередного конфликта убила его. В беседе с психиатром поделилась, что последние годы жила в страхе. В день правонарушения муж пришел домой выпившим и стал сразу кричать и избивать её. Ксения пыталась спрятаться в ванной комнате, но он вытащил её от туда и стал душить. Сообщает, что испытала «жуткий страх», была мысль, что он убьет ее. Отмечает, что все видела как в тумане, ясно видела лишь его глаза. Помнит, как убежала из комнаты и спряталась. Как она била его ножом, где взяла нож и как пришла ей такая мысль, не помнит. Когда пришла в себя, ощущала слабость, усталость, «тряслись руки». Войдя в кухню, увидела мертвого мужа, поняла, что она убила его. Вызвала скорую помощь и милицию.
Во время проведения экспертизы Ксения признана здоровой. (То есть отсутствует психическое расстройство.)
Тест на определение аффекта по вышеописанным ситуациям:
Аффектом является
выраженная эмоциональная реакция, возникающая у человека в ответ на экстремальную ситуацию (угроза жизни или психике).
- Аффект длится непродолжительное время (обычно 1-2 минуты)
Ситуация №1 - Патологический аффект
Патологический аффект - это острое кратковременное болезненное состояние психогенной природы, которое возникает практически у здорового человека и протекает в три фазы:
Подготовительная фаза. Эта фаза может быть короткой и длится несколько секунд при возникновения угрожающей ситуацией, либо как в случае Светланы длительной - психотравмирующая ситуация длящаяся несколько лет.
Переход на фазу взрыва в случае психотравмирующей ситуации происходит по типу "последней капли". Это может быть даже обыденная, банальная ситуация.
Для Светланы "последней каплей" стало, то что она своими глазами увидела, как её муж избивает дочь.
Фаза взрыва. Возникает внезапно, как для самого человека, так и для окружающих. При патологическом аффекте возникает сумеречное помрачение сознания. В этот период могут быть: гнев, отчаяние, иллюзии, галлюцинации, бредовые идеи, нарушение самовосприятия.
- Также возникает психомоторное возбуждение: человек может передвигаться как хаотически, так и достаточно целенаправленно. Движения будут направлены на объект агрессии. Возможны даже стереотипные действия "Света сидела на Володе и лупила его книгой по левой части головы, повторяя имя дочери...".
- Люди находящиеся в патологическом аффекте говорят отдельные, порой не связанные между собой слова: "... лупила его книгой по левой части головы, повторяя имя дочери и периодически говорила непонятные слова".
Заключительная фаза. Наступает также внезапно, как и втроя фаза. Сознание проясняется, возникает истощение и человек засыпает.
я схватил ее под плечи и начал оттаскивать от Володи, она сначала сопротивлялась, а потом в один момент резко успокоилась, взглянула на меня и потеряла сознание
То, что сосед назвал "потерей сознания" было резким наступлением сна.
После возникает амнезия на случившееся за время пребывания во второй и третьей фазе аффекта.
Человек в этом состоянии не способен оценить свои действия и осознавать последствия. При патологическом аффекте индивид признается невменяемым и не несет ответственности за свои действия. Также такие люди не лгут, не скрывают информацию и охотно сотрудничают со следствием при необходимости.
Ситуация №2 - Физиологический аффект на патологической основе
Патологической основой в этом случае является наличие психического расстройства. Такой аффект протекает с незначительным нарушением сознания, заключительная фаза характеризуется истощением, без сна и с частичным забыванием происходящего в момент аффекта, однако память может и не нарушаться. Сила аффекта не соответствует значимости вызвавшей его причины. В случае Василия, он стал избивать товарища узнав, что тот болеет за другую команду.
О наличии психического расстройства может свидетельствовать наличие судимости и алкоголизации. В данной ситуации жизнь и характер Василия не описан, но можно предположить антисоциальное расстройство личности.
Основаниями для определения ограниченной вменяемости является наличие психического расстройства.
Ситуация №3 - Физиологический аффект
Состояние аффекта без признаков помрачения сознания. Отмечается аффективное сужение сознания и частичное выпадение памяти на период аффекта или отсутствие нарушения памяти.
Помнит, как убежала из комнаты и спряталась. Как она била его ножом, где взяла нож и как пришла ей такая мысль, не помнит.
Также протекает в три стадии, но без четкого разграничения. Аффект не завершается выраженной прострацией и сном.
Сужение сознания может характеризоваться наличием "тоннельного зрения", которое Ксения объяснила, как "...все видела как в тумане, ясно видела лишь его глаза".
Не смотря на то, что ситуация имеет плачевный итог - смерть мужа Ксении, уровень аффекта не является патологическим, а значит на экспертизе она будет считаться вменяемой. Ограничение вменяемости также не подходит, так как экспертиза установила, что Ксения психически здорова.
- Однако возникновение физиологического аффекта является смягчающим обстоятельством.
Так был ли Бишимбаев в состоянии аффекта, как вы думаете?
Также читайте статьи: