Сегодня у Никола Воваевича Пашиняна День Рождения. Ему исполнилось 49 лет.
В честь этого знаменательного (не для меня) дня, решил написать о нем статью. Точнее не о нем, а о существующем мнении, что армянский премьер —инициатор всех происходящих с Арменией изменений.
На мой взгляд, это абсолютно ложный тезис, продвигаемый бывшими с момента прихода Пашиняна к власти. А теперь поддерживаемый и Армянской Церковью.
Никол — следствие, а не инициатор
Сын учителя физкультуры из Иждевана, внук красноармейца погибшего на фронтах Великой Отечественной войны, Никол Воваевич Пашинян, является продуктом перестроечного поколения Горбачева.
В 1985 году, когда "человек с пятном" стал Генсеком, Николу было 10 лет. Он созревал на его идеях. Уже в школе участвовал в забастовках.
Возможно, в его радикализации сыграло роль и то, что в 12 лет он потерял мать.
В 1988 году, когда начались карабахские события, которые он активно поддерживал (ведь они тоже продукт горбачевской политики), Пашиняну было всего 13 лет.
В армии он не служил, университет так и не окончил... то есть был таким классическим примером ведомого идеями революционер-бездельника.
Да, подрабатывал репортером в различных изданиях, но репортер это низшая каста в журналистике.
А теперь давайте задумаемся, может ли такой человек изменить сознание целого народа, чтобы он развернулся, как так избушка на курьих ножках "К лесу передом к России задом". Конечно нет.
Трансформируют народное сознание исторические процессы. Применительно к армянам — их желание выйти из под российской опеки на протяжении последних 130 лет. С тех пор, как Российская империя создала три армянские националистические партии.
Создавались они против турок, но быстро развернулись и против российского присутствия.
С тех пор, в армянском обществе вызревало неприятие всего русского и российского. Кто был в Ереване в советское время, тот знает как к русскому языку и русским относились на бытовом уровне.
В конце-концов, все это созрело, наложилось на структуру текущего момента (беспредел бывших) и выплюнуло из своего чрева Пашиняна.
Никол Воваевич — продукт чаяний армянского общества, а не какой ни лидер, и тем более не автор происходящих процессов.
Поэтому:
- Сместить Пашиняна даже после проигрыша в войне было невозможно. Как и невозможно это сделать сейчас.
- Если удастся его убрать за счет внешних сил, то к власти придет Пашинян №2, только еще более радикальный.
- Процесс, длившийся 130 лет необратим. Потребуются десятилетия, чтобы обратить его вспять (при условии, что не будет осуществляться контрпропаганда).
- Единственный выход для изменений — прямая оккупация.
Все это видимо понимают в Кремле, поэтому принимают Пашиняна за единственного человека, который имеет право говорить от имени армянского народа.
Для бывших же, и их партнеров церковников, важно убрать именно Пашиняна. Им до лампочки куда идет Армения и чего хочет армянский народ. Они готовы идти в любую сторону. Главное, чтобы им дали возможность стоять у руля, получив доступ к жирному корыту власти.
В этой ситуации, дураками выглядят армянофилы из России, которые считают, что если бывшие сядут на княжение в Ереване, то Армения станет пророссийской.