На телеканале «Россия 1» вспомнили о том, что прошло 30 лет с того момента, когда Александр Солженицын вернулся в Россию. Это было в конце мая 1994 года. Понятно, что в данном случае интересно, как на официальном уровне оценивают Солженицына в данный момент, ведь все-таки «Россия 1» — государственный канал.
Александр Солженицын
Николай Платошкин напомнил, что Александр Солженицын в период противостояния СССР и США был на стороне США и других западных стран. Солженицын не просто «разоблачал» Советский Союз, но и заявлял прямо, что у США есть моральное право указывать всем странам мира, какую проводить политику.
Солженицын призывал США активнее вмешиваться во внутренние дела СССР. Он указывал, что якобы в этом заинтересованы сами советские граждане, которые будто бы ждут того, чтоб американцы их «освободили».
В последние годы существования СССР труды Александра Солженицына начали продвигать на официальном уровне, а после развала СССР для новой власти в России Солженицын стал «великим мыслителем».
Что сказали о Солженицыне
Вспоминая об Александре Солженицыне, на телеканале «Россия 1» заявили, что это был настоящий патриот России, который всегда знал, что обязательно он вернется в Россию, сделает все для того, чтоб страна процветала.
Солженицына называют одним из величайших писателей прошлого века, напоминая о том, что он получил Нобелевскую премию. В то же время важно подчеркнуть, что о Солженицыне говорят так, как будто бы он был «борцом за правду», который за правду и пострадал в СССР.
Никто не сказал, что оценка советского прошлого у Солженицына не объективная. Ведь на самом деле Солженицын просто очернял советский период, он вообще отказывался признать, что в СССР были хоть какие-то достижения.
И такую версию, видимо, разделяют лица, которые теперь называют Солженицына великим писателем. В итоге можно сказать, что не было никакой критики Александра Солженицына, как будто бы речь шла о человеке, который никогда не ошибался.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин отметил, что даже несмотря на тот факт, что в мире ситуация изменилась, все равно до сих пор на официальном уровне пытаются внушить обществу, что Иван Ильин, Иван Шмелёв и Александр Солженицын — это достойные исторические фигуры, которые были патриотами России, но просто не любили Советский Союз.
Тот факт, что их продвигают на официальном уровне, на самом деле вряд ли удивителен, поскольку аналогично историю оценивает большинство в руководстве страны, если судить по их высказываниям о советском прошлом.
Что игнорируют, когда говорят о «великом писателе Солженицыне»? Игнорируют тот факт, что он действовал против страны, где проживал. Ведь он распространял свои антисоветские работы через посольство США, затем их издавали на западе.
Причем опять-таки Солженицын не ссылался на факты, а просто выдумывал число репрессированных, приписывал что-либо Владимиру Ленину, Иосифу Сталину. Например, он мог легко написать о том, что «думал Сталин» или «думал Ленин» в тот или иной исторический период. Но откуда он это вообще мог знать?
По поводу его данных можно отметить следующее: Солженицын утверждал, что только в 1934-35 гг. в Ленинграде посадили четверть города. И поэтому абсурд доходил до того, что Солженицын уверял: полстраны сидело, а полстраны охраняло. На деле же репрессии даже в самые сложные годы затронули только несколько процентов от населения. В тех же лагерях, например, в 1935 году находилось чуть больше миллиона человек, а Солженицын полагал, что там десятки миллионов человек.
И разве об этом не стоило сказать в выпуске о Солженицыне? Что он просто говорил неправду о масштабах репрессий специально для того, чтоб дискредитировать советскую власть. Но на официальном уровне об этом не говорят, зато утверждают, что Солженицын был за правду.