Найти тему
Space girl

Вместе и батьку легче бить. Или- Почему они не договорятся!

Измельчал небрат немоглик и нелетун.... Обидчивый стал, злобный. Бояться стал простых вопросов. А вопрос который я задала на одном из конспирологических каналов, который ведет человек с фамилией Еськов, был прост - почему у Вас товарищи немоглики нет четкой и выстроенной канвы повествования? Обиделся шибко на меня специалист по дровам и заблокировал) То ли магнитные бури сегодня, то ли Кыштымский карлик в гости заходил, этого мы уже не узнаем, да и не так важно))

Однако одно дело читать авторов конспирологических материалов, что называется по отдельности. И таки да! Тут все как обычно. Автор повествует почему по его мнению американцы не летали на Луну приводит доводы и доказательства. Но когда мы начинаем сопоставлять авторов которые пытаются убедить (а по сути обмануть) своих читателей, почему американцы на этой самой Луне не были, вот тут то вплывают очень интересные и противоречащие друг друга подробности.

О не состыковках.

И так возьмем доводы того же самого Еськова.

1. Программа Меркьюри и Джемини - сей автор утверждает что эти космические корабли летали и выходили на орбиту. А что другие? А другие авторы говорят что ни один ни другой корабль летать не могли совсем. Например кинооператор говорит что до полетов "Спейс Шаттла" американцы и в космосе то и не были. Не могли они летать и 14 дней. А тем более стыковаться... Ну мы же помним - эффект Джанибекова... ага.

2. Аполлон - этот корабль по Еськову так же летал на низкую околоземную орбиту. У остальных авторов от нилитал совсем, до летал по суборбите и приземлялся где-то в Атлантике, где его пустой подбирали бравые советские моряки, а потом за это нам построили Камаз, продали зерно и разрешили построить хлев и сарай в совхозе "Путь Ильича"...

3. Полет к Луне и этот вопрос стоит разбить на пункты:

А) Старт ракеты - версии от стартовала, корабль выходил на орбиту и там прятался, до-ракета падала в 10-15 км от побережья. Либо же корабль летел по суборбите, падал в Атлантике... и далее Камаз...

Б) Полет к Луне - от его не было, до летал некий спутник-ретранслятор и с орбиты передавал переговоры экипажа. Есть еще версия что некий зонд спускался на Луну, и там разбрасывал артефакты и топтал грунт..

В) Посадка на Луну - и тут вроде как все однозначно... Снял Кубрик.

Г) Нахождение на Луне - версии от съемки актеров, до съемки специально приглашенных карликов, и использование кукол-манекенов, фронт-проекции, кто то говорит о простых декорациях.. По поводу Лунного грунта - это цемент, нет это мокрый песок, либо специальный порошок.

В) Взлет лунного модуля - падал с потолка и взрывалась петарда имитируя взлет (простите падение). Еще одна версия - взлетную кабину тянули вверх на тросе.

Г) Приземление Аполлона - Никакого приземления не было, все снято заранее. Приземление было с орбиты Земли где прятался корабль. Третья версия - капсулу сбрасывали с военно-транспортного самолета.

Это конечно самые основные разночтения я не стала вдаваться в подробности про перемещение астронавтов по Луне, лунный ровер, специальную тележку, и многое другое. Существуют разночтения конспирологов и в технической части как самих кораблей, так и скафандров.

Как видите версии отличаются друг от друга кардинально. Так куда юному немоглику податься? Ведь если истина одного автора верна, то остальные врут (хотя врут они все), так какой немоглик правильный?

Какой немоглик правильный?
Какой немоглик правильный?

Почему они никогда не договорятся?

И тут возникает один простой и резонный вопрос. Почему все альтернативщики и нелетуны не соберутся вместе и не выработают одну линию повествования? Врать так всем вместе. И всей "группировкой" давать одинаковые показания! Тогда может быть глядишь и адептов прибавится, кто не верил тот уверует, а ищущий обрящет истинную правду.

Почему этого не будет никогда? И ответ тут весь простой. Все авторы этого "помойного" контента создают его с одной простой целью - заработок денег. Ну а вы что думали товарищи адепты - они так хотят всем открыть глаза на правду что аж спать не могут? Все авторы находятся на одной "информационной поляне" в пределах одной темы и писать одинаково тут уже не получится по одной простой причине - авторы будут повторять друг за другом одно и то же, будут писать одинаковые книжки, будут снимать одни ролики, и будут не оригинальны. В конечном итоге их одинаковый не оригинальный контент перестанут потреблять. Заработок будет только у одного автора, остальные останутся без куска хлеба. Придется идти работать на завод от смены до смены или мести улицу, либо сидеть на одну пенсию у телевизора, смотря Соловьева с утра до ночи. А авторы этого не хотят. Вот и приходится выдумывать что то оригинальное - кукол, мультики, сброс ступеней с потолка, карликов... Но так как полянка все же небольшая, даже это не спасает. Начинается конкуренция и вот уже один автор-немоглик, обвиняет другого автора-немоглика во вранье))) Да. Доходит и до такого в этом доме сумасшедших) )).

Так что я хотела всем этим сказать? Одну простую вещь, тем кто потребляет с большим удовольствием эти информационные помои - Вас товарищи обманывают, на вас зарабатывают, вами пользуются в своих корыстных целях. Никогда никакой единой версии так называемого "Лунного заговора" вы не услышите. И каждый автор будет выдумывать все новые небылицы, и стараться переплюнуть другого в борьбе за неокрепшие умы и новых адептов.

На этом сегодня все. Спасибо за внимание. Читайте больше и чаще хорошую и познавательную литературу, а также интересные каналы и их авторов.