Найти в Дзене
Yur-gazeta.Ru

Надежды на оправдательный приговор боевому генералу Попову тают на глазах? В недоумении не только военкоры, но и омбудсмен Москалькова

В уголовном деле генерала Попова пока не предвидится никаких изменений. В его адрес следствие выдвинуло странные обвинения, под домашний арест бывшего командующего 58 армией не отпустил суд, и генерал находится в СИЗО в настоящее время. Его адвокаты дважды заявляли ходатайство о замене меры пресечения генералу на домашний арест. Если в первый раз прошение суду подала защита генерала, то во второй – само следствие. Но суд остался непреклонным.

Следственный комитет просил перевести генерала под домашний арест с учетом характеризующих данных о человеке, а также наличия определенных обстоятельств. Это сказано в заявлении СК, которое было официально размещено от имени правоохранительного органа. Но на суд этого не произвело никакого впечатления: прошение было оставлено без удовлетворения. Сам Попов в суде лишь обернулся и поднял сжатую в кулак руку.

"На данном этапе с учетом характеризующих данных о фигуранте уголовного дела и иных обстоятельств, установленных в ходе расследования, следствием приняло решение ходатайствовать перед судом об изменении Ивану Попову меры пресечения на домашний арест",

- сказано в официальном заявлении СК.

Ситуация выглядит странной. Военкоры, эксперты и люди, лично знающие генерала Попова, уверены в его невиновности. Но он все равно остается сидеть в СИЗО. Многие уверены в том, что дело носит заказной характер. Возникает резонный вопрос о том, кому нужно, чтобы Попов сидел? Некоторые эксперты выдвигают предложение о том, что Попов – человек, который всегда говорил правду в лицо. Может, она кому-то не понравилась из вышестоящих. И это тем более интересно, поскольку в Министерстве Обороны никого из старой гвардии не останется. А тех, кому удастся сохранить влияние, вряд ли будет слушать суд.

В этой ситуации не ясно, почему так ведет себя Кремль. Но к Пескову уже все привыкли. Он только озвучивает то, что ему можно сказать. Как он пояснил, по этому делу у него нет полномочий. Действительно, это так. Но в условиях конфликта на территории соседней страны важен каждый человек, тем более, генерал, обладающий таким огромным опытом и авторитетом. Почему держат Попова в СИЗО, а Кремль при этом ограничивается общими фразами. Мол, разберется во всем следствие, а выводы делать рано.

Мы уже видели, как молчит Кремль. Что-то подобное мы уже могли наблюдать, когда Пригожин критиковал министров из этого военного ведомства. Российские граждане с недоумением наблюдали, как Пригожин на всю страну поливал Шойгу и Герасимова. И Кремль тогда молчал, ничего не комментировал. Реальные действия, по сути, начались только сейчас.

Некоторые люди обвиняли Пригожина в циничности и тщеславии. Об этом говорил депутат Толстой, который утверждал, что проблема Пригожина – это его несдержанность. Но парадокс состоит в том, что оказался прав именно основатель ЧВК Вагнер.

Кажется, что не стоит повторять ошибок. Нужно вмешаться в дело генерала Попова. И разобраться, по какой причине суд не проявляет к нему гибкости. Существует огромный риск того, что дело может закончиться не в пользу боевого генерала. Что-то похожее было в 2013 году, когда по надуманному обвинению главком Чиркин был признан виновным. Человека лишили всех званий и медалей, дали реальный срок. Без сомнения, что его отпустили из СИЗО через несколько месяцев и восстановили в должности. Ему вернули все звания и награды. Но стоит ли говорить о том, что пережил генерал за это время, когда сидел в СИЗО? Для доказывания факта непричастности генерала ушло время, куча нервов. Скандал закрыли, как будто ничего не случилось. С случае с Поповым ситуация может пойти аналогичным образом. Не хотелось бы, чтобы так действовала система, а Россия лишилась талантливого боевого генерала.

-2

Можно сказать, что некоторые телодвижения по рассматриваемому делу все же есть. Татьяна Москалькова, занимающая должность уполномоченной по правам человека в РФ, была крайне удивлена решением суда. Она не поняла, по какой причине суд не разрешил Попову домашний арест. Тем более, об этом просило следствие. Такая практика впервые наблюдается в России. Может, судья чего - то боится? Кстати, она дала обещание тщательно изучить дело арестованного Попова.

"Я запрошу решение суда и изучу аргументы для применения этой меры пресечения. Готова уделить этому особое внимание",

- заявила Москалькова.

Многие эксперты уверены в том, что Попова судят не за коррупцию, а за его несдержанность в адрес руководства. Например, Алексей Подберезкин, профессор МГИМО и директор Центра военно-политических исследований в этом уверен. Он считает, что за основу обвинения были приняты высказывания в адрес вышестоящего начальства.

"Я не думаю, что генерал Попов вор. Другое дело, что подчинение субординации в армии обязательно, поэтому его публичные высказывания в отношении командования просто неприемлемы. Даже если они совершенно правильны с его точки зрения, даже если они справедливы. Делать это публично, на мой взгляд, совершенно нельзя. И поэтому он должен был бы быть наказан",

— заявил Подберезкин.

Генерал Попов обвиняется по ст. 159 УК РФ. Как отмечает политолог Алексей Живов, это статья носит общий характер и под нее могут квалифицировать кого угодно. А убирать боевого генерала в сложное для страны время весьма опасно.

Юрий Подоляка выдвигает свою версию задержания Попова. Он уверен в том, что у этого дела есть заказчик. Инициатор думает, что в ходе всей неразберихи в опальными генерами из ведомства Шойгу, задержание Попова перестанет будоражить умы общественности. Но, скорее всего, заказчик фарса просчитался.